Mastodon: Crack The Skye

Recensione di: KB24 , (il 7 aprile 2009 dopo mezzanotte) | Voto: ●●●●● | Ascoltala / lo PrecedenteUna a casoSuccessiva

Copertina di Mastodon Crack The Skye

I Mastodon, nonostante la relativamente giovane età, avevano, già prima di questo album, fatto parlare molto di se. La commistione tra diversi generi, la capacità di unirli fra loro senza far sembrare il tutto un'accozzaglia di suoni sconnessi, la grande tecnica e un songwriting mai banale erano elementi che, sin dal primo "Remission", si intravedevano e lasciavano trasparire un grande futuro per il quartetto di Atlanta.

Incredibile a dirlo, sono volati già nove anni da quel fulminante esordio, e sono cambiate parecchie cose: la scena musicale metal, come pronosticato più volte da tanti, presi sul momento per fatalisti, ha perso vigore in maniera impressionante e, a parte alcuni nomi conosciuti e qualche giovane di belle speranze, i titoli veramente in condizione di essere presi in considerazione sono pochi e spesso si rivelano essere al di sotto delle aspettative. In questo marasma generale i Mastodon emergono, ormai a metà strada tra i già detti, giovani e grandi nomi. Semplice individuarne il motivo: sebbene con soli tre album in studio all'attivo (prima di "Crack The Skye"), i Mastodon non hanno finora sbagliato un colpo, evolvendosi gradualmente e senza forzature, facendosi conoscere dal grande pubblico e diventando, già con "Leviathan", fra i gruppi più apprezzati della scena estrema. "Blood Mountain" rappresenta il passo successivo, che mantiene intatte le caratteristiche del "Mastodon Sound", rielaborate in chiave diversa, mai banale e più sognante, ma con una varietà che a volte sembra privare il lavoro di quella omogeneità propria dei capolavori. Dunque, nonostante tre dischi validissimi all'attivo, i quattro di Atlanta sembrano ancora "work in progress" e, data la giovane età, verrebbe da dire, ci macherebbe altro. Dunque i nostri, nonostante la possibilità di soffermarsi su un solo genere e vivere di rendita per anni, continuano la loro evoluzione musicale; ecco che si arriva a quel concentrato di sublimità che è "Crack The Skye".

"Crack The Skye" (che per MIA comodità chiameremo d'ora in poi CTS) rappresenta, si spera solo per ora, l'apice compositivo dei Mastodon. Ma andiamo con ordine.

CTS è composto da sette tracce. Già questo è un indizio: i nostri evitano cali di rendimento e selezionano le tracce, incastrandole come pezzi di un maestoso puzzle, evitano sbrodolate strumentali (secondo me vero tallone d'Achille di "Blood Mountain"), e mantengono alto il livello di attenzione dello spettatore.

Si parte con Oblivion: inizio lento ed inquietante che sa molto di Tool, entrata in scena della batteria che scandisce il tempo e passa poco perchè la canzone prenda vita. Si nota subito il cambiamento di distorsione nelle chitarre e la voce di Hinds che risulta più carezzevole e contemporaneamente inquietante rispetto alle precedenti uscite; da qui in poi la canzone sembra seguire un'evoluzione naturale, che porta alle tinte di un paesaggio sognante, nonostante un'atmosfera di perenne attesa, come se stesse per accadere qualcosa di inaspettato e pericoloso.

Divinations sembra trasformare in realtà le sensazioni percepite durante la traccia precedente. Inizio veloce, voce graffiante e il subentrare di una melodia claustrofobica che guida il malcapitato ascoltatore per gli stessi sentieri percorsi con Oblivion, ma visti sotto una luce diversa, che sa di pericolo ed imminenza, che si spegne sull'inizio della traccia successiva.

Quintessence sembra nell'intro simile alla precedente Divinations salvo poi movimentarsi anch'essa, anche se in modo diverso: se Divinations aveva come colonna portante la voce graffiante di Sanders, tra acrobazie batteristiche degne del miglior Colaiuta, Quintessence ha un'incipit lento e inquietante, che si snoda attraverso percorsi acustici fuori dalla norma, che sembrano rasentare un'inesorobilità acuita dal ritornello andante che spezza il ritmo della canzone, e allenta la tensione funzionando come valvola di sfogo per l'inquietudine creatasi nei versi sognanti di Hinds.

Detto che questo disco non ha in nessuna delle sue tracce un punto debole, volendo trovare a tutti i costi una traccia che spicchi sulle altre, The Czar sembra la più adatta a ricoprire il ruolo di regina del disco: altro inizio sognante, strofe ripetute incessantemente, quasi una nenia, che culla l'ascoltatore nell'atmosfera che, almeno nella prima parte della canzone, sembra più rilassata rispetto alle altre tracce. Si, prima parte, perchè questa suite di oltre dieci minuti è divisa in quattro parti, quasi un'omaggio ai gruppi prog di cui sembrano evidenti le influenze in questo disco. La seconda parte entra in scena silenziosamente, un leggero cambio di tempo e la voce di Hinds che si fa più secca, a discapito dell'avvolgenza ma a beneficio dell'immediatezza. La terza parte ha un cambio di tempo fulminante, con ritmo incalzante ed orecchiabile, che fa del ritornello il suo cavallo di battaglia; altrettanto netta la distinzione tra terza e quartaparte, con rallentamento improvviso di tempo e, dopo una batteria che sa molto di pericolo incombente, ancora Hinds, che, dopo il duetto con Saunders nella parte precedente, torna a cullarci, ma con una nota d'urgenza nella voce, che va spegnendosi di pari passo con la canzone.

Ghost of Karelia inizia con una chitarra avvolgente che si snoda attraverso percorsi soprannaturali e introduce ancora una volte la voce sognante di Hinds; brusco cambio di tempo con annesso virtuosismo batteristico e Hinds che, pur senza urlare e ringhiare come nei precedenti album, sembra arrabbiato come non mai; ancora un cambio di tempo per tornare alla chitarra acustica cullante per scivolare in un'altro cambio di tempo meno fulminante ma significativo, in quanto l'umore della canzone non sa più di rabbia ma di rassegnazione.

In questo clima si arriva alla title-track. Elettrica ed acustica si intrecciano bene come non mai e l'incipit ammonitore della batteria è il tappeto perfetto per l'entrata in scena dell'ospite d'onore del disco, nientepopodimeno che Scott Kelly dei Neurosis, che fa sentire che gli anni di attività sulle spalle non hanno minimamente intaccato il suo growl; la canzone si muove su una continua alternanza tra i ruggiti di Kelly ed i sussurri di Hinds, contraltari perfetti in una canzone che, senza grossi cambi di tempo rispetto alle compari, si muove sul terreno atmosferico cupo e fatalistico, il preferito di Kelly, che dimostra di sapersi inserire alla perfezione anche in un contesto diverso da quello dei suoi Neurosis, anche se i Mastodon sembrano aver fatto di tutto per metterlo a suo agio, peraltro riuscendoci alla perfezione.

Una melodia semplice ed efficace ci guida fra sentieri finalmente tranquilli; The Last Baron è una gigantesca (usare "mastodontica" mi sembrava troppo ovvio) jam session che si trascina, sfiancata dal viaggio compiuto nelle altre tracce, ma ancora fiera, verso la fine della galleria sognante ma costringente che stava stingendo troppo le sue maglie; sembra finita, ma con un'ennesimo colpo di coda i Mastodon hanno un'ultimo cambio di tempo che rende movimentata la canzone; sembra una corsa verso l'uscita del tunnel, come se un'ultimo ostacolo si fosse frapposto fra l'ascoltatore e l'uscita; Hinds continua a cantare, ma nonostante la lontananza apparente della sua persona che emerge dai momenti del cantato (ovvero gli effetti di eco che si sentono durante lo stop delle chitarre), la sua voce crea un'effetto sferzante sulle orcchie dell'ascoltatore, che, ipnotizzato dalla musica non può sfuggire e si fa trascinare lentamente nell'abisso creato dalla sua voce, prima di arrivare con un ultimo sussurro d'orgoglio alla fine del viaggio, che si conclude con una chitarra che definire epica sarebbe riduttivo che chiude il disco.

Eh si. Finito. Tutto finito. Non sembra possibile, non può essere possibile. Invece lo è.

Il disco è finito. Purtroppo per voi non la recensione.

Chiedo umilmente perdono, ma vorrei soffermarmi sul concept di quest'album. Credo che in questo caso sia stato proprio il concept a dare al lavoro dei Mastodon quell'omogeneità spesso cercata ma mai trovata in questa chiave così perfetta, dunque ritengo giusto spendere due parole quantomeno sull'argomento trattato.

In sostanza l'album tratta di un paraplegico che, non potendosi muovere fisicamente, viaggia con la mente; ad un certo punto la mente si distacca da corpo, la sua stessa anima, il soffio vitale, esce dal mero involucro fisico, e viene trasportata nel mondo degli spiriti; il corpo del ragazzo non è morto, ma lui non ha più alcuna reazione; dunque il suo corpo viene trasportato all'interno di una setta russa, dove Rasputin, attraverso un rito magico comprende il problema del ragazzo; intanto il ragazzo capisce di non poter rimanere nel regno degli spiriti, essendo vivo, dunque cerca di fuggire; frattanto Rasputin, dopo aver fatto entrare nel suo corpo l'anima del ragazzo viene ucciso, ed entrambi si ritrovano in una crepa nel cielo (da cui il titolo). Rasputin aiuta il ragazzo a fuggire, ma in dirittura d'arrivo il Diavolo cerca di trascinare le loro anime all'Inferno, mentre in una corsa contro il tempo i due corrono verso la salvezza (probabilmente sia per il ragazzo, per tornare nel suo corpo, che per Rasputin, per redimersi dei peccati aiutando il ragazzo).

Per me questo è un masterpiece. Un capolavoro deve saper dare emozioni, deve saper catturare, deve essere praticamente perfetto sotto ogni punto di vista, e quest'album per me lo è. Ho finito di rompervi le scatole. Alla prossima.

PrecedenteUna a casoSuccessiva

Trova quest'opera nella ReteNegozi© di DeBaser

Se ti interessa, puoi recuperare quest'opera grazie alla rete dei negozi associati a DeBaser:

Sommario

Mastodon: Crack The Skye;
Recensione di KB24 per DeBaser
, 4/7/2009 1:06:00 AM (●●●●●)

Anno: 2009

Generi: , ,

Informazioni nel web: Testi, making of e immagini direttamente dai Mastodon

Album collegati: Crack the Skye

Artisti collegati: Mastodon «Che piaccia o no, i Mastodon fanno progressive, un progressive moderno ovviamente. Se in Leviathan è chiaramente intellegibile la…»

Questa DeRecensione è pubblicata sotto una licenza Creative Commons: può essere parzialmente o totalmente riprodotta, ma solo aggiungendo in modo ben visibile:

  1. Un link attivo a DeBaser (www.debaser.it);
  2. Il nome dell'autore della recensione (KB24);
  3. Un link attivo alla recensione (www.debaser.it/recensionidb/ID_27291/Mastodon_Crack_The_Skye.htm).

[ Aggiungi un sample ] [ Aggiungila alle tue recensioni preferite ] [ celo ] [ manca ] [ Ricorda e condividi ]

Voti e commenti

Questa recensione ha un DeRango™ di -19.283, è stata commentata 93 volte ed è stata visitata 1219 volte
Ha ricevuto 21 voti validi, totalizzando una media di 2.67
L'opera è stata votata validamente 23 volte, ottenendo una media di 3.96

  1. PUNTINICAZPUNTINI | il 7 aprile 2009 verso mezzogiorno | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    << evitano sbrodolate strumentali (secondo me vero tallone d'Achille di "Blood Mountain") >> Secondo me assolutamente no. Questo è bellissimo pur non avendoli, anche perchè in tal modo "cambiano ancora" e anche se il cambiamento non è altro che un ritorno a Leviathan, è pur sempre un cambiamento e fa sempre bene. Recensione mollata dopo qualche riga, eccheduecoglioni.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  2. GROG | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco: 4

    Li ho conosciuti quando li vidi suonare come spalla dei Tool e mi fecero abbastanza cacare, poi ascoltando i dischi un po' li ho rivalutati. Questo però è davvero un bel disco, mi è piaciuto da subito molto più degli altri, è meglio prodotto e con più ricerca melodica rispetto al passato. Per ora sarebbe un 4, ma potrebbe anche salire...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  3. KB24 | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Beh è la mia prima recensione, dunque siate buoni... Secondo me il disco è molto diverso da Leviathan. Ci può stare un accostamento sul piano dell'atmosfera, ma quest'ultimo lo trovo molto più complesso, più "prog"... Puntini non ho capito cosa non ha quest'album secondo te. Se parli delle sbrodolate secondo me sono il tallone d'Achille perchè spezzano troppo il ritmo di BM, anche perchè, data l'eccessiva (secondo me) disomogeneità delle tracce, non sembra averne bisogno. Ciò non toglie che BM sia un discone, solo non al livello di questo CTS.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  4. ZZOT | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Disco:

    work in progress...concept....masterpi ece e soprattutto songwriting...niente da fare: non sono convinto dal tuo inglese.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 1 KB24 ) ]

  5. SORCIOPELOSO | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco: 3


    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  6. MICHOOS WHAT | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco: 4

    Band coi controcoglioni,batterista grandioso.Per me in testa ai loro dischi ci resta sempre "Blood Mountain",questo invece,un bell'esempio di prog-metal delizioso.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  7. FLIEGER | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: 2 | Voto al Disco: 3

    Avrò letto qualcosa come 89 recensioni di questo disco negli ultimi due giorni.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  8. PURPULAN | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Ma il tuo nick per caso è un ammonimento cifrato alla lettura della recensione?! "Ke le Balle passano da 2 a 4"?! Ovviamente non i pallini dei voti...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  9. KB24 | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Certo che è molto divertente ricevere voti/critiche da chi una recensione manco riesce a leggerla... Dovete sapere che una recensione è un resoconto critico sul contenuto di qualsiasi cosa, in questo caso un disco. Ho ritenuto necessario fare una recensione così lunga per il semplice fatto che a me non frega nulla di leggere "questo disco è bello, questo disco è brutto"... Quando cerco una recensione voglio avere informazioni su un disco e, leggendo sul web, non ne ho trovato nessuna che si soffermasse minimamente sul concept o sulle tracce singole, cosa che ritengo importante... Se poi qualcuno vuole leggere una recensione del tipo "Con Load i Metallica si allontanano dal Thrash e sgarrano di brutto producendo un disco osceno" sono cazzi vostri
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  10. CULO | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Disco:

    << leggendo sul web, non ne ho trovato nessuna che si soffermasse minimamente sul concept o sulle tracce singole, cosa che ritengo importante >> Prepariamoci che ne vedremo delle belle. KB23 hai una vita dolorosa e tormentata su questo sito.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  11. KB24 | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Certo che è molto divertente ricevere voti/critiche da chi una recensione manco riesce a leggerla... Dovete sapere che una recensione è un resoconto critico sul contenuto di qualsiasi cosa, in questo caso un disco. Ho ritenuto necessario fare una recensione così lunga per il semplice fatto che a me non frega nulla di leggere "questo disco è bello, questo disco è brutto"... Quando cerco una recensione voglio avere informazioni su un disco e, leggendo sul web, non ne ho trovato nessuna che si soffermasse minimamente sul concept o sulle tracce singole, cosa che ritengo importante... Se poi qualcuno vuole leggere una recensione del tipo "Con Load i Metallica si allontanano dal Thrash e sgarrano di brutto producendo un disco osceno" sono cazzi vostri
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  12. KB24 | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    No problem per "vita dolorosa e tormentata", tantomeno per critiche, l'importante è che siano costruttive, e non mi pare di averne lette di questo genere...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  13. FICA | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Disco:

    Io avrei voluto leggere "questo disco è bello, questo disco è brutto". peccato che flieger rovini la media.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  14. PURPULAN | il 7 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Solitamente il track by track è passibile di radiamento immediato, indisputabile ed imperituro dall'albo dei debaserioti... ed iscrizione immediata, con tanto di marchio a fuoco, a quello dei casi disumani ; ).
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  15. WOW, HELL è divèrs_!!! HELL | il 7 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: 2 | Voto al Disco: 4

    È un commento divèrs!

    Alzo il voto che misi al disco in precedenza. Ci è voluto un po' per assimilarlo... Rece stracciapalle.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  16. COELUM | il 7 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: 3 | Voto al Disco:

    La recensione sfora una cifra dai canoni consigliabili... e' troppo lunga! Pero' non e' scritta male, e l'idea era onesta. Le prossime sarebbero meglio piu' corte.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  17. MACACO | il 7 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Quando scrivo una recensione non dimentico mai che non sono l´unico, che su DeB ne vengono pubblicate di continuo, quindi cerco il massimo della sintesi affinché anche le persone che sono meno interessate al tipo di musica trattato siano invogliate a leggerle. Cosí, mi é sembrato un buon consiglio.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  18. EZ | il 7 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: 3 | Voto al Disco: 4

    Piu' che altro non puoi infarcire la recensione di scuse verso i lettori. Non sta bene...Come non sta bene concludere con "...ho finito di rompervi le scatole".Per il resto a parte la lunghezza eccessiva va bene.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  19. SPRINKLER | il 7 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: 3 | Voto al Disco: 4

    Non dico che l'ho consumato, nonostante la loro relativamente giovane età...ma quasi!;)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  20. WORKHORSE | il 7 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: 4 | Voto al Disco:

    Mi pare ci siano recensioni peggiori di questa!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  21. COOLORAS | il 7 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Ancora non posso dare un giudizio definito visto che è un album che richiede vari ascolti, però mi è sembrato un disco molto buono (non sono mai stato un fan dei Mastodon) ma che in certi punti non mi convince a pieno. Bellissime le prime tre tracce. Recensione discreta, puoi migliorare!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  22. KB24 | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Vorrei innanzitutto ringraziare gli ultimi 6 utenti che hanno commentato la recensione in modo secondo me più corretto e costruttivo rispetto agli altri. Vorrei rispondere in particolare alle critiche sulla lunghezza, che vedo essere la parte più presa di mira della rece... Il mio obiettivo era proprio pubblicare una recensione diversa dalle solite sintesi, che ritengo diano poche informazioni rispetto alla mole che potrebbe essere esposta agli utenti... In più quest'album in particolare è un concept, e io ritengo che questi album abbiano bisogno di particolare attenzione, almeno per quanto riguarda l'argomento trattato... Sul track by track temo di aver incappato in una situazione non dissimile dalle sbrodolate sopra descritte, il che ha probabilmente reso la recensione abbastanza pesante. @ez: non mi pare di aver infarcito la rece di scuse, se potessi dirmi dove le hai rilevate per potermi correggere le prossime volte ti sarei grato.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  23. ENRICO PALLAZZO | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: 3 | Voto al Disco: 4

    scommetto che il tuo nick si riferisce a kobe bryant...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  24. KB24 | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Bravissimo Enry
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  25. PIOL | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco: 4

    Bel discone, forse diventerà ottimo tra qualche ascolto. Al tempo l'ardua sentenza. Recensore non preoccuparti troppo, anche una volta tutti "sapevano" che la terra era piatta perchè erano in tanti a dirlo, tu ascolta solo te,il tuo intestino ,e soprattutto... NON ascoltare me.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  26. WOW, CPTGAIO è divèrs_!!! CPTGAIO | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: 3 | Voto al Disco: 3

    È un commento divèrs!

    Buona recensione per un buon disco (anche se alla lunga secondo me mi stanchera' come gli altri loro). Ti piazzo un voto in meno perche' tifo Suns ;-).
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  27. LARROK | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    cpt, quest'anno niente playoff eh ;)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  28. ENRICO PALLAZZO | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: 3 | Voto al Disco: 4

    scommetto che il tuo nick si riferisce a kobe bryant...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  29. ENRICO PALLAZZO | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: 3 | Voto al Disco: 4

    scusa la ripetizione del commento....
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  30. EZ | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Intendevo quando dici: "il disco e' finito. Purtroppo per voi non la recensione" e "Chiedo umilmente perdono" e "ho finito di rompervi le scatole". Secondo me faresti meglio a scrivere quel che pensi senza preoccuparti di chi ti sta leggendo. Tutto qua.Era solo un consiglio.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  31. LARROK | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    "E' qui con noi una famosa star internazionale, vi prego di accoglierlo con un caloroso benvenuto, signori: il cantante d'opera ENRICO PALLAZZO!" Buahahaha, quella scena mi fa crepare! XD
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  32. WOW, CPTGAIO è divèrs_!!! CPTGAIO | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    È un commento divèrs!

    @Larrock: per fortuna mi ero preparato gia' da inizio stagione. Come gia' detto a DonJ senza uno stratega serio in panca e con l'eta' media da gerontocomio e' gia' un miracolo che siamo rimasti in scia al treno fino (quasi) alla fine.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  33. WOW, CPTGAIO è divèrs_!!! CPTGAIO | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    È un commento divèrs!

    Larrok...e scusa se ho storpiato il nick...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  34. KB24 | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    @ez: forse mi sono espresso male nel commento, volevo veramente capire cosa intendessi per scuse (accetto il consiglio) @cptgaio: aria di rifondazione, non sareste andati lontano neanche arrivandoci ai PO ;)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  35. LARROK | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Il vostro problema è la difesa caro CPT, perchè offensivamente il vostro quintetto con Stoudemire sarebbe da paura. Nash, J-Rich, STAT, Shaq e G.Hill + Barbosa sesto uomo!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  36. WOW, CPTGAIO è divèrs_!!! CPTGAIO | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    È un commento divèrs!

    Nash e' del '74 (ottima annata!) e quindi sono 35 quest'anno e mica si posson chiedergli ancora miracoli a ripetizione, Stoudemire e' una forza della natura ma mamnca livello caratteriale e O'Neill (errore di mercato imperdonabile prenderlo al posto di Marion anche per l'eta') non e' tipo da fargli la chiocchia come speravano in societa'. Ma il problema grosso e' che il quintetto era stato preparato da D'Antoni per un tipo di gioco ben preciso e Shaquille in quel gioco li (che tutto sommato non e' stato stravolto da nessuno dei due coach di sta stagione solo che mancavano presupposti tecnici e pure agonistici visto l'eta' media) e' un ossimoro
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  37. WOW, CPTGAIO è divèrs_!!! CPTGAIO | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    È un commento divèrs!

    @KB: si, rifondazione, che sia finito un ciclo e' lapalissiano: credo che la proprieta' a sto punto l'abbia capito. Un peccato che la squadra piu' divertente degli ultimi 20 anni non sia mai riuscita a fregiarsi dell'anello ma si sa che spesso spettacolo e risultati non vanno a pari passo!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  38. KB24 | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Beh io Stoudemire non è che lo veda tanto difensore (oltre ai già accennati limiti caratteriali), al massimo stoppatore in aiuto ora come ora... e poi è veramente troppo fragile. Non accetto critiche su Shaq, semplicemente impagabile ;) anche se nel contesto di phoenix non ci sta a fare nulla. Fossi nella dirigenza dei Soli scambierei qualche vecchio (vedi Grant Hill) per qualche pick alto al prossimo draft, che, anche se non sembra particolarmente pieno di talento, riserverà sorprese agli scout NBA.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  39. KB24 | il 7 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Beh devo dire che, eliminazioni dei LAL a parte, è dispiaciuto anche a me non veder vincere almeno un'anello ad una squadra che, oltre ad avere spettacolarità, aveva anche un potenziale non indifferente... ricordo ancora quando si giocava col quintetto piccolo con Stoudemire centro e un Joe Jonhson ancora acerbo (errore imperdonabile lasciarlo andare)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  40. AEROSIPHON | il 7 aprile 2009 in seconda serata | Voto: 4 | Voto al Disco: 4

    Effettivamente recensione un po' "sbrodolosa" ... ho evitato di leggere il track-by-track. Comunque ti ringrazio di avermi fatto comprendere(finalmente) il concept del disco.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  41. AEROSIPHON | il 7 aprile 2009 in seconda serata | Voto: 4 | Voto al Disco: 4

    PS: l'unico punto debole del disco è il fatto che si mantenga per la sua interezza sempre sugli stessi toni... per fortuna non è un disco lungo, ma comunque una decina di ascolti sono, per me, un limite... poi il disco si mette da parte tranquillamente. comunque, se questa è la tua prima recensione, ti do il benvenuto e accetta di buon cuore le critiche costruttive degli altri utenti. Ciao.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  42. KB24 | il 7 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    Nessun problema, io entro spesso in panico non riuscendo a capire certi concept. Mi sembrava anche utile inserire la spiegazione per una volta che, tra traduzione testi e raccattamento su internet, sono riuscito a delineare una storia con un minimo di filo logico (per quanto un concept come questo possa essere definito "logico"). Oltretutto io adoro i concept, anzi se qualcuno riesce a spiegarmi dettagliatamente quello di Still Life degli Opeth, soprattutto verso la fine, gli sarei mooooooooolto grato.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  43. KB24 | il 7 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    Per quanto riguarda il disco ho sottolineato apposta nella recensione il numero di tracce ridotto rispetto alle precedenti uscite, per limare i cali d'attenzione fisiologici in un disco così omogeneo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  44. WOW, CPTGAIO è divèrs_!!! CPTGAIO | il 8 aprile 2009 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    È un commento divèrs!

    Mai piaciuto Shaq, da molto prima che venisse a Phoenix, lo trovo un giocatore che ha costruito le cose piu' importanti della sua carriera sulle spalle degli altri. A LA su quelle di Kobe e a Miami su quelle di Wade. Poi non so la tua eta' ma io essendo un "vecchietto" (almeno per la media di DeB) ho ancora ben impresso nella memoria un certo Hakeem Olajuwon (quello si un vero mito) che nella serie finale '95 (Rockets-Magic) umilia in tutti i modi possibili il "nostro" (che sara' stato giovane per carita'...ma una figuraccia del genere in tutte e 4 le partite...)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  45. HYBRIS | il 8 aprile 2009 dopo mezzanotte | Voto: 3 | Voto al Disco:

    I primi due dischi mi erano piaciuti, ma non mi sono piaciuti il successivo piegamento a pressioni evidentemente esterne (etichetta, pubblico, nomea di 'next big thing' metallara), il rabbonimento pseudo-progressivo a là Mars Volta. Nonostante l'ottimo inizio, con lo sposalizio di potenza tipicamente metallara, attitudini noise da Today is the Day ed epicità Neurosisiane, si sono persi totalmente già da blood mountain. Ovviamente non sto a dire che non sono ottimi musicisti, che non sanno tenere il palco eccetera. Tali capacità le hanno con un'evidenza che sarebbe perlomeno stupido negare. Ma per me già stare a parlare di concept che stanno fuori dalla musica, pretendendo di creare storie classicamente narrative con musica rock, rappresenta una incongruenza e un'incoerenza quanto meno sospetti. Non ho intenzione di ascoltarlo sto disco, mi dispiace. Per una volta sono vittima della mia mente (evidentemente non abbastanza aperta).
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  46. UNKLE69 | il 8 aprile 2009 verso mezzogiorno | Voto: 3 | Voto al Disco: 3

    remission e leviathan erano due capolavori, da blood mountain in poi le cose sono cambiate, in peggio, sempre band della madonna per carità ma per me fuori focus, soprattutto in questo CTS molto, troppo ridondante, sbilanciati troppo sul prog, i fratelli cattivi dei Mars volta? spero si rivedano, a questo punto con CTS non sono ne carne ne pesce, per me disco di transizione, ma verso dove???
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  47. MARIO_CASSINI | il 8 aprile 2009 verso mezzogiorno | Voto: 1 | Voto al Disco: 4

    Bellissima recensione un pò più lunga e ne avremmo fatto un libro...........perchè non chiedi i dirtti e ti autonomini come loro Biografo...............
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  48. HOLDSWORTH | il 8 aprile 2009 nel primo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco:

    alziamo un po la media, anche xke te lo meriti.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  49. ANTONIODESTE | il 8 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Ho provato ad arrivare sino in fondo alla scheda, ma proprio non ce l'ho fatta. L'autore comunque sembra tipo deciso e cazzuto. Conosco il gruppo solo perchè Steven Wilson, (come nel caso di Opeth e Mars Volta) l'ha citato e mi incuriosiva. Sul tenore dell'album e del gruppo mi incuriosirebbe anche un esplicito parere di Puntini, Larrok e Purpulan che saluto con la manina.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  50. KB24 | il 8 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    @antoniodeste: grazie per il tentativo, l'importante è il pensiero ;) @cptgaio: lo Shaq di cui parlavo è lo Shaq personaggio (sembra più un comico che in cestista), e comunque, nonostante sia stato lungi dall'essere dominante tecnicamente, era fisicamente impossibile arrestarlo se in forma... Che poi abbia avuto bisogno di campioni al fianco per vincere non c'è dubbio, ma se arrivato agli Heat era già in fase calante, almeno due degli MVP vinti in finale sono stati meritati (2002 avrei visto meglio Kobe MVP, ma sono viziato dalla parzialità, non fidarti troppo del mio giudizio)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  51. LARROK | il 8 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Antonio, se ti piace il prog-metal-core vai tranquillo perchè sono i numeri uno o quasi in quell'ambito. A me personalmente la prima traccia piace un sacco, ma per dare un giudizio complessivo sull'intero album mi servono altri ascolti, essendo abbastanza pesantino da digerire. Comunque il mio parere generale è positivo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  52. KB24 | il 8 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Larrok secondo me di "core" non cen'è tantissimo, più che altro è evidente nella seconda traccia, per il resto è molto più diluito, sicuramente si sono ammorbiditi come sound rispetto ai precedenti album... Non c'è nulla di paragonabile, per esempio, a The Wolf Is Loose (che io adoro).
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  53. LARROK | il 8 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    vabè KB24 era per far capire più o meno ad Antonio, perchè se gli dicevo prog-metal e basta poi pensava ai Dream Theater o ai Symphony X che c'entrano pochino...così ho aggiunto core per segnalare le loro influenze post-hardcore, che tuttavia concordo con te sul fatto che si siano nettamente affievolite. Comunque io preferisco ancora Blood Mountain
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  54. KB24 | il 8 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    @larrok: ok capito. Secondo te c'è qualche gruppo che come sound si rassomigli ai Mastodon di questo CTS?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  55. LARROK | il 8 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    al momento non saprei...anche perchè hanno un suono parecchio riconoscibile e distinto...poi li ho conosciuti attraverso l'ascolto degli Isis, li ho visti dal vivo a uno stesso concerto. E sono parecchio distanti come sonorità, però mi son piaciuti subito.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  56. PSYCROPTIC | il 8 aprile 2009 in prima serata | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

    la via moderna all'Heavy Metal, altro che le reunion dei morti viventi reduci dagli anni 80!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  57. MARIO_CASSINI | il 8 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    !!!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  58. LUX | il 9 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco: 1

    Stessi riff, assoli, strutture derivanti dal prog-metal di sempre, melodie vagamente psycho che danno quel tocco di apparente maturità compositiva... e questi dovrebbero salvare il metal. Poi uno passa per stronzo, ma sta roba davvero non mi pare presentabile.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  59. PUNTINICAZPUNTINI | il 9 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    << Stessi riff, assoli, strutture derivanti dal prog-metal di sempre, melodie vagamente psycho >> E cosa vuoi di più dalla vita? << e questi dovrebbero salvare il metal. >> Anche tu con sto "metal", ma cosa vorrà mai dire? Se intendi il metal di stampo quasi classico, io direi che non c'è niente da salvare, bisogna solo accettare il fatto che è stato esplorato completamente, quindi novità non ce n'è più. Il rock n roll è uguale da 30 anni a questa parte e nessuno si lamenta, o piace o non piace. Ancora si suonano pezzi di Bach, riempendo gli auditorium a botte di 300€ a biglietto, e tutti sono felicissimi di sentire sempre la stessa roba di trecento anni fa. E non è che è la stessa roba rimescolata, è proprio lo stesso pezzo di trecento anni fa. Quindi, per quale motivo è necessario sempre innovare? Solo per poter dire "cazzo questo sì ch'è un genio". Non sono geni, non hanno voglia di esplorare nuovi lidi. Fanno ottimi dischi.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  60. LUX | il 9 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Alcune tue idee sono condivisibili in senso lato, e infatti temo che il problema sia più grande e squisitamente di stampo culturale-storico. Sbagli però, e tanto, quando dici che "Il rock n roll è uguale da 30 anni", è ovviamente falso. 30 anni fa eravamo nel 79, a da allora tra shoegaze, post rock, hardcore, post hardcore, new wave e approcci diversi all'industrial, di roba ce ne è stata a bizzeffe. Fino ai 90 la creatività non mancava, è in questo decennio che siamo caduti a pezzi, infatti questi Mastodon si presentano con un disco vecchio di anni e anni, cioè questa è roba già sentita, ma non da ieri. Per quanto riguarda il metal, quello classico ha fattezze medievali imbarazzanti e ok, lasciamolo lì. Per il "post metal", il filone di band che sono volute andare oltre certi approcci standard (non faccio nomi sennò diventa un ginepraio) per me non sono riuscute nell'intento (pelopiù), dato che hanno cambiato la maschera, ripulito la produzione, vestito un'aria molto avant per convincersi di suonare qualcosa di diverso, quando in realtà erano la stessa marmellata di tecnica sborona con gli stessi difetti di sostanza di altri esponenti metal più classici. Tra questi Post metallers io ci metto anche i Mastodon, nella title track di questo disco sembrava di ascoltare i Neurosis nella voce (a tratti)... cioè proprio la voce di Scott Kelly para para. Anche se forse è stato detto quasi tutto, io non posso farmi piacere certa roba solo perchè creativamente stiamo allo sbando, questo dico.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  61. PUNTINICAZPUNTINI | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    << "Il rock n roll è uguale da 30 anni", è ovviamente falso. 30 anni fa eravamo nel 79, a da allora tra shoegaze, post rock, hardcore, post hardcore, new wave >>> Ho scritto ROCK N ROLL. Tu hai scritto shoegaze, post rock, hardcore, post hardcore, new wave. << io non posso farmi piacere certa roba >> Ma mica te la DEVI far piacere. Aldilà dei discorsi di "chi è Leader e chi Follower", in cui conta (ai fini di un discorso e basta) chi ha "inventato" qualcosa e chi ha solo "seguito la corrente", se facciamo un discorso sul sacrosanto "mi piace", allora non ci sono leggi. A te il metal non piace, lo si legge fra le righe che non l'hai mai seguito. Nessuno che ascolta "metal", dice che ascolta "metal", ma specifica che metal. Nessuno che ascolta Metal, dirà mai "post-metal", perchè se già dire Metal non vuol dire nulla, figuriamoci Post-metal! E soprattutto nessuno che ascolta metal dirà mai questa eresia <<< il metal, quello classico ha fattezze medievali imbarazzanti e ok >>> ... quello non è il classico, quella è la merda sinfonica epica cazzi e mazzi e puttanate varie, la merda. Per concludere: capisco benissimo che questo disco ti ha deluso, è un disco fatto per chi vuole continuare a sentire quei riff, quel groove, quei suoni. Proprio quelli, e nulla più.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  62. PUNTINICAZPUNTINI | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Ah dimenticavo un altro punto che denota un non-metallaro: <<< in realtà erano la stessa marmellata di tecnica sborona con gli stessi difetti di sostanza di altri esponenti metal più classici >>> Ti posso far sentire anche un migliaio e forse più dischi metal che non hanno tecnica manco da lontano (non che io abbia quei mille, ma saprei su che discografie indirizzarti). Mai sentito parlare del Doom? In teoria è sempre metal, ma non c'è tecnica, non c'è sboroneria, non ci sono assoloni, non c'è velocità, non c'è rabbia. C'è un riff, un lungo, monotono, ripetitivo riff. I dischi Doom sono tutti uguali dai Black Sabbath in poi, sono passati 40anni, ed ancora si ascolta. Io ad esempio lo sento spesso, ed anche volentieri. Sò esattamente cosa troverò in un disco che non ho ancora sentito, e ti dirò, anche questo ha i suoi vantaggi perchè anche se non l'hai mai sentito te lo godi come se lo conoscessi a memoria. Non è magnifico?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  63. FRANCI! | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco: 3

    In effetti il commento di lux è un po' infarcito di luoghi comuni. Però c'è anche da dire che pure a me, che i Mastodon li ho sempre seguiti, questo disco ha deluso. I migliori, sempre per me, restano Remission e Leviathan. Blood Mountain era bellissimo ma arzigogolavano troppo nel finale, mentre qui alcuni passaggi spaccano prepotentemente le palle.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  64. PUNTINICAZPUNTINI | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Ti piace Individual Thought Patterns?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  65. LUX | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Si capisco quello che vuoi dire, infatti è proprio su quello che si basa sostanzialmente il mercato del metal, sfornare band "differenti ma uguali" per non deludere il pubblico che quello vuole, e non altro.. infatti io lo vedo come circolo vizioso. Circolo vizioso nel quale io ero discretamente dentro (qui ti devo deludere, sono cresciuto col metal). Ma parlo di metal e basta, perchè col senno di poi, mi pare non abbia senso parlare di Power o Prog o Black metal, o almeno non ha senso per il discorso che volevo metter su io. Per metal classico (ok termine ridicolo e vuoto) potrei intendere la nwobhm, il prog metal dei 90 o l'epic metal... cosi come con Post Metal (termine che esiste però, seppur ammetto che sia un pò vuoto anch'esso) potrei intendete tutte quelle band alla Meshuggah, di stampo palesemente avanguardista e "post metal" nell'intento (che tentano di compiere un opera di destrutturazione e poi ricostruzione del genere). "Classico" e "Post" erano solo termini convenzionali spartiacque usati per comodo ma, al di là delle etichette fuorvianti, è proprio nella storia del metal in senso ampio che vedo la riproposizione dei soliti standard come suo tratto distintivo, e quindi una branca del rock parcolarmente inflazionato.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  66. FRANCI! | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    E' suonato da Dio e i Death sono veramente tra i pochi gruppi di metal estremo con qualcosa da dire. Però, non so, lo screaming appesantisce tutto. A volte (mi) è insopportabile, no?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  67. LUX | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    FRANCI le mie erano concettualizzazioni di comodo. Individual Thought Patterns mi piaceva ai tempi, ora... di meno diciamo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  68. PURPULAN | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Non pare, Lux... é Scott Kelly!!! I Neurosis se li sono portati in giro come openers in tempi non sospetti e Kelly è osite fisso nei dischi dei Mastodon da "Leviathan" (2004).
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  69. PUNTINICAZPUNTINI | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    << è proprio nella storia del metal in senso ampio che vedo la riproposizione dei soliti standard come suo tratto distintivo >> Si, indubbiamente. Per me è uno dei suoi punti di forza il fatto di poter cucinare lo stesso uovo al tegamino che tanto ti piace, ma ogni volta leggermente diverso. Però gli standard, pur essendoci, cambiano nettamente da movimento a movimento. I Bongzilla sono una band di maniera, che utilizza solo degli standards. Anche i Mastodon, utilizzano degli standards. Però fanno cose completamente diversissime abbomba. Quando si parla di """generi""" non è che c'è molto da chiacchierare, o piace o non piace. Ad esempio io, pur non potendo dire niente di male dei Fugazi, pur capendo perchè piacciono così tanto... non riesco a sentirli. Mai finito un disco loro, mi rompo al secondo pezzo. Non perch'è brutto, non perch'è ripropone standards, ma solo perchè non fa per me. Se un disco di un genere che ascolto spesso non mi piace, allora posso dire che è una merda, ma se non piace niente di simile a quel disco, allora credo che il "problema" sia mio. Sempre con le dovute eccezzioni, perchè qualche genere che è proprio merda, volendo c'è.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  70. PIXIES77 | il 9 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    sarà che sono cresciuto prima con il punk e poi con il metal, ma perchè nel punk ripetersi è coerenza nel metal ottusità? poi francamente non penso che chi suona metal gli faccia schifo avere un suono particolare, e se ci sono tutti ste band uguali è probabile che non ci si possa fisicamente più distinguere. o ci sono dei limiti insuperabili. o tutto è già stato detto (cosa che nel 2009 è però comune a tutto il rock). certo ci sono delle nicchie poco battute (tipo il metal etnico di Sepultura, Puya o gli ibridi industrial grunge di god lives underground e Union underground - ma qua ancora la domanda: è metal questo?). senza poi allargare il discorso a cosa è metal, perchè se ci inseriamo anche l'hard rock (o è solo il genitore?) allora non la finiamo più (grunge, ibridi punk, stoner, hard prog, doom, ecc...). per il resto d'accordo con PUNTINICAZPUNTINI: inutile ascoltare un disco metal e criticarlo perchè non è hip hop.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  71. PUNTINICAZPUNTINI | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    <<< perchè nel punk ripetersi è coerenza nel metal ottusità? >>> Questa mi piace, prima o poi te la "ruberò" :)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  72. LUX | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    Capisco che vuoi dire, se uno non ama un genere potrebbe sembrare poco attendibile nel giudicare un disco qualsiasi di quel genere. Il punto però è che la mia è un'opinione a posteriori, dopo l'esperienza insomma, non da perfetto esterno. Cioè io non avrei problemi con il metal in quanto tale, quanto piuttosto con quello stesso uovo al tegamino, uovo che si ritrova anche nel resto del rock beninteso. Alla fine io dico sempre che è una questione di stile e di come si approccia un musicista al genere, non è un problema di genere in sè, che è solo un etichetta. Ammetto per esempio, che Keeper of the Seven Keys II degli Halloween mi piace (pur non ascoltandolo praticamente più), eppure è Power Merdal, ma un power comunque fresco snello e ironico (rispetto alla merda barocca che sarebbe venuta dopo)... cosi come ci sono band indie che mi fanno un pò pena (eppure sono indie very intellettual, ma se non sei capace non sei capace, indipendentemente dal genere). Comunque la risposta alla tua ultima riga è AOR.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  73. LUX | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    Ah si Purpulan? Era troppo uguale in effetti..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  74. LUX | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    Stai tranquillo Pixies, se certa roba punk venisse ripoposta para para oggi (tipo Virus), sarebbe robetta anch'essa.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  75. PUNTINICAZPUNTINI | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    <<< la risposta alla tua ultima riga è AOR. >>> Solo? Sei troppo, troppo buono.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  76. PIXIES77 | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    PUNTINICAZPUNTINI fai pure, io l'ho già fatto eheh LUX sarà ma un gruppo ad es. come Anti-flag, ha la sola colpa di essere nati 30 anni dopo. altrimeni sai quante zaganelle i critici "seri" ci si sarebbero tirati su, altro che Sex Pistols.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  77. LUX | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    "ha la sola colpa di essere nati 30 anni dopo", hai detto cazzo! Ps: sei pronto a prendere la sveglia domani? :-D
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  78. LUX | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    Si, "domani"... dopodomani ovviamente
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  79. BISIUS | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

    Non ho voglia di sbrodolare ancora su questo "Crack The Skye" - l'ho già fatto abbondantemente altrove -, ma una cosa la voglio proprio sapere: vi fa così schifo ascoltare i dischi col cuore? Vi annoia così tanto sentire un "How can I tell you that I've failed, tell you I failed" ("Oblivion"), un'apertura in banjo ed una mitragliata percussionistica che introduce "Divinations", le sospensioni hard-psichedeliche che esplodono nel post-hardcore di "Quintessence", il molteplice variare di timbri e sonorità in "The Czar"? Cosa c'è di già sentito, di vecchio nelle suggestioni mediorientali di "Ghost Of Karelia", nel contrasto fra il vibrato chitarristico e lo scream lancinante di Scott Kelly nella title-track? In che modo si giudicano impresentabili i tredici minuti di "The Last Baron" che, visti da qualsivoglia prospettiva, sono pieni di colore, cangianze ed idee? Come si può dire che i Mastodon sono ritornati a "Leviathan", se lì suonavano sei volte più heavy che qui, pezzi come "Blood And Thunder" qui non li sentirete nemmeno per sbaglio e le suite divise in quattro se le sognavano di notte? No, cioè, dico: bene che non vi piaccia, bene che vi piaccia, bene che diciate che i Mastodon facciano cagare o siano i salvatori dell'umanità ma, almeno... un po' di senso logico. Poco poco ma... ci vuole.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  80. PUNTINICAZPUNTINI | il 9 aprile 2009 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    << sospensioni hard-psichedeliche >> Ma cosa vuol dire? << visti da qualsivoglia prospettiva, sono pieni di colore, cangianze >> Colore e cangianze? Ammazza che sballo, le sospensiondi di cangianza. Il disco ci piace, però lo sentiamo con le orecchie. Se lo senti con il cuore senti i colori, le sospensioni e tutta quella roba là. Manda sospensioni cangianti abbomba, facci sognare!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  81. BLACKDOG | il 10 aprile 2009 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    Le sospensioni idropneumatiche della Citroen DS nun se battono: dal 1955 furono un must indissolubile x il marchio francese, un'interconnessione tra + organi meccanici ke perfezionava la già abusata ideuzza del '42 d'una complessa rete idraulica por la gestione de sospensioni, sterzo & freni. Chapeau a Paul Magès, chiribbio. Poi c sarebbero anke l'ammortizzatori sociali italién a offuscare fama et gloria alle famigerate "sospensioni hard-psychedeliche": x Renatino Brunetta li mejo in circolazione, oh yeah. Saludos a Pallas.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 1 UhuhPanicoUhuh ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  82. PIXIES77 | il 10 aprile 2009 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    LUX io ho il vizio di ascoltare album belli, aldilà della data. se ti affezionerai ad un genere vedrai che una volta spolpati i classici di servono i gruppi che si rifanno a. e non sto parlando di gruppi che giocano sull'effetto nostalgia, ma gruppi preparati, freschi che rompono il culo anche a parecchi classici, e non mi riferisco solo degli Anti-flag, potrei fare una dozzina di nomi. l'alternativa è credere ad ondarock per cui sembra che dal 1983 non sia uscito fuori più un gruppo punk decente - e questa cosa è impossibile statisticamente. per il derby io me la voglio giocare, la statistica è dalla mia parte .)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  83. LUX | il 10 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Ecco il punto è che non concepisco più di affezionarmi ad un genere, tendo sempre ai classici in effetti. Ma che è sta storia del post 83 niente punk? Ma che stronzate dicono su Ondarock?? No dai, non ci credo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  84. RAGNO_A_7_ZAMPE | il 10 aprile 2009 nel tardo pomeriggio | Voto: 4 | Voto al Disco: 3

    il disco non è malvagio, non gli darei un 5 pallocchi ma son punti di vista. la rece è decisamente troppo lunga, ho saltato tutto il track by track che non me ne frega na sega. ti metto un punto in più per il benvenuto. hasta l'asta
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  85. BISIUS | il 10 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco: 5

    Siccome queste provocazioni puerili non mi sfiorano più di tanto, farò il paziente e rispondo. Hai presente quando una cosa è a mezz'aria? In lingua italiano si suole dire che è "sospesa". La doppia voce di "Quintessence" che precede il "let it go" rabbioso del ritornello è eterea, rarefatta, lieve (sai cosa vuol dire o devo spiegarti anche questo?), perciò può dare un'idea di "sospensione". Unito al sottofondo strumentale, ci dà un bel "sospensioni hard-psichedeliche" (ovvero, una cosa psichedelica con gli spunzoni, musica dilatata che allo stesso tempo tira). Tutto chiaro o serve uno Zanichelli? Punto due: io il disco l'ho comprato perchè trovo che i Mastodon siano un grandissimo gruppo, e questo "Crack The Skye" la loro vetta. Se per te questi 50 minuti rappresentano un ammasso di mp3 di bassa qualità e non un'opera concettuale con tutti i crismi, la mia sinestesia (che, per scansare equivoci, è la figura retorica con la quale si accosta una sensazione provocata da un senso - esempio, l'udito - ad un'altra provocata da un altro senso - esempio, la vista -: da qui quello scandaloso "pieno di colori, cangianze" che pare aver turbato i sonni di molti qui dentro) la prossima volta me la tengo, ed insieme parliamo solo di maruzze, va bene? Punto tre: hai intenzione di rispondere alla domanda che ho fatto o posso ritornare a scrivere?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  86. WOW, HELL è divèrs_!!! HELL | il 10 aprile 2009 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    È un commento divèrs!

    Bisius... Rilassati... :))
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  87. ILPERCUSSIONIST | il 14 aprile 2009 in mattinata | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    ecchedduecoglioni
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  88. PUNTINICAZPUNTINI | il 14 aprile 2009 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    Il punto uno, anche se lo spieghi, può avere senso solo per te. Il punto due, ancora peggio. Il punto tre invece non lo trovo, ne hai fatto quattro o cinque non una. Comunque a me questo disco piace, quindi non capisco perchè dovrei rispondere io. Io volevo solo farti notare che hai scritto un sacco di inutili stronzate mariaelena-style.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  89. JOE STRUMMER | il 3 maggio 2009 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    CAZ non hai ancora imparato cos'è la sinestesia? era un chiodo fisso di Pascoli..mi ricordo che anni fa mi criticavi allo stesso modo. la mia rece su questo disco l'hai letta? spero che prima o poi la criticherai un po', non vedo l'ora. xD
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  90. LIGDJS | il 29 agosto 2009 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco: 5

    Disco bellissimo, mi ha stupito!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  91. YAALLL | il 3 novembre 2009 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco: 5

    grandi mastodon! ottimo questo crack the skye... il miglior album del 2009!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  92. IL_MAFFO | il 6 febbraio in prima serata | Voto: | Voto al Disco: 5

    Questi si fanno pesantemente. E per questo hanno tirato fuori un concept così storto ed ingiustificato, sebbene ipnotico, come del resto l'album. Recensione TROPPO lunga, indi senza voto. Come attenuante il fatto che, effettivamente, recensire in maniera asciutta questo lavoro è praticamente impossibile, si toglierebbe troppo all'essenza viaggistica e psichedelica del tutto. Miglior cd della band, senza ombra di dubbio.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  93. UHUHPANICOUHUH | il 23 febbraio nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco: 5

    Questo mi era passato totalmente inosservato, me lo godo solo ora.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

Autenticati per inviare il tuo contributo a codesta recensione

Car_ amic_,
se stai leggendo questa tenera frase è perchè al momento non sei autenticat_ sul sito più fiko dell'Internèt. Puoi autenticarti se sei già registrat_ su DeBaser ma anche se hai già una tua utenza facebook.
E allora, cosa aspetti, canaglia? Gricca su questa frase!