extro91

Nonostante sia un tipo di hardcore punk che da me non è proprio prediletto(soprattutto se si parla di hardcore punk dove voglio assoluta intransigenza e attacchi frontali a là Negazione, Bloody Riot, Raw Power etc..etc...) devo dire che li trovo molto validi cazzo. Io tra le influenze ci metterei di brutto anche gli Husker Du più melodici. Secondo me si sentono quasi più dei Nirvana. Spaccano! Anche se c'è da dire una cosa: che nome di merda! Poteva scegliere qualcosa di meglio.

Mai sentiti. Le influenze grunge in generale non mi fanno impazzire, ma dipende. Insomma, ci sta uno dei Negazione, quindi ci butterò di sicuro un orecchio.

Si legge tutto d'un fiato. Secondo me stilisticamente ci sta abbastanza. L'unico difetto è che ti distacca troppo a livello emotivo-personale dalla vicenda. Unica vera concessione: la curiosità di sapere di più. Alla fin fine è il tuo cervello l'organo prediletto che si sente tirato in causa leggendo questo romanzo. Il "pippone" non è sui gialli in generale, ma principalmente su questo sottogenere del "delitto nella camera chiusa" mi pare di ricordare. E se secondo te è pesante potevi pure saltarlo come ti suggerisce ESPLICITAMENTE lo scrittore stesso all'inizio di quel capitolo, sempre se ricordo bene. Non inficia assolutamente il romanzo nel suo complesso. Per quanto riguarda la rivelazione degli indizi, visto il sorprendente stratagemma, non mi è parso nemmeno tanto "scorretto", come dici tu. "L'enigma è sicuramente ben architettato, ma a mio modesto parere è troppo macchinosa la messa in atto degli inganni e in alcuni casi anche troppo poco credibile." Con quest'affermazione dimostri di aver capito troppo il romanzo. Il labile confine tra fantasia e realtà messo in gioco, rilevante in questo caso la figura del prestigiatore, avrebbe dovuto impedirti di scrivere una simile frase. E' sempre poco credibile o inverosimile quando ormai sai il "trucco" che c'è dietro e prima della spiegazione non c'eri arrivato(nonostante l'assassino magari tu sia riuscito a intuirlo). Gli indizi di base alla fin fine ci sono tutti. Il problema è che mentre leggi un romanzo riuscire a elaborare una spiegazione così complessa è cosa impossibile. Dovresti smettere di leggere, prendere un foglietto, segnarti tutti gli indizi, tra cui le ore e la comparsa di alcuni personaggi in determinati luoghi etc...E non credo tuttavia sia un difetto. Uno legge un giallo per mettere a prova la sua capacità intuitiva, ma pure per rimanere sorpreso dalla spiegazione se possibile. Altrimenti giudicheresti il libro banale. Riprendendo il discorso sulla soluzione dell'enigma: proprio in questo contrasto tra la volontà di andare avanti con la lettura e il bisogno, per potersi mettere realmente alla prova, di doversi fermare e di prendere il romanzo come la "consegna" di un problema e non come un libro di narrativa, sta il punto forte dell'opera di Carr. Metto 5 relativamente al genere di cui fa parte, dal momento che credo che l'importanza sia indiscutibile.

Io del Banco conosco solo le prime tre opere che mi piacquero molto quando le conobbi, ormai un bel po' di anni fa. Non conosco quindi l'album in questione. Mi è piaciuta però la recensione e per certi versi trovo significativo il titolo dell'opera da te presa in esame. "Urgentissimo", come se fosse un'urgenza questo pensiero da parte tua nei confronti di un grandissimo di cui avevi e hai sicuramente una certa stima. Brao dos ;-)

Ha la stessa espressione del sottoscritto che finalmente piscia dopo averla tenuta per ore.

"chi ne avrebbe fatto volentieri a meno."

La F1 non è più mio "passatempo" dal 2004, anche se ho amici che si fanno le notti in piedi e che è da 10 anni che non si perdono un GP. Ma sia per CAZ che per Nes non capisco tutta questa misantropia nei confronti dei fanatici di F1: per caso vi beccavate sempre l'ultima posizione quando guidavate i Go Kart contro i vostri amici? ;-) Non mi spiego altrimenti tutto questo livore eheh

Non conosco ma sempre forza McLaren