vellutogrigio

DeRango ™: 1,60

DeEtà™ : 7216 giorni • Qui dal 6 settembre 2006

Blue Öyster Cult Cultösaurus Erectus

26 set 06

Voto:

Provvedo appena ho tempo... anche se, come vedi, non tutti apprezzano il mio lavoro sull'Ostrica. Bah, questione di gusti. A me piacciono più le ostriche che le cozze.

The Beatles The Beatles Collection (16 CD)

26 set 06

Voto:

Bella recensione. Io personalmente faccio orgogliasamente parte del 5% dell'umanità che "ignora" la grandezza dei Beatles: ma apprezza quella di tutti gli artisti che hanno inventato davvero qualcosa. Zappa & the Mothers, The Who, Jimi Hendrix, Eddie Cochran, Yardbirds, Cream, MC5, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis, Pink Floyd, giusto per citarne qualcuno. I Beatles sono stati onesti artigiani pop, creatori di ottime melodie, che non hanno tuttavia sperimentato nulla, ma hanno riciclato esperimenti altrui "ad usum populi".

Montrose Montrose

26 set 06

Voto:

Grazie Hellas, ma non esageriamo. Aprofitto per correggere un refuso al II capoverso: la frase corretta è "Montrose è, a tutti gli effetti, un capolavoro del rock anni '70, riconosciuto modello per molte band esplose negli anni a venire, primi fra tutti i Van Halen, che condivideranno con i Montrose il proprio produttore, Ted Templeman,e merita una riscoperta, vista la scarsa fama del gruppo sul suolo italico".

Judas Priest Stained Class

23 set 06

Voto:

Comunque attenti ai collegamenti: i Priest non mi sembrano contigui a "satanismo" etc., piuttosto al lato violento e perverso della società, portato al parossismo nei loro brani. Sui messaggi subliminali non so cosa dire, quelli visivi hanno forse un certo grado di "efficacia", quelli sonoti, tipo vinile al contrario o flash nei ritornelli delle canzoni lasciano il tempo che trovano: tenete presente che per scoprirli servono sicuramente le soffiate di chi li ha registrati e prodotti, il sospetto è che siano strumenti create ad arte dalle case discografiche per aumentare la fama sulfurea di certi gruppi: se ne parliamo a distanza di trent'anni avevano visto giusto!

Fabrizio De Andrè / Premiata Forneria Marconi In Concerto Vol. I e II

23 set 06

Voto:

De Andrè non si ricicla, molti altri cantautori sì. La PFM non si è avvitata sui "cerebralismi" alla Area (che, ben inteso, sono dei grandissimi) ma ha cercato di reinventarsi appunto nei primi anni '80 (riciclandosi effettivamente poi). Se mi sono spiegato male chiedo venia.

Rush Test For Echo

23 set 06

Voto:

Mi spiace dissentire da Ocram, ma, nonostante sia un lavoro dei Rush, lo trovo molto deludente, con troppe canzoni riempitivo e, soprattutto, pezzi per nulla memorabili, tranne Test for Echo, che il recensore però non apprezza. Comunque anche la titletrack sarebbe stata un pezzo minore nei Rush degli anni '70...

Judas Priest Stained Class

21 set 06

Voto:

Not Found

Rush Rush

21 set 06

Voto:

E' fra gli album dei Rush che non ho ascoltato. La recensione è tuttavia ottima, specie per i retroscena che ben illustri.

Talking Heads Speaking in Tongues

21 set 06

Voto:

Argomenti interessanti: sui TH hai ragione, ma secondo me Little Creatures e True Stories sono album piuttosto deboli se paragonati ai primi quattro del gruppo, c'è molta voglia di "rivisitare" e poca di "sperimentare", il tutto a beneficio delle vendite (pensa a singoli di LC come pure a Wild Wild Life). In ogni caso i TH sono fra i pochi gruppi a meritare l'acquisto dell'intera discografia, tranne l'ultimo Naked. Anche sui Beatles non posso darti torto, ma a questo punto è davvero questione di gusti: a me piacciono sonorità più hard ed approcci più selvaggi e sperimentali. Mi fa specie sentire che i Beatles furono sperimentali o all'avanguardia, proprio perchè - come ben dici - erano semplici e popolari. Il che non è sempre un pregio. Comunque se ti piacciono così tanto dai un ascolto a Deface the Music degli Utopia...

Judas Priest Stained Class

21 set 06

Voto:

Vinsex deve aver visitato un sito italiano che confonde appunto le acque... fu proprio la canzone segnalata da Jawbreaker a portare i Priest innanzi alla Corte. Assolti a sensi del I emendamento della Costituzione degli USA (libertà di parola e, per traslato, d'espressione).