vellutogrigio

Apprezzo l'originalità della tua presa di posizione e la provocazione che mi sembra insista in essa, ma dissento da quello che scrivi: entrato al cinema credevo di vedere un film verità alla Rosi, e mi sono ritrovato in un lavoro iperrealista ed al contempo grottesco, in cui la corrente andreottiana viene presentata con toni, colori e accenti alla Tarantino (o alla Leone de "Il buono...), in cui l'incontro con Riina assume i toni della farsa, in cui la stessa lucida autoanalisi di Andreotti - che quasi confessa tutti i suoi "misfatti" - vira nel metafisico, nell'improbabile. Sorrentino non vuol fare cinema verità e dare l'ennesima versione riveduta e corretta dalla parte dei buoni della parabola politica ed esistenziale di Andreotti, ma conduce una originale riflessione sul potere e della follia che ad esso si accompagna, visto nella lente deformante della messa in scena. Può piacere o non piacere, ma mi sembra un film coraggioso, e, comunque, non certo benevolo nei confronti del nostro Paese, pupi e pupari.

Non so... mi sono sempre rifiutato di ascoltare i Judas posto '80... e già non mi piacevano negli '80. Recensione così così

...laRock, io ovviamente non mi riferivo a te...

Giudice, se leggi i commenti di laRock e Lavalin ti accorgi - secondo me - che si tratta di ragazze. Se ti leggi i commenti de Il_Paolo non trovi alcun riferimento a momenti di vita vissuta che permettano di definirne il sesso e, curiosamente, non lo vedi mai abbozzare a commenti ingrifati sulle donne di Deb o su donne recensite (anche la recensione di Gloria Guida e Lilli Carati mi puzza). E poi, perchè darsi un nick del genere? Perchè tutti fossimo tratti in inganno da IL ovvero per dichiararsi uomo, quando, probabilmente è donna! Ma forse sono paranoie di uno che ha tempo da perdere, le mie!

Il_Paolo/La_valin colpisce ancora e mi stende con un knock - out da capogiro: dirò che il film non mi spiace, anche se è un prodotto medio che ha comunque il merito di sedare un Jerry Calà altrimenti debordante. Per quanto riguarda la tua recensione, la cosa più bella secondo me è la carrellata di personaggi che fai all'inizio, quasi un Sgt. Pepper paolista: qui però devo contestare il solitamente attento Muitosaudosismo, il quale da buon letterato ci dovrebbe dire che fanno primo Levi e Franco Lucentini "meditabondi sulle scale di casa". Il_Paolo ha una perfidia femminile, per cui comincio a sospettare che - anche per la perseveranza dimostrata nella gestazione della sua missione in Deb - sia una donna!!!

Il serial non l'ho mai visto, nemmeno per sbaglio, nemmeno facendo zapping a caso per intenderci, e nemmeno sotto tortura. Credo che il film subirà la stessa sorte. Sbaglierò, ma rilancia fuori tempo massimo l'edonismo anni '80 - poi con l'11.9 vallo a spiegare negli States - a danno di generazioni peraltro già martoriate dal terribile "Friends". Sarah J. Parker non la mando giù (pur riconoscendole il fascino israelita, ma nel genere meglio Irene Jacob).

Ilpazzo non cascare nelle solite imboscate di Poletti, che quando commenta è sempre eccessivo. Diciamo che Carrey, rispetto a Lewis, è meno spiazzante, più di maniera, e, dunque, meno efficace nel suo complesso, spesso eccedendo nella pura volgarità. Ciò non toglie che - specie quando fa ruoli seri - sia uno dei migliori talenti della sua generazione. Come comico mi sembra, talvolta, artefatto.

Ottima recensione come al solito, proposta interessante che ascolterò

?

Uxo, ok, ma io intendevo ultimo "grande" film di Jerry Lewis, non mi sembra che quelli da te citati lo siano. Ciao e grazie in ogni caso per la precisazione