luciano

Vada per A, anche se avresti potuto metterci almeno un accenno; B: per la miseria, è l'unico CD dove mi funziona la funzione index, sono 6 parti, un minimo di descrizione... i passaggi tra le parti! (fermo restando la recensione e il libro di cui al punto A); C: bravo, hai studiato :-) a maggior ragione il togliersi quegli spigoli che potessero risultare fastidiosi va attribuito ad altri e non a verve artistica, indi convergiamo. Ne approfitto per collegarmi a "i limiti" proprio quegli spigoli, per intenderci Careful with that Axe Eugene oppure the Nile Song, in questo disco mancano, ma non sono stati sostituiti (come invece ritroviamo successivamente fino a, oserei dire, Young Lust (capito perché ti cito the Nile Song:-); semplicemente mancano e basta. Eppoi "ha dei limiti in alto e in basso" si prestava a un doppio senso: intendo si l'opera musicale, ma anche alla risposta in frequenza della registrazione!

... rispondi, che sennò ti mando Coppino sotto casa che ti si esprime con un bel discorsetto dei suoi!!!

... ALLORA? Confrontati, codardo! Rispondi se hai il coraggio! Scrivi se hai le dita! Grattati se hai le unghie! Io sono qui, che ti aspetto...

Bravo, e allora perché non gli hai messo 5? Cosa manca?

Caro Rivo, me lo sono procurato, me lo sono ascoltato, pure sotto le stelle (in realtà mi sono convinto che possano rendere al meglio in autunno), in tutte le salse, me lo sono studiato, in pratica, ma li trovo troppo orecchianti i Pink Floyd senza, per questo, che riescano a sprigionare una reale originalità. I Pink Floyd mi sembrano più moderni. Grazie, ciao.

Ma chi è lo stronzone che mi abbassa il voto alla recensione e non si firma? Coppino, sei tu? Coppino, ma perché non ci diamo appuntamento da una parte e confrontiamo reciprocamente la nostra voglia di distruzione e violenza?

Fai contento papà, da bravo, trovati un lavoro e una ragazza. Intesi?

Scrissi questa recensione, senza preoccuparmi di sintetizzarla, perché segue una polemica con qualcuno. Ovviamente è fastidiosa da leggere, non rispetta la condizione di efficenza, però non rompete e fate come la redazione, tenetevela "as is". Inoltre, può risultare interessante per qualcuno interessato ad imparare come scrivere recensione, perché altro non è che la tavola preparatoria da sintetizzare successivamente per produrre il pezzo. Grazie, ciao.

e povero Claudio: e non ha poi fatto troppo male. Certo, non si acquista per la copertina, certo, da un'indagine statistica ricaveremmo probabilmente che è il più importante, Money ha spostato il pop e non è che sia stata concepita pop, us & them non è l'ennesimo ma il settimo (scusate la piccola precisazione dell'"ennesimo" matematico pazzo)... tutto sommato è godibile. E poi apprezzo in pieno il fatto che abbia avuto il coraggio di scriverla, ché non ha senso riempire il database di cibo per Rivo tralasciando materiale migliore, se non addirittura storico. Bravo, ciao.

e comunque questo non è rock, questo è grunge, e non è la stessa cosa.