luciano

:-D quanto mi fai colto! non saprei, non ho sviluppato un gran gusto sui percussionisti, non mi piacciono mica poi tanto, considera che ascolto in prevalenza classica. Grazie per la fiducia, lo considero un grande complimento, però per il punto 1 devi chiedere a qualcun'altro. Vado molto d'accordo con Mr_Iko, proviamo a vedere se lui ha una risposta per te. Quanto al punto 2 è facilissimo: il miglior lavoro di Cobham è "Spectrum", ricco, denso, un'energia che non cala mai ma che si ammorbidisce, a tratti, per periodi congrui, giusto il tempo necessario a recuperare l'attenzione e via, risale. Un capolavoro, un miracolo per un lavoro che concepito da uno specialista ci porterebbe a pregiudicarlo come limitato. La sue eccezionalità è proprio questa, il lavoro di uno specialista che straborda ampiamente, anche grazie al contributo di Jan Hammer e di Joe Farrel, quest'ultimo presente solo nelle seconde parti di due tracce, ma signori miei come! Presta attenzione su come s'intersecano su "Le Lis", che equilibrio! "A Funky Thide Of Sings" più completo di "Spectrum"? Può darsi, ma dove, in quale senso? Proverò a dargli una riascoltata facendoci attenzione, chissà. Intanto mando una mail a Mr_Iko e lo convoco qui sopra per la tua consulenza al punto 1. Ciao.

RECENSIONE DELLA RECENSIONE (by luciano): Stirata, succinta, rischia di allontanarsi dall'ormai celebre "GAETANO-STYLE" quando si perde nel fornirci l'anno di produzione e, bada bene, addirittura il numero dei componenti della band! Per fortuna, non inserendo il De-Genere, si riprende prontamente. Niente da aggiungere sul disco, il migliore dei Queen, ma on va oltre il 4. Gaetano, io vorrei fidarmi di te, ma come possiamo essere sicuri che un extraterreste non abbia creato Bohemian Rhapsody per poi darla ai Queen? Non hai notato una loro predilizione nei loro lavori, quell'altra copertina col robot, Flash Gordon, Radio Ga-Ga, etc. verso mondi stellari? Se così fosse, se poi il loro lavoro fosse teso verso mondi stellari er ringraziare gli stellari benefattori, artefici del loro successo, alora, ma solo in tal caso, nonpotremmo più dire "la più bella canzone che un essere umano abbia mai creato", ti pare?

:-) Si, tranquillo, amici, mica ha senso che non mi senta nemico di uno perché non mi da ragione. Ne ho 30: non pochi, ma ancora non troppi... I Pantera mi sono passati tra le mani, li ho ascoltati per dovere, il metal non mi attrae troppo, questo si, e non me li ricordo. Appena ho tempo li ritrovo e ti ringrazio per il consiglio. Non ti nascondo che devo vincere un pregiudizio, confrontando due gruppi con 20 anni di distanza fra di loro, però ascolterò. Ci riaggiorniamo, ciao.

... comunque ho apprezzato che hai fatto un pò di ricerca storica e infatti ti ho dato una palla in più. Non fare il bambino che piange, tutti abbiamo iniziato con gli 1, medita sugli errori e per il futuro impegnati di più, vedrai che verrai ricompensato. Buon viaggio con la EXP a tutti.

... ma mi rispondi, gentilmente, e mi spieghi cosa intendi con "... fondendo insieme sonorità blues e distorsioni che si avvicinano invece a stili come il rock di quel tempo."? Lo stile rock di quel tempo è GIA' ABBONDAMENTE FUSO con il blues anche indipendendentemente dal suo contributo e le "distorsioni" cui fai cenno possiamo provare a tradurle con "UTILIZZO INNOVATIVO DELLO WHA-WHA, CON UNA TALE PADRONANZA DELL'EFFETTO DA RENDERE MATURO ED IMMEDIATAMENTE FRUIBILE UN SUONO CHE DOVREBBE INVECE PALESARE UN'INCERTEZZA ED UNA INDETERMINAZIONE TIPICA DELLE FORMULE SPERIMENTALI".

... la band la forma lui, con l'aiuto di Chas Chandler, ma lo forma lui, e non è la stessa cosa. Ci sono leggende sul fatto che Noel Redding fosse un chitarrista e su come si fosse "piegato" ad accompagnarlo col basso dopo essere rimasto schockato dall suo sound, e vabbé... un precipitoso distacco da un'impostazione narrativa storica (?) ad un'altra critica, e vabbé... ma. le capacità tecniche già le aveva, puoi dirci forse che l'aver tirato su quel terzetto gli garantiva la "regolarità" nel suonare e nello stile di vita (per quanto possibile data la sua natura), piuttosto che non la "stabilità in campo economico" di cui tu parli, Ma che è, una compagnia d'assicurazioni o un musicista?

Cioè, scusa, "... influito su ciò che sarà il sound elettrico degli anni 90”... "? a parte che dovevi scrivere '90 (nani, correggete se potete), ma perché, sugli anni '80 non ha influito? e su quelli '70? HA DEFINITO LA VIA PER SUONARE LA CHITARRA IN UN QUALSIASI DISCO O CONCERTO ROCK - OGNI SUO BRANO CONTIENE I GERMI PER SVILUPPARE UNA CORRENTE ROCK - LE CANZONI DI QUEST'ALBUM SONO STATE LE PRIME CONCEPITE TRA LE CORDE DI UNA CHITARRA (mi preciso: non che ci fossero stati lavori in precedenza con il prevalere della chitarra sul resto della strumentistica, ma qui qui abbiamo materiale pensato, elaborato, appunto "concepito" dalla chitarra). Nessuna citazione sulle influenze del suono degli States (le uniche, in parte, riconoscibili, in un'album che (forse) come nessun'altro può essere definito ORIGINALE NEL MODO PIU' PURO.

1 perché recensisci solo gli Smashing Pumpkins. Il cd non l'ho ascoltato abbastanza per sentirmi in grado di dargli un voto. Ciao.

Non si chiama "il loro genere", si chiama "Grunge", e non è propriamente un genere, piuttosto un movimento (che si riferisce ad una ben precisa città, Seattle, che anovera qualche film, qualche libro, pure troppi, etc...). 5 alla recensione perché mostri un'invidiabile capacità sintetica, 5 al disco per quello che descrivi.

x the womb bit (o preferisci essere chiamato Mr_Iko?)- no vabbé, magari si è espresso male, non penso non potesse intendere che Syd Barrett, salvo scrivere "quell'altro chitarrista" invece di "l'altro, quel chitarrista" che, effettivamente in modo un pò contorto, poteva avere un senso. Poverino, gli saranno venuti dei traumi... Sinceramente non mi è piaciuto come si è espresso con "impossibile scegliere...", lì ha sbagliato chiave, se voleva adottare una negazione doveva dire "un disco (o un cd, o un opera, ancora meglio) che non si può non possedere" o giù di lì, si è incartato, però, nel complesso, è una recensione non malvagia (anche se non saprei a chi consigliarla :-) Torno a studér, Ciao.