Raffomaster

E infatti tu non hai capito proprio un bel niente di quello che ho detto. Io sono d'accordissimo con te: io odio i chitarristi ipertecnici, e adoro i chitarristi che hanno del sentimento e cuore e si impegnano al massimo nel creare qualcosa. Io appartengo a questa categoria, ovvero sono un chitarrista mediocre che adora far emozionare la gente con un assolo lentissimo anzichè assoli alla Petrucci maniera. Io dicendo "MI BASTANO 2 SECONDI NEL VEDERE SE UNO E' BRAVO O NO" volevo intendere proprio questo!!!! Siccome lui si è definito musicista d'avanguardia, allora volevo sapere come suona... e infatti da quella frase io volevo intendere proprio questo: sei un chitarrista freddo che fa assoli a 300 all'ora inutilmente o sei un chitarrista dotato di cuore e di mediocre tecnica? Io preferisco di gran lunga la seconda, anche se stando alla Saint Louis imparero' sia l'una che l'altra.
E su questo spero tu sia d'accordo, xkè sono stato mal interpretato (stranamente...)
Secondo punto: vogliamo parlare della recensione? tu che sei un fan di vic, perchè nn dici cosa pensi della recensione e se è giusto fare una recensione che dice 3000 epiteti... a te la parola, fan di vic, il musicista d'avanguardia...

"guarda raffomaster che il vero rock and roll deve essere sboccato, e i grandi miti del rock erano giustamente ed a ragione presuntuosi ed egomaniaci, il genio è presunzione e mitomania di per se, proprio perchè è genio, missà che hai ancora tanto da imparare sull'arte raffo"............COSA DEVONO SENTIRE LE MIE UMILI ORECCHIE. LEGGI BENE FRA LE RIGHE: I MITI DEL ROCK POSSONO ESSERE SBOCCATI, E IO DI ARTISTI COSI' NE CONOSCO A BIZZEFFE. QUINDI DOVE FILA IL TUO DISCORSO? NON FILA AFFATTO. COSA VUOL DIRE CHE IO DEVO IMPARARE TANTO SULL'ARTE?? CIOE', QUI SI CRITICA UN IMBECILLE ESALTATO CHE SPUTA 3000 EPITETI, E MI SI VIENE A DIRE CHE "IL ROCK'N ROLL DEVE ESSERE SBOCCATO E IO NN SO ANCORA NIENTE DELL'ARTE"... MA DICO, COSA DIAVOLO CENTRA??? CERTO, IO HO ANCORA 20 ANNI, SUONO DA 12 ANNI E VADO ALLA SAINT LOUIS A ROMA E DEVO ANCORA IMPARARE MOLTO, E SU QUESTO NON CI SONO DUBBI. MA DIFENDERE UN PERFETTO IMBECILLE DICENDOMI QUELLE PAROLE, KE POI NON CENTRANO PROPRIO UN FICO SECCO COL DISCORSO, MI FA IMPALLIDIRE ANCORA DI PIU' E MI FA DIRE QUESTE SOSTANZIALI PAROLE: TU SEI MESSO MOLTO PEGGIO DI ME SULL'ARTE. DETTO QUESTO, GIUSTAMENTE, VISTO CHE FAI PARTE DEL FAN CLUB DELL'IMBECILLE, DAMMI UN SUO SITO INTERNET, O UN QUALSIASI PUNTO DELLA RETE DOVE POSSO ASCOLTARE QUESTO MUSICISTA D'AVANGUARDIA. NON SARO' ANCORA UN ECCEZIONALE CHITARRISTA MA MI BASTANO 2 SECONDI NEL VEDERE SE UNO E' BRAVO O NO. QUINDI, VEDIAMO PROPRIO DOVE CAZZO E' LA BRAVURA DI QUESTO IMBECILLE: DAL TIPO DI RECENSIONI CHE FA (E QUESTA NON E' L'UNICA.......) SI VEDE KE E' UN IDIOTA... ALMENO MUSICALMENTE VORREI SENTIRLO, GRAZIE.

No, lui è un musicista d'avanguardia... vorrei suonare tanto con lui, per vedere se la sua presunzione è grande come il suo effettivo valore. Cosi' lo smerderei un bel po', cosi' da fargli capire che le sue recensioni sboccate e la sua presunzione senza limiti sono del tutto estranee alla musica in se...........................

Allora, io ho detto ben altro e sono sorpreso di non essere stato capito. Io ho detto che i Metallica sono uno dei piu' grandi gruppi di sempre, e non perchè sono bravi come strumentisti, ma perchè oltre ad aver fatto album che hanno sconvolto un genere (senza kill Em all, Ride e Master il metal non sarebbe stato per niente lo stesso.......) hanno influenzato migliaia di band con la loro musica. Essere grandi non vuol dire essere commerciali, essere grandi vuol dire dare emozioni e prendere influenze musicali, e i Metallica ne sono i capostipidi nel metal, con ovviamente altri gruppi della scena Heavy Metal anni '70-'80, come Ozzy, Black Sabbath, Motorhead e tanti altri.
Punto Numero 2: i Beatles sono una delle piu' grandi band di sempre, e il loro stile ha influenzato tantissimo la musica. E per la cronaca loro non fanno "pop" (incredibile affermazione... fa impallidire, davvero......)bensi' il loro genere si chiama "British Invasion", e se vogliamo essere piu' precisi fanno musica "Beat" (che poi è un termine coniato dal loro stesso nome.
E come 3° punto "Plagiare" vuol dire ben altro, vuol dire COPIARE, e non prendere influenze. Pure io nel mio modo di suonare ho avuto l'influenza di Kirk Hammett, ma mica copio le canzoni dei metallica... e questo fa ancora di piu' impallidire. Non usiamo termini che non si conoscono, per favore.
E cosa diamine centrano Shakira e soci??? Quelli sono famosi, mica danno influenze musicali. Fenomeno passeggiero e poi non piu' preso da nessuno. Cioè, io nn capisco come le persone possano parlare in questo modo......

ma è normale che ci siano dei "battibecchi" sui gusti dei gruppi, e su questo siamo tutti d'accordo xkè è una cosa normalissima. Non c'è un modo di realizzare recensioni, ma questa non ti pare che sia volgare e schifosamente bassa? Insulta la musica dei metallica (sono gusti ovviamente!), ma non puo' ripetere 3000 epiteti!!
Cito questo dalla recensione:
"Per un musicista dovrebbe essere fonte di orgoglio e soddisfazione vedere le proprie opere diffuse con qualunque mezzo, ma visto che voi non siete dei veri musicisti probabilmente non la pensate come me che sono un vero musicista d'avanguardia."
Cioè, oltre i 3000 epiteti la presunzione è quella che regna sovrana?? Io suono da molto, e dico e ribadisco che i Metallica nel metal (e anche per molti gruppi rock/ hard rock)hanno avuto un influenza enorme, copiata in tutto e per tutto da moltissima gente!

Parlo di me: io vado alla Saint Louis, la migliore scuola di musica privata d'Italia, quindi proprio fallito non sono. Questa non è presunzione, è solo che dire "urlatori falliti" siccome non sono in linea col pensiero di questo pseudo-recensore è alquanto sbagliato...
Se si parla del disco dei Metallica è normale che i commenti si riferiscano a loro, o sbaglio? E allora perchè dici "sicuramente sarete dei cazzoni bambocci di 14 anni" se la discussione è unicamente dedicata ai metallica? Non ha senso.
Se essere famosi nel bene e nel male significa scrivere nei modi piu' bassi del nostro creato allora ti dico questo: fa cio' che vuoi, sei libero di sbagliare!
Impara da questo commento, perchè il modo giusto di ragionare è questo, e non insultare e scrivere merda allo stato puro solo perchè abbiamo (giustamente) criticato questo recensionista.
Bye Bye...

allora, io ci sono andato a questo concerto e mi sono divertito moltissimo, anche a prendere per culo i "The Rasmus"... le risate!!!
VAbbè, detto questo i Korn hanno davvero spaccato alla grande, pero' peccato non aver visto il chitarrista "nascosto", questa è la maggior delusione che potevano darmi i korn.
Concludo con delle precisazioni: I Super Elastic Bubble Plastic fanno NOISE, e non HARDCORE!!!! Non c'è neanche l'ombra dell'Hardcore!!!!!!!!! E i Linea 77 non fanno Nu Metal, bensi Crossover Metal (almeno in album come Ketchup Suicide e Too Much Happiness Makes Kids Paranoid), poi si devo dire che il Nu Metal ha un po' influenzato i loro successivi album, ma fanno CROSSOVER METAL!!! I Rasmus invece fanno quel cavolo che vogliono, mi fanno schifo e mi faranno sempre schifo.

a chi ti riferisci? Spero non a me!

il cazzino vorrai dire...

spettacolare raga'! siamo sulla stessa lunghezza d'onda: odiamo i fascisti e i fighetti!!!! Si vede che si fa troppe pippe il nostro caro recensionista (vedi, io non ho usato una sola volgarità contro di te...), fatti un esamino di coscienza e impara!!