alessioIRIDE

perchè spendere 20 euro per un sotto bicchiere. questo è l'utilizzo che si può fare di qualsiasi disco dei guns'n roses, un gruppo del cazzo, anzi, il gruppo del cazzo. sigolare è il fatto che tutto macho, donne e omofobia, ora axel rose è un discretto pompinaro dall'ano comodo. dio sembra un trans... troppi ferormoni per i tuoi capelli poco macho. pietà,pietà,pietà.

rock? non si possono collegare i cccp al rock. i cccp fanno PUNK. PUNK FILOSOVIETICO. hai sbagliato tutto dal primo rigo nella recenzione del gruppo PUNK(e non solo) italiano(e non solo) più originale. voto 9? e 10 a cosa cazzo lo metterai? ai pearl jam?

mah

siii... i primi due sono belli tosti... rock an roll.. yeah, yeah... putenza e viulenza... belli tosti proprio... si tagliano con un grissino.

peggiopunk scegli tu: vuoi melodia? piglia BUG. vuoi assalto sonoro? piglia YOU'RE LIVING ALL OVER ME. vuoi genuinità? piglia DINOSAUR.
i dinosaur sono un punk/hardcore rielabborato. suonavano all'epoca dei primi tre,tra i dischi più importanti per la storia dell'uomo,per la sst(etichetta di proprietà dei black flag) e mascis nella sua carriera solista a collaborato con kevin shield dei my bloody valentine, ma soprattutto con chitarrista e batterista,originali, degli stooges, e mike watt, bassista dei minutemen. quello che ti voglio dire è che al dilà delle etichette fatte per vendere,tipo indie,alternative, i dinosaur sono un gruppo che fa hardcore per innovando decisamente quello che c'era prima di loro. i nirvana, che sono il mio gruppo preferito, senza i dinosaur jr non sono immaginabili. nessuno prima di loro, eccetto i wipers, hanno inserito nell punk la melodia da classifica. ti consiglio di procurarti anche i primi dischi dei WIPERS.

la recenzione è meglio del disco,ma in effetti questo è molto semplice.
3 perchè:
-ha sostenuto una sua teoria(che il disco è più maturo rispetto al passato, una svolta e cazzate simili) direi al quanto traballante.
-perchè il corraggio assoluto e l'incoscienza di chi conosce poco mi fa simpatico. cioè spero che gli piacciono gli oasis perchè conosce solo gli oasis o perchè è sordo.
-perchè bisogna aiutare i bisognosi. a me i fan degli oasis mi fanno tenerezza, anzi direi pena, come si dice dalle mie parti una cosa nella juallera, con il loro caschetto, con il loro sentirsi inglesotti-mezze seghe,con il loro brit-pop,con quelle melodie del cazzo da rinocoglioniti. la cosa bella è che uno pensa: va bè non saranno tutti così, londra deve essere un posto bellissimo e stereotipi simili. poi vai a londra e ci sono migliaia di teste di cazzo col caschetto, vestiti tutti uguali... cioè quello che in italia fa maria de filippi e la nike(le mode,intendo)a londra lo fanno gli oasis. povero mondo.

non lo reputo assolutamente un buon gustaio perchè gli piace la diarre, ma perchè gli piace il gruppo più stupido ed inutile del mondo. dove è la mia incoerenza? non capisco. spiegami per favore... sul serio

dimenticavo di votare sta massa di diarrea. do uno perchè meno no si può. al tipo che diceva che la gente non apprezza glio oasis perchè fanno musica composta da due accordi...
minchiate... hai presente gruppi come stooges,husker du,nirvana,black flag,my bloody valentine,i cure(degli esordi)???? bene, quelli sono due accordi,però decenti. gli oasis di decente non hanno un cazzo. ma perchè non si tagliano quella frangetta da minchioni?

disco del cazzo di gente del cazzo con musica del cazzo per gente del cazzo. il gruppo più ridicolo e inutile, a parimerito con i gun's roses, dell'universo. un rutto di qualsiasi altra persona è più significativo, un peto sicuramente più ricercato.

dimenticavo il voto... finalmente si parla di qualcosa di bello che faccio non voto... col cazzo