VortexSurfer

ma finiamola qua sta menata, tanto lux continua (giustamente dal suo punto di vista) a sparare minchiate colossali. Cmq "il disco è bello perchè è bello" per me è una motivazione perfetta.

ma non venite in chat? cazzo, speravo in insulti in diretta, sai che risate con voi?

probabilmente c'hai bisogno di cose incazzate sempre e comunque per compensare il tuo lato tenero. minchia quante stronzate spari, mi piaci un sacco.

rispetto da matti le persone come voi che, pur essendo una minoranza plateale, si ostinano a gettar fango su qualcosa. è un bene, altrimenti non avremmo modo di sfancularci come bambini, perdere un po' di tempo e rimanere inamovibili sui nostri piedistalli. però cristo... non esageriamo con le stronzate ;)

c'è di buono che ora lux s'è fatto un amico, nibiio. non è mai bello vedere una persona sola sparare cazzate tanto per farlo. nibbio, poi il tuo discorso sui motor è da analisi. c'avete problemi, ma va tutto bene.

azz che malloppo. cmq, educato e dal lessico scorrevole. Mi piaceresti se non fosse per il tuo stra-opinabile accanimento sulla parola "anacronistico" e per il fatto che parli dei TOD come di musicisti senza talento (cagata notevole, come del resto sarebbe anche sostenere che sono dei geni). Che uno sforni album del genere nel 1918 o nel 2002 non mi frega proprio una cippa, se qualcosa esce alla grande me ne strafotto delle valutazioni anacronistiche, o del look o dei capelli a caschetto neri che aveva già usato Punkopallino 30 anni prima. Ma che cazzo, qua è l'orecchio che deve godere! Ti dirò che sti qua a me stanno sulle balle e non poco, live fanno cacare ma (non ci posso fare nulla) Source T.&C è un disco della madonna. Concludendo, perchè le palle fanno scintille, non avevo mai sentito parlar male di questo disco. Prendo atto che anche lavori del genere possono essere criticati in questo modo. A sto punto sarei pure pronto a sentirti dire che Blissard dei motorpsycho è derivativo e con scarse idee... (chiaro poi che blissard se lo mangia in casa mia S.T.&C.)

lux,posso comprendere che qualcosa non ti piaccia, e ci sta che questo disco non ti piaccia. Si parla di gusti. Ma sentirti parlare di "approcci zuccherosi" o di "elementi privi di talento" ecc.. mi fa abbastanza sorridere. Io scrivo cose senza fare troppi accostamenti, come puoi leggere dalla rece, perchè è sempre troppo facile paragonare, accostare, parlare di "derivativi". Chi non lo è? Pochi. Io parlo per le emozioni che un disco mi provoca, parlo per sensazioni, senza dover per forza parlare di GENERI, 2002, 2003 o quel cazzo che hai detto. Sempre a tirar fuori nomi di altro quando non si hanno le idee chiare sul lavoro in questione. Mi sta sul cazzo come modo di criticare. Avrei preferito un "non mi piace" senza troppi fronzoli. Ultima considerazione: trovami una recensione attendibile che stronchi questo disco, magari non fatta da tuo cugino. In the end, sempre peace and love.

più lo leggo più non ci voglio credere: "..Tutto l'approccio zuccheroso del disco è inammissibile".
Inammissibile??? su che basi? le TUE? ...ma lo usi il tabacco???

lux, il mio personalissimo parere è che spari una badilata di cagate senza sapere di che parli, ma le tue opinioni valgono quanto le mie. ovvero poco. ciao alessio, thx.

dei fugazi preferisco Repeater e The argument, Red m. cmq è bello. Cmq sei tu che ascoltavi e recensivi i Dream Theater, quindi che ti ridi? lassamo perde... peace and love.