Voto:
<<C'hai 12 nik, hai scritto 200 recensioni con 12 nick, 8000 commenti minimo con 24 nik, passi la vita qua, e vieni a parlare agli altri dell'<<economia di almeno 4 miliardi di cose da sapere per definirsi minimamente "un uomo".>>. A parte che il discorso dell'economia di 4 miliardi di cose cazzi vari, l'hai tirata fuori tu, ora. Non si parlava di quello. A parte che, il discorso non era questo disco, ma << certe toppate che hanno preso in passato.>>. Non capisci manco i discorsi, c'hai 12 nik, hai scritto 200 recensioni con 12 nick, 8000 commenti minimo con 24 nik, passi la vita qua, e vieni a parlare agli altri dell'<<economia di almeno 4 miliardi di cose da sapere per definirsi minimamente "un uomo".>>. Tanto lo sai che ti considero un minorato mentale, te l'ho detto tante volte. Sapevi benissimo che ti avrei risposto "sei un minorato mentale", ovviamente non così pulito, ci avrei giocato sopra. Lo sapevi, e l'hai fatto perchè ti piace sentirtelo ripetere: sei malato. Quando ho tempo e voglia, comunque, non rinnego mai di farti un piacere e ripetertelo ancora: hai problemi gravi, fatti curare. Io lo dico per te. Sai anche quello (infatti torni sempre)>>, <<<< Fanculo il "3 Mc's & One DJ"? Avrei qualcosa da ridire, mio caro buon caz. >> Era un fanculo nel senso che loro, hanno fanculato quel motto in questo disco :). Però, TT5B, a me fa proprio schifo. ///// << (1/2 ORA AL GIORNO, A VOLTE 1), >> Si, come no. 200 recensioni in 2 anni, 2000 commenti con 18 nik, perchè che siano 4 lo puoi raccontare a chi è arrivato l'altro ieri, tutto in mezzora a volte una. Come no. Ci prendi per coglioni, forse. Non puoi fare 200 recensioni e commentarle dieci volte tanto in mezzora, non c'è il tempo materiale. /// <<< non credo che sia elegante dare del minorato a qualcuno solo per una minima critica, >>> Che sia un minorato, io l'ho riscontrato varie e varie volte, da molto più di un anno. Delle minime critiche non mi frega nulla, consento anche gli anonimi, figurati un po'. Poi capisco che tu, essendo arrivato da poco (per "poco", intendo anche un anno e mezzo), non ti sei goduto il vero punisher, e credi che sia sempre stato un mezzo caso umano com'è ora. Magari ti sei perso quando copiava le recensioni e negava l'evidenza, magari ti sei perso le stronzate immani che sparava in ogni recensione con voti a dischi che secondo me manco aveva mai sentito. Un vero caso umano, anche se pentito, per me resta caso umano. Mica vado a cercarlo per ribadirglielo ogni volta, ma se lui viene da me, trovo cosa buona & giusta ricordargli cosa penso di lui. Magari prima o poi si fida e si fa curare. Dai, 200 recensioni in due anni in mezz'ora al giorno, ma sù, ma dai. /// <<captainhowdy su debaser tutti insultanno tutti per ogni minima cacatina fuori dal cesso >> E tu, grande conoscitore del sito, machiccacchio sei? Non t'ho mai visto nè sentito, sei un altro ch'è arrivato ieri, ha letto 30 delle 16mila recensioni e crede di aver letto tutto? La pesca dei casi umani è sempre aperta.>>, <<Ma, non tutto si può leggere sul sito. Non si tratta di "meccanismi", ma solo di "conoscere il personaggio in questione". Ad esempio vedo che ora molti eleggono Poletti il re dei casi umani ma io, dato che lui gira solo nella sezione dell'arte minore, non ho mai letto abbastanza per capire come mai lo eleggono così a gran voce. Comunque, al di là di questo, io non ho reagito a nessuna critica. Proprio per nulla. Io gli ho contestato la cazzata da "fintointenditore" che spara ogni tanto: << certe toppate che hanno preso in passato. >>, è una stronzata, e detta da lui è una mega stronzata perchè lui è un catalizzatore mica male. Soprattutto poi c'è da contare che lui sapeva bene come avrei risposto - e non lo può negare - e l'ha scritto proprio per sentirsi ripetere per l'ennesima volta ch'è un gaggio. Lui ci gode, e quando ho tempo gli faccio il favore di ripeterglielo.>>.
se non te ne sei accorto se c'è qualche pazzo qua dentro, quello sei tu...
