zzot

@matteo e @jarko .Collins è molto versatile. Spesso Gabriel si è rinchiuso nel suo mondo e si è meno dato in pasto alla musica. E' una precisa scelta e questo rende gabriel un grande artista, ma non dimentichiamo che per fare quei dischi li Peter si è circondato di super-professionisti fin da subito (Tony Levin, Manu katchè, robert fripp, e non dimentichiamo lo stesso Collins nel periodo genesis). Forse i dischi di Gabriel non sarebbero cosi belli senza i suoi abilissimi ed ispiratissimi musicisti. Considero Gabriel una sorta di gran cerimoniere in grado di mettere in musica i suoi stati d'animo bizzarri e romantici insieme molti musicisti di diversa estrazione. E' unico. Collins invece è un professionista puro con molta gavetta alle spalle, con un suono di batteria molto innovativo (vedi tutti anni 80 collaborazioni anche con polistrumentisti quali mike oldfield) e una voce sopraffina (non è un caso se Disney lo ha avvicinato alla sua corte per le colonne sonore...non lo fa certo con tutti)

no direi che non lo considero da mentecatti, anche perchè hai contestualizzato molto bene l'aspetto musicale e dato molti consigli che ascolterò. Mi incuriosisce il discorso del black folk un po mistico. Intendi qualcosa che si avvicina al folk apocalittico tipo current 93 oppure proprio qualcosa di metal?

Si creano sempre diatribe su queste voci inimitabili che sono quelle di Gabriel e Collins, ed è un piacere che se ne discuta ancora nonostante siano passate decine di anni.Ciò significa che nel bene e nel male hanno sempre colpito entrambi. Il mio parere è che non ci sia nulla di confrontabile tra i due, collins solista non ha mai lavorato come collaboratore successivamente per gabriel solista nè viceversa. Ci sono due cammini musicali differenti che già si notavano anche ai tempi dei primi genesis. Cammini artistici non confrontabili e su piani differenti. Entrambi notevoli. Il mio gusto propende per storia personale più per Gabriel, ma non è questione di "timbro vocale", anche perchè il cantante piu versatile tra i due è e sempre sarà Phil Collins, che si è anche affermato come interprete. Invece Gabriel come esecutore vocale di cover deve fare parecchia strada (v. ultimo disco).

giusto commento che riporta il tutto alla mia totale ignoranza del genere. 5 stelle al tuo commento. In effetti parlavo del periodo che conosco. Pensavo che le caratteristiche del genere fossero proprio gli "effetti speciali" sul palco e la batteria registrata male. Ma se negli anni si è evoluto qual è una caratteristica tipica del Black secondo te che è rimasta negli anni? grazie

gruppo complesso da recensire. Buon lavoro di recensione perciò. Non riesco ad apprezzarli fino in fondo e probabilmente il problema è proprio il cantante. Voi davvero trovate Hogarth straordinario? a me sembra molto "medio" e fin troppo melodico, rinchiuso nella sua epoca. Epoca però finita.

la voce è gradevole...mi sembra però che i suoni (chitarra in primis) siano piuttosto dilettanteschi. Mi dispiace che abbiano optato per arrangiargli le canzoni in questo modo...magari è questione di soldi, ma mi sembra nell'insieme un po scialbo.

una nuova proposta. Soffiaci su la polvere dai.

bella proposta. Mi piacciono questi norvegesi. Il programma "Battiti" di Radio 3 che fanno alla notte spesso propone qualche jazzista nordico alternato alla ambient drone music. Vale la pena. Anche il rogramma.

chiarisco meglio. Non ho ancora sentito un gruppo black metal che abbia voglia di fare musica. Poi i gusti sono gusti, le canzoni sono sempre piuttosto pretenziose e la tecnica e la qualità delle registrazione piuttosto scarsa. Di solito magari stupiscono di piu su un palco quando fanno i trasgressivi. Però se mi dite qual è un disco ascoltabile musicalmente e di qualità discreta posso anche ricredermi.

e quindi? la recensione non mi dice niente del disco...