fedezan76

Recensione non all'altezza, mi spiace. E 3 è un voto basso. Il mio non è un 4 ma un 4.5. Si avvicina ad essere un masterpiece. Questo disco è il più completo del gruppo. Ero indeciso se votare Time's up o Stain. Con quest'ultimo li ho conosciuti, ma non voglio lasciarmi condizionare dai sentimentalismi. Entrambi sono di grande livello, ma Time is up lo ritengo un pelino superiore, perchè più vario.

Questo disco merita i 5 pallini. Sicuramente il migliore che hanno prodotto. Una musica a cui non puoi dare definizioni, perchè non servono. Valentyne suite è una canzone mostruosa. Bella anche la recensione se pur un pò pomposa.

Confermo : negli anni più ispirati suonava un grande gruppo come gli Uriah Heep. Tra i migliori di sempre, nella prima formazione. In quanto a Jeff, io non ho certo parlato di produzione ... parlavo di songwriting che riconduce agli anni 70. D'altronde non è un mistero che il gruppo preferito di Jeff erano i Led Zeppelin, che pur emergono lievemente nella sua musica. E' stata certo una scelta giusta quella di non cercare negli anni 90 un tipo di produzione retro. Ma a quali altri musicisti degli anni 90 poi assomiglierebbe Jeff ? Antoniodeste, purtroppo non basta avere un nick da artista per parlare d'arte. I tuoi commenti sono veramente intelligenti. Tu si che animi il dibattito. Comunque dai, sono riuscito a tirare fuori la vostra passionalità e a rendere per qualche giorno questa recensione la più calda di debaser. Comunque Ajeje torna, perchè questa è realmente una gran recensione !

Concludo con il dire che non è giusto dire che non mi piace Tim Buckley. Anzi la sua voce è meravigliosa. Mi piace molto il Tim Buckley cantante. Molto meno il Tim Buckley compositore.

Non è quello che intendevo. Ho citato i King Crimson proprio per far capire che non sono indissolubilmente legato alla classica forma canzone. L'altro gruppo che ho citato, gli Anglagard (che consiglio a tutti) poi non hanno canzoni inferiori agli 8 minuti. Quello che volevo evidenziare è che musicalmente le canzoni di Tim sembrano trascinarsi avanti, non variano, e seguono solo le evoluzioni vocali. E' questo che trovo monotono, che fondamentalmente non mi dà grandi emozioni e che a mio parere non valorizza la voce stessa. La quale avrebbe avuto un potenziale enorme. E' chiaro che il contesto musicale era differente, ma quelli erano gli anni chiave della rivoluzione rock, gli anni più ispirati: Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep etc. Come si fa a dire che Grace è radicato nelle sonorità tipiche degli anni 90 ??? Questa è una gran castroneria e chi l'ha detta ha dei grossi problemi a livello musicale. Perchè in realtà Grace è tutto, fuorchè quello. Può piacere o non piacere, ma non è sound anni 90. Il sound è fortemente influenzato dagli anni 70 semmai, ma in realtà è un disco completo perchè sembra un viaggio nella musica dagli anni 50 ai 90. Dove la vera innovazione è l'interpretazione di Jeff, la sua anima e la sua vocalità emozionale. E' musica senza tempo. E ha influenzato la gran parte dei buoni gruppi degli anni seguenti: Radiohead, Muse, Starsailor etc.

Beh, per me non esiste il troppo impegnativo e sperimentale. Oltre al rock ascolto anche molto progressive, dai King Crimson agli Anglagard, ma non sono di quelli che esalta la pura tecnica. Adoro quando quest'ultima si mette al servizio della canzone. La mia difficoltà è nell'ascoltare per intero un disco di Tim. Ho già detto che ho approfondito con Happy Sad e Starsailor e nessuno dei 3 dischi riesce a convincermi. Le canzoni alla lunga mi annoiano, nella gran parte dei casi le trovo troppo dilatate. Sebbene l'attacco di una canzone come driftin mi abbia esaltato ... alla lunga non la reggevo più. Comunque chiudo qui la polemica, vedo che la gran parte dei sostenitori di Tim hanno un background jazz, ed è questa probabilmente la chiave di lettura. E io sono troppo distante da questo genere per ricercare le emozioni che voi trovate. Jeff Buckley e Led Zeppelin forever !

Beh, in realtà Jeff aveva già bissato ... perchè se ascolti Sketches, le canzoni complete sono meravigliose. Infatti il primo CD è al livello di Grace. La seconda parte, che probabilmente non andava pubblicata, sono solo ricerca della melodia e quindi nemmeno abbozzi di canzone. Per questo possono far pensare alcune persone che l'ispirazione fosse calata. Ma non è così. Da musicista ti posso dire che un artista che vuole fare della musica originale, parte proprio da scarne basi per poi approfondire in forma canzone quelle grezze idee. Per il resto hai detto il tuo pensiero, che non condivido. Ma è una questione di gusti.

Questo è il disco che preferisco dei Porcupine, ma apprezzo molto anche i precedenti. L'ultimo The incident è l'unico che mi ha lasciato un pò freddino. Ma diamo tempo al tempo. Indubbiamente un gruppo tecnicamente valido e creativo. A chi piace il genere consiglio anche i Riverside e in particolare Second Life Syndrome.

Quando ho iniziato ad ascoltare i King Crimson dico la verita preferivo In the Court. Col tempo però ho apprezzato sempre più questo Red, che ora reputo il loro vertice, per la varietà della proposta musicale e perchè riescono comunque a non esagerare con i virtuosismi come invece fanno soprattutto in Lizard e Larks. Il punto debole di In the Court è la linearità della musica proposta. Canzoni bellissime si, ma poco varie. Tra i più "recenti" dischi consiglio Thrak.

Gran disco e apice dei Wishbone Ash. Sebbene il loro pezzo migliore "Persephone" sia nell'album There's the rub (buono anche questo). Le canzoni che mi piacciono di più sono Sometime World, The King Will Come, Leaf and stream e Warrior. Ma è un disco veramente completo e il bello dei due chitarristi è che riescono ad interagire e ad essere al servizio della canzone senza interferire. Questo per due solisti non è semplice. Un MUST!