philosopho

la musica alternativa vale infinitamente di più di quella commerciale! la musica alternativa è arte! la musica commerciale è merda fatta solo per far miliardi! non è il discorso di essere sapientoni o di voler fare gli illuminati...il discorso è che preferisco leggere la "critica della ragion pura" di kant piuttosto che le stronzate new age con profondissime massime tipo "libera la tua mente" o cazzate del genere...preferisco un quadro di picasso a un poster...preferisco un disco in cui l'artista si è impegnato a far musica originale piuttosto che quattro coglioni (senza far nomi..avete tuti capito di chi sto parlando) che dichiarano "noi facciamo musica solo per soldi"..fare 2+2 non mi sembra molto complicato..CHISSA' COME MAI qui dentro c'è così tanta gente che difende la musica alternativa...mistero..
questa è robaccia che può andare bene al ragazzino di tredici anni che torna a casa da scuola e prende il primo cd che capita..non a gente che ha voglia di ascoltare musica raffinata..il discorso poi che non li conosce nessuno i gruppi alternativi..prima di tutto NON E' VERO in quanto ci sono centinaia di siti specializzati..(dall'odiato scaruffi a ondarock a kalporz ecc) e poi sinceramente è casomai una CONTROPROVA questa! Sta sicuro che un disco comprato dalla massa non sarà mai, al cento per cento, un disco di valore...
Continuate ad ascoltarvi sta merda che io intanto metto sul piatto red crayola, chrome, von lmo, residents, blind idiot god ecc..

no , per me è stato "trout mask replica"..prima nn si faceva musica "così" alternativa..
comunque mi correggo: il disco meno commerciale in assoluto è "half gentlemen not beasts" degli half japanese..

.....credo che sia il disco meno commerciale del mondo...

lui stesso ammette di andarci + pesante con i gruppi + famosi per contrastare l'eccessiva stima di cui godono.
ecco appunto..basta questo..che criterio è? se "well oiled" degli hash jar tempo avesse venduto 2000000 di copie nel mondo diventerebbe automaticamente da capolavoro a stronzata? la verità è che scaruffi è un bel frustratone invidioso che vorrebbe aver avuto anche solo un briciolo del seguito che hanno avuto i baronetti..o altri "divi" che lui critica...ma pi nn sono d'accordo con chi dice che le sue sono opinioni e nn bisogna criticarle..a parte il fatto che facendo il critico si espone e quindi deve mettere in preventivo il fatto di essere criticato a sua volta..ma poi lui nn è che critica..lui OFFENDE, è molto più grave...lui dice che i ritornelli dei Beatles sono "scemi"...nn sto scherzando, nn mi ricordo + in cherecensione ma se la trovate scoprirete che ho ragione...cioè voglio dire, va bene tutto..ma dire che i ritornelli dei beatles erano scemi significa capirci molto poco x come la vedo io..e poi è inutile: sarà anche vero che 10 000 gruppi hanno inventato molto più di loro, ma nn c'è niente da fare: nessuna canzone mi prende come quelle dei fab four , pur ascoltando moltissimi gruppi diversi e amandone alterttanto numerosi (a parte delle eccezioni)

x bowie: nn direi che x Piero il metro è solo l'originalità..se leggi attentamente le sue recensioni ti accorgerai che i suoi metri sono il rumore, la lunghezza delle suite (è fissato co ste suite e co ste jam!)e la generale non fruibilità..
In pratica, per lui, più un disco è inascoltabile, più casino c'è (si pensi a "twin infinitives" dei Royal Trux...o al "Trout Mask"..due dischi che francamente al di là del significato che sta loro dietro nn ho mai capito come facciano a piacere...ma l'ascolto deve essere sofferenza o piacere? e uno deve ascoltare qualcosa anche tappandosi le orecchie solo per il gusto di dire "sto ascoltando un capolavoro"?)e più vale...

cmq..voto!

perchè viviamo in una società schifosamente commerciale dove l'utile e il guadagno sono valori assoluti

già..un capolavoro..e sinceramente poco me ne frega dell'opinione di quattro simil-scaruffiani...(che tra l'altro lo stesso Piero, il quale mi sta ampiamente sul cazzo,precisiamolo, dà 8.5 a questo disco) ..per me è IL disco del 1996 e chiusa lì..
diciamo che secondo la mia classifica del '96:
1)Millions
2)Remnaints
3)Labra dford
e ho detto tutto.

già..un capolavoro..e sinceramente poco me ne frega dell'opinione di quattro simil-scaruffiani...(che tra l'altro lo stesso Piero, il quale mi sta ampiamente sul cazzo,precisiamolo, dà 8.5 a questo disco) ..per me è IL disco del 1996 e chiusa lì..
diciamo che secondo la mia classifica del '96:
1)Millions
2)Remnaints
3)Labra dford
e ho detto tutto.

già..un capolavoro..e sinceramente poco me ne frega dell'opinione di quattro simil-scaruffiani...(che tra l'altro lo stesso Piero, il quale mi sta ampiamente sul cazzo,precisiamolo, dà 8.5 a questo disco) ..per me è IL disco del 1996 e chiusa lì..
diciamo che secondo la mia classifica del '96:
1)Millions
2)Remnaints
3)Labra dford
e ho detto tutto.