antoniodeste

Ho provato ad arrivare sino in fondo alla scheda, ma proprio non ce l'ho fatta. L'autore comunque sembra tipo deciso e cazzuto. Conosco il gruppo solo perchè Steven Wilson, (come nel caso di Opeth e Mars Volta) l'ha citato e mi incuriosiva. Sul tenore dell'album e del gruppo mi incuriosirebbe anche un esplicito parere di Puntini, Larrok e Purpulan che saluto con la manina.

Direi che ancora una volta sono dalle parti di Larrok. Magari "On The Sunday..." non mi fa impazzire e preferisco decisamente più "Signify"; su Harrison è vero che è stato un turnista (richiestissimo per lo stile, la precisione, la potenza e la tecnica sopraffina)ma sembra che con Wilson si sia "accasato". Voglio dire che se escludiamo l'episodio Dyzrhytmia ( gruppo di brevissima durata di tre lustri fa), Wilson sta costituendo per lui un lido stabile. Alla lunga, riscoltando Maitland,col suo drumming elastico e fantasioso, un pò di nostalgia tende a manifestarsi, ma Harrison, comunque è proprio ok. Trovo solo questo disco caratterizzato da un suono un pò "freddo" e distaccato.

Leggo con un certo imbarazzo il commento 28. Ciò che mi lascia perplesso è il tono saccente e cattedratico dell'intervento. Si vorrebbe dimostrare con certezza quasi matematica l'eccezionalità del valore di qualcosa piuttosto che di qualcos'altro. "superiore addirittura a moonlight shadow.."- come se questo titolo dovesse rappresentare il vertice massimo della creatività musicale; Se è così, non si capisce bene a quale livello e in quale prospettiva storica; "tutti i fans di OLDFIELD (quelli veri!!)" - Non ho capito : esistono fans di determinati musicisti non veri ?; - " Bisogna stare molto attenti a parlare di schifezze.. :-) magari negli anni 2000 il termine in qualche caso è abbastanza corretto..." : Vorrei capire sulla base di quali criteri si verifichi il caso in cui si possa o meno "parlare di schifezze"; non si capisce ancora perchè il "termine" ( schifezze) dovrebbe essere abbastanza corretto, se ho capito bene, negli anni 2000 e non, magari anche in altri periodi, cosa più che plausibile. -" Quindi degli anni '90 più che heaven's open che lo ha scritto solo per chiudere con la virgin, occorrerebbe ricordare questo...". Sorvolando sulla forma sintattica, forse è il caso di rilevare una giustificazione davvero poco sostenibile. Che cosa vuol dire "Lo ha scritto solo per chiudere con la Virgin"? Che se è una "schifezza" ne sarà comunque il responsabile? Che poichè aveva difficoltà contrattuali questo lo ha autorizzato a pubblicare una cosa di dubbio valore ( e i "veri" fans erano imbarazzati per l'episodio?). Suppongo sia argomento molto spinoso e suscettibile di polemiche. Di sicuro la vena leggera e ripetitiva - le infinite versioni, modifiche, aggiornamenti, riedizioni, puntate, di "Tubular Bells" ad esempio- di Oldfield lo hanno posizionato, all'indomani dei capitoli di inizio carriera, su un sicuro e gradevole terreno di musica "leggera" disimpegnata e piacevole finchè si vuole, magari con qualche eccezione ( "Guitars" per citarne uno) ma nulla più.

No, non nascondiamolo.

Shit sei e shit resti.

Una vera sfortuna che Rod Argent non sia mai assurto a grandi vertici di popolarità, nè con Zombies nè con Argent, se non per qualche brevissimo periodo. Anche a distanza di quarant'anni e ben ribadito dall'edizione live del quarantennale, "Odessey And Oracle" dimostra di essere fresca e splendidamente ingenua opera che ritrae un momento storico della musica molto preciso. Curiosa la scheda di Missing che cita il Bardo, nonostante qualcosa che potesse inquadrare meglio il gruppo e l'opera si potesse probabilmente fare.

A parer mio la cosiddetta trilogia iniziale di Oldfield ( "Tubular Bells" - "Hergest Ridge"- "Ommadawn") con qualche propaggine verso "Incantations", costituiscono forse l'espressione più completa e convincente dell'artista inglese. "Ommadawn" poi riesce ad essere probabilmente più equilibrata dei precedenti, pur non avendo le intuizioni e le illuminazioni tipiche del suo lavoro d'esordio. Credo inoltre che Jabula rappresenti un ensemble di percussionisti e non un singolo musicista e che sia un pò riduttivo e improprio definire - arcinoto motivetto "stupido" -( anche se capisco il senso dell'affermazione) "The Sailor's Hornpipe" che nient'altro è che un pezzetto di storia del folk anglosassone, messo lì forse proprio per sdrammatizzare e chiudere l'opera con un sorriso.Per il resto una scheda gradevole e "invogliante".

Mi associo ( tanto per cambiare) a Larrok sulla questione " scrivere e/o leggere recensioni". Se nessuno le scrivesse, chi potrebbe leggere cosa? Pur nell'ovvietà della questione, invito anch'io XYZ a scrivere qualcosa di "alternativo" alle "solite cose". Suppongo sarebbe davvero apprezzabile.

Leggo ora gli ultimi interventi. Direi che da una parte Marcos disegna uno scenario davvero desolante e depresso che mi sento ampiamente di condividere, purtroppo. Dall'altra inviterei anche da parte mia il recensore a rispondere alla domanda posta da Den Vlaams a conclusione del suo commento. Forse si evincerebbe di più sulle convinzioni di chi ha scritto questa scheda e a comprendere su quali "valori" umani si fonda l'esistenza di costui.

"ma ti prego continua e ostentare la tua idiozia:continua a postare!!!!". Continua, continua pure.