antoniodeste

@Trota-idiota: il pisellino/uccellino ficcatelo da solo in bocca così almeno la pianti di macinarci i coglioni. E ricordati sempre che lo psichiatra ti sta aspettando. Se non hai soldi per pagarlo, voglio dire se sei un povero morto di fame, vai all'Usl. Ce ne sono di bravi anche lì. Basta che ti muovi sennò c'è la terapia della camicia di forza.

@Trotina col pisello piccolo: non c'è faziosità che tenga alla tua necessità di continuare ad andare dallo psichiatra. Perchè hai smesso ? Perchè devi continuamente rompere i coglioni a tutti? Possibile che tu non capisca che A NESSUNO FREGA UN CAZZO DEI TUOI DISTURBI SESSUALI NE' DELLE PUTTANATE CHE SCRIVI? Vuoi ficcartelo in quel pisellino piccolo piccolo ? Vai con fiducia dallo psichiatra e racconti A LUI tutte le minchiate a sfondo sessuale/perverso che ti passano per la testa(di cazzo) che hai. Tranquillo, poi ci pensa lui.

@Trota-idiota: credevo ti fossero bastate le mie "considerazioni" appresso alle tue porcate sulle recensioni qua e là tempo fa, ma mi sbagliavo. Vedo che la ciclicità del tuo "problema" è tale per cui ricomincerò la cura. Vedrai che poi la smetti. E ricordati la seduta dallo psichiatra. Te ne dimentichi sempre.

Beh, quanto al concepimento di stratosferiche stronzate devo dire che Il vero e falso trota-demente non avevano certo bisogno di ribadire ancora alcunchè. Le solite noiosissime cagate trite e ritrite. Cheppalle. Quanto al falso antoniodeste, ahah. Ci mancava anche lo schizofrenico che tenta penose e falso-dotte imitazioni. Ma attenzione: non è questione di pericolosità o malsanità. Ma di semplice idiozia prematuramente presenile. E disturbi mentali assortiti. Ma non c'è problema. Trota-idiota è un noto spaccacoglioni e su debaser non c'è utente che non lo eviti. Non ha altro da fare tutto il santo giorno che pensare come fare a spaccare i coglioni al prossimo. E quando qualcuno lo caga, offendendolo e mandandolo a cagare , allora lui sì è felice. Quell'altro che si rode invece, è da ricovero coatto.Ma non per la pericolosità. Ma perchè è un essere mano inutile. Ahahah.

@Mike 76:Grazie per la precisazione. Non ne ero al corrente. Ma è ancora in circolazione ? Si può acquistare somewhere?

Si, però ragazzi, a questo punto, non sarebbe più semplice non cagare nemmeno di striscio le cose e le schede di Romeo ? A me hanno insegnato che se una cosa è palesemente "out" è proprio meglio non prendere posizione, evitare, andare oltre senza commentare. Sarebbe la dimostrazione migliore dell'inconsistenza della proposta. Mi rendo conto che la tentazione è forte, dato il bassissimo profilo di cultura musicale del Romeo e le minchiate che scrive, però considerato che qui vedo bei nomi di utenti debaser di profilo piuttosto alto, mi spiace che tanta intelligenza vada sprecata ( compreso il sangue in ebollizione) per così poco. Insomma : Tirem 'innanz ! Che dite ? Finchè la barca va,... proviamo a lasciarla andare alla deriva. Quando poi affonda...glu glu glu.

Scusa Mike - cos'è sto "600 dischi fondamentali" di Blow Up ?

Non sempre un etichetta mantiene fede alla linea e alle promesse iniziali. Accadde anche alla Island nei primi '70 e alla Virgin nei primi '80, solo per citare i casi più eclatanti. Grandi speranze di intraprendenza e favori verso l'alternativa e il "nuovo", per poi allinearsi o peggio piegarsi a forme addirittura becere, spesso. Windham Hill anche ha avuto un decorso simile. Ma è innegabile, e lo ribadisco, che i primi anni di vita dell'etichetta abbiano generato perle lucide e memorabili. I titoli da me citati ne sono testimonianza, ma è evidente che con una analisi più accurata la lista si allungherebbe. Non so che diavolo Fahey avesse in testa, ma in origine Ackerman era partito col piede giusto. Come anche Fahey. Poi s'è visto come è andata. Magari poi eviterei di dire fesserie su James Taylor e Paul Simon. Non si capisce perchè uno che ascolta Fahey non li dovrebbe ascoltare o viceversa.

Quello che secondo me sarebbe bene chiarire, infatti, è che non c'è, ovviamente nessun miglior disco dell'anno, anche se ci coccoliamo all'idea che ci possa essere o ci piacerebbe che ci fosse. Forse è solo una questione di forma ma è più che lapalissiano che tutt'al più esiste il nostro piacere più grande nell'ascoltare questo e meno qualcos'altro. Personalmente le classifiche dei giornalisti musicali mi fano un pò sorridere; le guardo, ci penso su e poi mi dico: vabbeh, ok, ma in fondo so cosa A ME è piaciuto di più quest'anno. Tutt'al più può essere interessante sapere A LORO cosa è piaciuto di più; e talora la curiosità è stata una buona compagna che mi ha fatto scoprire cose davvero speciali.@Rocknrollsuicide: sapevo che avresti dimostrato gran buon senso e tatto. La mia infatti era una provocazione, alla quale hai risposto in modo secondo me corretto, riconoscendo ciò che c'era da riconoscere. Chiedo scusa anzi se io forse ho calcato un pò la mano. Ti faccio sinceri auguri per la tua futura laurea, e vedrò se riuscirò a rimediare Bonnie Prince (grazie per la dritta !). @Supersoul : ascolto ancora La Montagne. Grazie ancora a te per avermelo fatto conoscere. Ho preso anche "Trouble" che però e di un paio di gradini sotto, ma è sempre bello.

Ne sono assolutamente certo, Carlo. Sono peraltro benvenute eventuali aggiunte a questo "programmino scioccherellino"... .