antoniodeste

La bibbia di una generazione. Kantner & Slick icone di un movimento luminoso e vitale. Bello leggere ancora sui "Volontari d'america", dopo tanto tempo. Le cose belle faticano a morire.Bravo Fabio.

Contribuisco ancora a questa scheda riferendo, dopo qualche mese dall'ascolto, sulla bontà di questo doppio lavoro, con una personale preferenza verso il secondo dei due cd.

@Conte: Parlare con una persona musicalmente sensibile ed intelligente come te è sempre un piacere, proprio perchè il confronto tra posizioni può far scaturire nuovi aspetti e/o sviluppi su determinati temi e qui, mi è sembrato si sia verificato proprio questo. Un unico appunto: Ho qui sottomano "Black Market"; l'ho tirato fuori dalla libreria perchè non ne ero proprio sicuro ma.....al basso NON c'è il grande Alphonso ( ricordi "Bahama Mama" su "alivemutherforya"?), ma Jaco....... . Ti risulta ? :) Saluti col cuore.

Bella recensione. Tosta e decisa. E poi mi sa che di rock ne devi aver masticato parecchio. Forse ha ragione l'amico Green; visto che con questo album, e sono d'accordo,si possono intravvedere i prodromi del declino del gruppo di Hensley, sarebbe stato più appropriato limitarsi ad una valutazione più mite. Che è ciò che faccio. Però tanto di cappello per la scheda !

@supersoul: Prendo atto di quanto pensi e scrivi; e del senso o delle intenzioni che ti animano quando frequenti questo sito. Credo comunque, ma l'avrai capito, di avere un atteggiamento improntato ad un diverso tipo di approccio, ma visto che nella diversità vi è ricchezza, rispetto, pur non condividendo la tua posizione. PS:Forse qualche preghiera faresti bene ad impararla effettivamente; magari qualcuno ci fa la grazia di togliere inutile zavorra da queste pagine.;-)

Si, una versione molto riuscita. Questo poi è un pezzo che amo particolarmente. Ma anche di "Are You Going With Me ?" e un inedito splendido "The Fields, The Sky", mai più apparso in altri suoi lavori. Inoltre c'è una versione quasi integrale di "Wichita" pressochè irreperibile altrove. Vai acqua !

@Conte: Condivido ancora una volta gran parte dei tuoi punti di vista. E' anche vero che se uno è un virtuoso dello strumento, non si capisce per quale motivo dovrebbe nasconderlo. Anche Zawinul lo era e come lui John Coltrane o Django Rheinhardt oppure Michael Brecker, ma anche Jamaalaaden Tacuma o Charlie Parker. Il problema tutt'al più è sull'uso che questi grandi possono aver fatto del loro talento e delle loro capacità fuori dal comune.E' sicuro che loro, come Pastorius, hanno posto nuovi "confini" anche tecnici sull'utilizzo anche espressivo dello strumento laddove, è inteso, la tecnica dovrebbe essere al servizio dell'espressione e della comunicazione.Ed è indubbio che Pastorius (anche come compositore) abbia saputo quando NON dare sfoggio gratuito di una tecnica prodigiosa. Non tutti i pezzi sono "Teen Town" o "Punk Jazz" o "Black Market" o "Donna Lee", solo per citarne una manciata. E i suoi pochi dischi solisti confermano ciò, come anche della gioa e dell'onore dei musicisti presenti di poter suonare con un vero genio. Del resto anche il lavoro che svolse con Joni Mitchell ( "Mingus" o Hejira") sta a dimostrare che c'era in quell'approccio molto più cuore che testa, quando la situazione lo necessitava. Nella bella biografia redatta dall'amico-giornalista di "Downbeat" Bill Milkowski su Jaco, vi è una coda con pagine di apprezzamenti sulla figura di Pastorius fatti da amici musicisti e stretti conoscenti che nemmeno per un attimo disquisiscono o si preoccupano per il peso delle sue "virtù". Semmai comprendono e contribuiscono a divulgare quale peso storico abbia avuto la figura del bassista. Certo la storia dell'uomo è stata tristemente segnata da non pochi problemi umani e familiari che possono aver annebbiato la sua arte specialmente alla fine, ma questo non deve andare a confondersi o sovrapporsi alla sua figura di artista."pubblico e musicisti plagiati dall'ossessione di velocità e decibel. Fenomeni da baraccone": questo passaggio te lo posso passare se riferito meglio a certe manifestazioni legate a forme deteriori del rock più recente. Per il resto suppongo che un pubblico colto, intelligente e sensibile sappia decidere autonomamente dove sta l'arte e dove il baraccone. E se a certe frange piace ascoltare scale velocissime e decibel mostruosi nel rock,o in ciò che tu definisci fusion o in qualsiasi altro contesto, lo facciano pure. E' una loro scelta ( senza plagio).Suppongo che tu ed io, come molti di noi, abbiamo meglio da ascoltare, no ?

Bravo bravo. Continua ad ascoltare Britney Spears.

@Supersoul: Spiegazione che mi lascia perplesso. Non so fino a che punto sia possibile reputare quello che si pensa, di cui si è convinti e si scrive "un gioco", con tutto il rispetto per le attività ludiche. E' sempre importante sapere da che parte arrivano certe considerazioni poichè l'identificazione del dichiaratore ( come nella realtà) aiuta a comprendere molto, dal punto di vista umano, etico e culturale nella motivazione e nel senso dell'intervento. Personalmente uso un solo nick, che peraltro è anche il mio nome ed è credo, senza trucchi o furberie, più che sufficiente per confrontarmi con chiunque, senza plurimascheramenti inutili e/o ingannatori.

Scusa Soul, mi par di intendere che scrivi anche sotto altri pseudonimi (nick). Posso sapere per quale motivo e che senso avrebbe ? Voglio dire : uno non è sufficiente ?