ajejebrazorf

Io non sapevo nulla di Jeff Buckley, ma passò il video su Videomusic di Grace e...la sera avevo il disco a casa, lui vivo vegeto e ancora(per poco) sconosciuto.Non è il disco eccezionale che mi sembrò allora, ma da qui a giudicarlo una porcata ce ne passa..Halleluja che ti ha fatto addormentare se non è stato ancora esplicitato è di Leo Cohen, è non è molto diversa da quella su sto disco; Grace è un ottimo pezzo; buoni pezzi sono Mojo pin, Dream Brother e Eternal life. Apprezzo l'andare controtendenza ma un minimo di oggettività in più non guasta: il lavoro sugli arrangiamenti è molto curato e raffinato anche nella ricerca di atmosfera, c'è un certo Lucas alla guitar, dice niente Beefheart? Insomma non siamo dalle parti di Britney Spears, e neppure da quelle degli Oasis. Tu hai fatto di Drake il tuo eroe, ma volendo fare un discorso astioso come il tuo si trovano le magagnucce anche di Drake, e io lo conosco moolto bene;). Poi capisco l'insofferenza verso il clima di idolatria che si crea dopo la morte di qualsiasi musicista rock, e anche io ho le mie idiosincrasie e gruppi che non amo(chi piu chi meno:Oasis, Nirvana,Beatles),e l'antipatia per le ragazzine in lacrime che gridano "Jeeefff!!!" manco fossimo a TopofdePoppe, ma un po più di freddezza non avrebbe guastato alla recensione.Quindi 3 a questa(per il coraggio), 3 e mezzo al disco(il mezzo perchè ci ho tanti bei ricordi, legati a sto disco...)

ma...se esiste il guitar-hero c'è anche il cornamusa-hero?

ma...se esiste il guitar hero c'è anche il cornamusa-hero?

Ma Antonio Luca è il tuo vero nome?

ah il voto al disco e al recensor:

Dai non ve lascio soli:Anche io amo sto disco alla follia...ciao Easycure

sai IO,io spero di andare oltre al monosillabo...è difficile, ma ci provo;)senza rancore se abbiamo gusti diversi,eh?

Comunque,sta discussione nella recensione dei DT non c'entra moltissimo...;)

è proprio il concetto del destrutturare che non mi è chiaro:io ho letto qualche definizione di post-modernismi vari, e più o meno tutte parlavano del destrutturare(che io ho inteso come smontare) stili esistenti(in musica il blues,rock,jazz), e utilizzare le singole parti(l'assolo, il ritornello,ma anche la strumentazione o le semplici sonorità) in modo diverso:un po come usare parole in italiano con la sintassi dell'inglese,che so io...ma se è cosi la primogenitura degli slint davvero non regge:poi che siano stati i primi non mi interessa davvero granchè, quando ascolto vado molto più "di pancia",nel senso che se un disco mi piace, non mi pongo altri problemi e gli Slint mi sono piaciuti da subito tanto tanto.Quello che non riesco a capire è perchè si dica che i gruppi post-rock sono diversi perchè destrutturano:per me (se la cosa si intende nel modo in cui l'ho intesa io) "destrutturano" anche Tom Waits,Zappa,Morphine,Capitan "Puzzetta" Beefheart,i Pere Ubu, i Residents.Quel che voglio dire è che trovo la definizione di post-qualcosa un pò forzata vista in questo modo,una cosa da critici rock che si affannano a creare parentele che non ci sono necessariamente:io credo piuttosto che quello che accomuna molti gruppi del decennio scorso e di questo sia proprio una nuova sensibilità,più matura e meno sensazionalista e che non riguarda solo il postrocco ma anche elettronici alla autechre e cantautori low-profile piu che low-fi(smog,black heart procession,cat power,la Germano):però hai assolutamente ragione quando parli dei manierismi di tanti gruppi che,vistisi incensati hanno pensato bene di battere il ferro finchè è caldo, ma io non credo che come movimento il post-rock(tocca chiamarlo cosi...) sia alla frutta,tutt'altro..solo che alcuni gruppi famosi li trovo un po sopravvalutati,io personalmente che ascolto molta musica lenta mi annoio con i Godspeed(che però a onor di cronaca fanno delirare molti miei amici che dicono che non capisco niente), non stravedo per i Radiohead(sono post-rock?cmq mi piaciucchiano),ma mi son piaciuti gli ultimi di Low e Broken social scene che sono...non ricordo,comunque o dell'anno scorso o di 2 anni fa, la qual cosa mi fa pensare che il "genere" sia ancora vispo e pimpante...

Ok, mea culpa Stormino, pensavo fossi pischello.Il fatto che della lotta tra chitarristi piu veloci, capaci di suonare anche con il lobo dell'orecchio, batteristi sempre piu sudati, e cantanti che si strizzano quelle cose che si vedono in questa copertina per fare l'acuto più alto di quello di Child in time ne ho abbastanza:gli shredders mi fanno venire l'orticaria, anche gruppi fusion dotati come i dixie dregs,return to forever o mahavishnu si agitano troppo(inutilmente,secondo me).Non ti dico che effetto mi fanno gruppi come i Rhapsody.Però mi piacciono un sacco i primi Phish di Lawn boy e Picture of nectar,che sono un gruppo dotatissimo tecnicamente.Mi piacciono anche i King Crimson di Red.Anni fa ho preso una cotta per gli Area. Quel che non mi piace è proprio tutto quello che è gratuito, l'atmosfera compiaciuta e pomposa da kolossal di molti dischi.Saro prevenuto, ma per questo motivo non ho mai ascoltato un disco di Emerson Lake e Palmer. Poi d'accordissimo sul fatto che un disco debba sorprendere ed essere imprevedibile ma io non trovo granchè imprevedibile un assolo dopo un altro assolo dopo un altro assolo...ma mi rendo conto che è una questione di lana caprina,potremmo andare avanti per ore.Keith Jarrett qualche anno fa ha dichiarato che riascoltando i suoi dischi ci trovava sempre troppe note, ed ha cominciato a suonare in maniera più essenziale.Concetto assolutamente incomprensibile a tanti gruppi che suonano con la filosofia del "più e n'è,meglio è".Detto questo,Graz per il consiglio sui Magma.Per Easycure: sul post-rock c'è da dire che è una definizione molto vaga, al punto che gruppi definiti post-rock come i Dirty three(procurati assolutamente se non ce l'hai Ocean songs) non si riconoscono nel genere!In effetti forse è più un attitudine ad utilizzare frammenti di generi preesistenti e mescolarli in maniera nuova,piu dimessa e cerebrale(e molto piu vicino allo spirito della classica e dell'avanguardia rispetto alle minori armoniche dei gruppi prog):se la guardi cosi nel calderone ci finiscono anche i Morphine,Blind Idiot God,Spring heel Jack e anche i Royal Trux e i Vampire Rodents,che per molti non c'entrano una cippa col post, e tutti questi gruppi hanno fatto dischi grandissimi.Comunque gli Slint sono grandi(mi ricordano moltissimo nelle parti di chitarra dei Drive like Jehu piu repressi), ma il discorso del destrutturare non l'hanno inventato loro, o non l'ho capito mai bene io:Captain Beefheart destrutturava?