Mr_Iko

Bello il richiamo a Miles Davis nella mediocrità complessiva di "Collateral" (pessimo film)

Ciao Francis

Comunque ho riletto tutti i commenti, dopo svariati giorni e a mente fredda: e si, rocky, sei stato un vero cafone. Poi puoi anche cercare con la captatio benevolentae e la retorica di limare qua e la alcune tue malignità e cattiverie, magari assegnando alle frasi un significato che non sia quello fatto palese dalle tue parole, tirando fuori qualche senso lato che ti faccia comodo. Ma in sostanza il significato di quello che hai scritto (cerca pure di giustificare le tue parole in mille modi ma "verba volant, scripta manent")è il frutto di una incazzatura verso uno che semplicemente ha idee diverse dalle tue. Ti sei comportato da Francis, che ti piaccia o no. Ciao Francis.

Se hai ragione te, mi allineerò alle tue conclusioni. Ma di sicuro non mi farai cambiare idea sull'inutilità totale della presente recensione (mi viene una totale atarassia nel leggerla) perorando la tua causa in questo modo. Dei "Ciocero pro domo sua" ne conosco a migliaia. Alcuni miei allievi, nella loro ignoranza, sono più disposti al confronto diretto che te, che addirittura pretendi d'essere giudice della tua causa. Sai cosa mi hanno insegnato: NEMO IUDEX IN CAUSA SUA...Adesso scrivi pure che sono un saputello testa di minchia, tanto me ne sbatte, quelli come te li conosco bene. E ti consiglio di non metterla sulle offese con gente copme caz che avrà ascoltato tre volte la quantità di musica che hai ascoltato te. Io non ce l'ho con te, sia ben chiaro, ce l'ho con quello che hai scritto che trovo inutile e assolutamente fuorviuante rispetto l'intensità lirica e drammattica di quesato disco. CHI GLADIO FERIT, GLADIO PERIT!

Ah, Vrensis, noi siamo dei morti viventi? Noi tentiamo di sopprimere quelli che hanno coraggio e sensibilità e stile? Passi il coraggio (per scrivere i tuoi commenti ce ne vuole di coraggio) ma il tuo stile è la tua sensibilità mi paiono quantomeno discutibili. Lo chiami stile il tuo riferirti ai nani dicendo che non te ne importa niente della punteggiatura e dell'editing delle recensioni? La chiami sensibilità rivolgerti agli utenti di DEBASER scrivendop che, data la dilagante ignoranza presente su queste pagine, della punteggiatura non te ne può fregà ddemeno? Lo chiami stile inveire contro di me dicendo che ti ho attaccato personalmente (Dove? Voglio che mi posti il commento in cui ti attacco personalmente! Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat, se non erro il latinetto recitava così). Non postare un commento posteriore alle tue offese però, io volgio la prova d'essere stato offensivo verso la tua persona. Perchè so dove fermarmi (io...) e so anche che dei tuoi "articoli" per diritto di cronaca posso scrivere tutto ciò che penso, in positivo ed in negativo. Visto che (tu lo professi) hai una grande proprietà di linguaggio perchè non rimani confinato all'argomento e tenti di controbattere le mie conclusioni piuttosto che darmi i soliti "professorino", "Saccente", "Saputello" etc? Sai in quanti prima di te lo hanno fatto? E sai a me come mi rimbalza addosso?

Questo tipo di classifiche fondate su criteri soggettivi non potranno mai (se non in apparenza) avere valenza oggettiva. Anche se uno avesse gli strumenti per farlo (tipo Francis, il mio eroe, il migliore di tutti) la classifica stilata sarebbe comunque frutto delle sue convinzione soggettive, non esistendo in natura alcun criterio di valutazione oggettivo per formulare una qualsiasi scala di valori a cui riferirsi. Sono sicuro che quelli della rivista che hanno fatto questa classifica siano più preparati di me, ma anche loro, inevitabilmente, fanno delle valutazioni soggettive, quindi di per sè contestabili. Tutte le riviste specializzate hanno provato a fare delle classifiche di questo tipo, da Guitar Club ad Axe, da GuitarHero a MetalHammer a Chitarre etc... e noterete come tutte siano profondamente diverse tra loro. Addiritura se valutiamo la componente temporale (il periodo in cui viene stilate) la classifica stilata dalla STESSA rivista può variare. La questione è che dovremmo decidere per convenzione, cioè quando tutti sono d'accordo su un punto, quello si mette come dato di fatto. E' anche questa una finzione, ma almeno permette di eliminare alcune incertezze. E che Steve Vai sia il migliore di tutti (oggi) è ormai assodato da quasi tutti i chitarristi. Che poi uno preferisca George Lynch o Bireli Lagrange, che uno preferisca Kirk Hammet o Satriani o Fripp o George Harrison, questo passa in secondo piano una volta che per convenzione si sia stabilito chi è il migliore.

E' vero FRANCIS: tu hai gli "strumenti" per fare, possiedi sensibilità e soprattutto stile... Ma Vaff... Ah, certamente non stai leccando nemmeno il "Cielo"

no, non stati leccando...

Ok, adesso ho capito: il coglione sono io... come ci si può mettere al livello di uno che ascolta la Lavigne? Te Francis, la lezione della Captatio Benevolentae te la sei studiata per benino, eh? Una recensione su questi qua che mi danno i voti dei rockettari, una su questi altri che mi danno i voti degli alternativi, una per gli amanti del brit e una per quelli del pop... Ma ripeto, il coglioncello sono io: non sono all'altezza per discutere con uno che è in grado di parlare seriamente di questa qua. Ho troppo pregiudizi.

M'han detto...