Mr_Iko

C'è un piccolo errore, forse insignificante ai fini della recensione, ma che tengo a correggere: i gruppi anti-Bush-guerrafondaio-del-cazzo più accesi non sono Radiohead e Pearl Jam bensì NOFX e Living Colour, i quali senza tanti giri di parole cantano in OGNI ESIBIZIONE alla quale partecipano sia "Bush is an Idiot" che "Bush is a Terrorist". Plez don't hate americans not just they're americans. Hate their government. Per il resto il rapporto tra parole utilizzate e suggestioni impresse dalla recensione è spettacolare: davvero bravo.

ah ah ah! Credete di farmi cambiare idea per il tramite dell'utilizzo di ingiuria? Illusi ed inetti...

2. non è perché ti sei scottato il palato l'ultima volta che hai cotto la pizza che devi incolpare il produttore. Colpa, invece, del forno: la prossima volta succhiala ancora brinata. Anche perchè non disporrai più di dentazione sufficiente.
3.la palline antistress sono ottime, ma solo se tagli le unghie. Se per pulirti le orecchie tieni lunga quella del mignolo, insomma, non puoi pretendere di non essere nervoso.

E io volevo ribadirti che ben presto ti trovo e ti insegno a suonare la batteria con la faccia. Insolente, arrogante, moccioso sputasentenze, appena ti trovo (e se continuerai a frequentare queste pagine ti trovo di sicuro), avrai il privilegio di divenire il primo uomo sulla terra capace di rullare col mento. Mangiati pure le tue carote. E le tue banane, scimmia,

jee, vuoi che ti insegni a suonare la batteria con la faccia? moccioso sputasentenze che non sei altro, hai letto qualche offesa da parte mia? vuoi vedere che il ritardato mentale ti suona qualcosa per bene? come ti permetti di essere così insolente e arrogante? incapace, ritardato, saputello... sei fortunato a non trovarti vicino a me in questo momento, mi hai fatto veramente arrabbiare. oltre che avermi profondamente deluso. hai esaurito gli argomenti e, come fanno tutti quelli come te una volta stretti all'angolo, ti rifugi in insolenze e ingiurie. bravo, bravo. Appena ti incontro ti insegno come si suona il tamburo con la faccia.

Finalmente giungo alla conclusione: plagio su una improvvisazione di Hendrix (ancora lui, ma non ascolti altro? Conosci Ghigo Renzulli dei Litfiba?). Guarda nello stesso album c'è The Man From Seattle: canzone dedicata a Hendrix dallo stesso Vai che (oltre che affermare il proprio amore per Jimi) in più d'una intervista ha lasciato intendere come per la canzone-tributo a Hendrix si fosse ispirato a sonorità tipiche dell'uomo di Seattle. In pratica ha apertamente detto di aver riproposto le stesse cose di Hendrix solo suonate diversamente. Credi che sia veramente così stupido, nel caso che la tua gravissima affermazione fosse vera, di tacere di quest'altra "ispirazione"? Credi che veramente tra tanti patiti dell'ascia nessuno se ne sia accorto, quando l'ispirazione poi è tratta dal axeman più seguito, conosciuto, studiato e sviscerato nella storia della chitarra? Ma da dove salti fuori, scusa? Ti rinnovo l'invito all'ascolto di Ghigo Renzulli, è più alla tua portata.

4. Ma veniamo alla cazzata "non plus ultra" che hai scritto: il tapping è alla Van Halen. Allora, intanto nei Genesis Steve Hackett suonava il tapping come accompagnamento che Van Halen doveva ancora nascere, poi questo è un altro di quei luoghi comuni, ma così comuni, che mi vien voglia di spegnere il computer ogni volta che li leggo. Ma che berlla intuizione che hai avuto! Bravo! Geniale! Una novità! Il tapping è alla Van Halen... Ma V@f*@#磧%! Allora che nessuno più utilizzi il tapping, sennò copia Van Halen! Ma smettila, te ne prego. Il tapping non è proprietà esclusiva e privata di Van Halen (che tra l'altro non ha una padronanza assoluta di tutte le soluzioni come possono avere Vai, McAlpine, George Lynch, Milan Polak, Greg Howe o Ritchie Kotzen...) Van Halen usa il tapping un po come fa Petrucci, forse per scaricare la tensione, forse per sborare, non lo so, ma non è sullo stesso piano di Vai. Assolutamente. Non transigo. Mi sono roto anche di questa cosa del tapping. Smettiamo di suonare la chitarra, sennò copiamo Hendrix o Van Halen!

3. Non ho finito. Che Wes Montgomery facesse uso delle ottave è fuori discussione, ma d'altro canto tutti i chitarristi di una certa area hanno abusato di quella soluzione: Barney Kessel, Herb Ellis, Jimmy Raney, George Benson... L'idea che merita di essere sottolineata è stata quella di Vai di portare quel suono così soffice che si ricava dal fatto di suonare tonica e ottava in contemporanea in un contesto armonico molto più spigoloso, queal'è il rock rispetto al jazz.

2. Le intenzioni ritmiche e gli accordi sono alla Hendrix: ma che cavolo significa? Possibile che tu non riesca ad uscire da luoghi comuni? Cosa vuol dire? Tutte le volte che un chitarrista usa "il giochetto sulla modale", facendo fringuellare il terzo grado dell'accordo con il quarto trovo accoppiato un qualcuno che mi ricorda che "Hendrix lo faceva dieci anni prima"! Em'beh? Chissenefrega, Django Reinhardt lo faceva trent'anni prima di Jimi ma nessuno che abbia il coraggio di dire che la scomposizione settoriale degli accordi fatta da Hendrix in realtà non era assolutamente una novità, se non per l'approccio col quale venivano suonati oltre che una sporcizia di fondo sempre presente nei lavori di Hendrix.

Le cose che dici (che non condivido affatto) possono essere riferite a qualunque axeman della scena contemporanea. 1. La struttura del pezzo è alla Santana: perchè è costruito con una progressione dinamica piramidale? Solo Santana fa così? Solo Santana costruisce le canzoni in crescendo per poi smorzarne i toni una volta raggiunto l'apice? Ma se la metà delle suite di Ten Years After, Yes, Genesis (ti sto parlando di chitarristi geniali come Alvin Lee, Steve Hove e Steve Hackett...) sono costruite così!