voiceface

ok per l'impegno, che ci vuole sempre...ma quando si recensiscono dischi storici bisognerebbe sforzarsi di dire qualcosa di diverso: usare sei volte l'aggettivo "bello" non è un buon segnale, ma si può sempre migliorare. Il disco nel suo genere è superlativo.

ci dovrebbe essere un forum per parlare di queste cose...visto che la recensione l'ho scritta io e l'ho fatto con tanta passione, vorrei che almeno in questa pagina si parlasse di questa, se se ne vuole parlare...

molti di voi sono nella fase: questo disco è meglio dell'altro, io francamente penso sempre che il più bello sia l'ultimo che ho sentito!...i bianchi di Battisti sono un episodio unico, almeno nella musica italiana, sfuggono a qualsiasi canone, del tipo: questo pezzo è radiofonico, quello è da concerto, quest'altro è più emozionante: io non posso far altro che parlarne cercando di convincere qualcuno ad ascoltarli...per ora ce l'ho fatta solo con mio fratello!

o mio Dio, deve andare tutto su una riga!...pardon...qualche precisazione: la voce del viso l\\\'ho scelta come esempio solo perchè si sposa bene col concetto che volevo far passare; non credo alla linearità di Hegel ma sono convinto della sua notevole orecchiabilità, nonostante il modo in cui è stato scritto; non ho scritto nè che Hegel è il migliore dei dischi bianchi, nè che è il più criptico; tutti i dischi bianchi presentano nei credits un batterista tranne hegel, pertanto è il primo disco con batteria elettronica o al limite suonata dallo stesso Battisti...domanda: perchè nonostante sia registrato questo post risulta anonimo?...voiceface