Lostinspace

Sciacquati la bocca quando mi chiami in causa, sbruffoncello da 4 soldi. Spiego meglio il concetto sinteticamente espresso al commento 3. Ancora una volta cerchi di attirare il dibattito su recensioni di libri da avancassa (o da cesto delle offerte) per poterti gloriare di quanto tuoi scritti siano pieni di commenti e per poter così gonfiare in maniera miserabile e squallida il tuo ego ipertrofico e frustrato da onanista da tastiera. Sei tu che stai invecchiando Puni e ci propini testi da igiene intima e disquisizioni qualunquiste sull'argomento ricchezza/felicità o carattere/successo... che palle, che desolazione. Mai pensato di andare a fare l'opinionista a Domenica In o a Verissimo? Ti vedrei bene.

Recensione bella ed interessante come un'ispezione rettale fatta con un caterpillar cingolato.

Recensione bella ed interessante come un'ispezione rettale fatta con un caterpillar cingolato.

Recensione molto bella, bravo davvero. Sapevo poco o nulla di Canetti ed ho scoperto che ho fatto male. La miriade di personaggi di contorno che hai descritto mi ha ricordato per un istante alcune immagini de I Demoni di Dostoevskij. La pagina di Wikipedia sull'autore conferma. Incredibile. Che dire, corro a comperarlo!

500 vanesse, volete mettervi con me tutte insieme?

O forse volevi semplicemente metterti con me... anche io sono un utente medio. Amiamoci mediamente.

A me non sembra scritta male questa recensione. Il voto al disco è soggettivo ma quello alla recensione non può essere sempre diretta emanazione del primo. Certo è un po' asettico e scolastico in alcuni passaggi, ma ho letto testi ben peggiori, anche fra i tuoi, Puni. E sì "questo" Punisher, dall'alto della sua usuale spocchia, ha pure il coraggio di affibbiargli 1 stella. Ma cristosanto, ma si può?!?

Personalmente credo che questa non sia una recensione di un libro, ma l'ennesimo pretesto per esprimere un parere su una tematica molto delicata come quella in questione. Pertanto a livello di recensione ti becchi un bel 1 perché ancora una volta i tuoi scritti sono pretestuosi a prescindere. E questo non ti fa onore a maggior ragione se si prende in considerazione la tua ultima frase carica di pietoso vittimismo, ma altrettanto insultanti verso l"utenza media" (?!) del sito che non ha altro di meglio a fare che insultare, sfregiare e dileggiare i tuoi scritti. Puah, chi sei tu per dire così di questa community che esisteva prima di te ed esisterà nonostante te? Parecchio patetico De Lorenzo, dammi retta. Ed insultante perché in fondo tu quell'utenza media, di cui mi sento orgogliosamente parte, la disprezzi. O peggio ti senti superiore. Anche questo ostentare la tua nobiltà d'animo per i servizi che presti (canile, case di riposo) è del tutto pretestuosa, autoreferenziale ed intellettualmente scorretta. Per il resto esprimi un'opinione personale che, data la delicatezza e la complessità dell'argomento che intreccia etica, morale, religione, politica, va rispettata, anche se non obbligatoriamente condivisa. E' forse la prima tua recensione che sua alcuni contenuti non mi ha fatto venire l'orticaria, anche per l'azzeccato paragone classico. Ma non è sufficiente. Non importa che tu sia un fake, un provocatore, un pazzo, un idiot savant: Debaser è un sito di recensioni, non un luogo di propaganda. Sei fuori luogo. Come sempre.

Elisa_betta, cosa ne pensi di valutare l'idea di metterti con me?

E' fra i miei ascolti di questi ultime settimane. E "cambiato" solo il nome, ma chi amava il buon Pedro finirà per apprezzare anche questo album. Un lavoro bello, ma non bellissimo. Come spesso mi accade mi piacerebbe vederlo dal vivo. Chissà.