Voto:
se parliamo di musica di eelst allora chi critica è arthur bernstein se può farlo, se invece parliamo di umorismo allora i detrattori sono aldo giovanni e giacomo, beppe grillo e woody allen. se altrimenti siamo in presenza delle solite critiche perchèiomicamiomologo, in quel caso: mavaccagarevah!
Voto:
per ora non parlerei di capolavoro o altre definizioni roboanti ad effetto, posso solo dire che ho messo i 10 brani in loop e li ho già riascoltati 4 volte consecutive, quasi compulsivamente...
Voto:
grande strummer, sai di musica (a differenza dei sordidi cazzari detrattori per attitudine che girano da queste parti)
Voto:
fanculo chi critica senza motivare, fanculo chi critica perchèiomicamifaccioomologare, fanculo chi critica perchè ascolta la musica di chiunque non la riconosce come orecchiabile e allora non gli va bene, fanculo chi ascolta solo musica inglese/americana e non conosce l'inglese, fanculo chi ascolta solo musica italiana perchè non sa l'inglese, fanculo chi sente parlare di qualcuno e da quel momento costui/costoro è/sono sopravvalutati, fanculo chi critica la musica ma non conosce almeno le basi di solfeggio, fanculo chi immagina categorie stagne e impenetrabili di persone, modi di vivere,di pensare, di vestire, di parlare, di fare musica...
Voto:
Voto:
porcapaletta quando ho letto la recensione mi sono detto: occazzo, ma questo come fa a trasformare in parole dei suoni e delle sensazioni così complessi?? dunque grazie Thom x aver acceso la luce...amo soprattutto the bends e ok computer ma se ascoltato con la mente oltrechè con le orecchie kid a è droga sotto forma di suono (economica e non nociva, non male)io credo che negli anni 70 qualche altro minchione abbia scritto cose tipo: "Complimenti. Intanto il vero rock e' la fuori carico di energia e di passione e noi ci perdiamo qui, tra bit e byte tra digital e analogical tra synth e piani, scialbi e carichi di saccenza." magari a proposito di king crimson o pink floyd, ottime band di ...mestieranti...
Voto:
tralascio tutti i discorsi musicali per dare 5 all'ultimo commento (quello grigio) sopra il mio. chi partecipa ad un forum come gli altri invece è come quelli che vanno a litigare come galline da biscardi, l'unica differenza è che in quel caso il "tifo" è calcistico e non musicale.
Voto:
x bowie&barret: chi, come vale rossi, maradona, mc enroe o i beatles accumula somme di denaro vergognose quanto meritate dovrebbe solo sentirsi in dovere di esibire il proprio talento più a lungo possibile. le famose band minori lottano per un motivo, principalmente: avere un giorno almeno gli stessi denari che hanno Loro, quelli pompati dalle major. quindi volere fortemente e fare fatica per ottenere una cosa è moralmente più giusto che averla già? ma soprattutto, queste bands fighissime ed oscure una volta raggiunta la fama riusciranno coi soldoni che guadagneranno coi primi hits a comprarsi qualche briciola di talento tipo quello del buon vecchio Paul? se la risposta è si beh, allora anche Biaggi ha speranza x il prossimo mondiale...
Utenti simili
ptr

DeRango: 0,00

Hal

DeRango: 8,21

El Guevo

DeRango: 0,00

cece65

DeRango: 0,51