ChildrenOfTheDamned

nn condivido le motivazioni ke dai x giustificare il voto cmq di fatto questo è l'ultimo film di benigni che ho visto..purtroppo nei film di benigni ultimamente ce troppo benigni..

però "Iron Maiden su DeBaser con 85 recensioni"....e per quanto riguarda la rece sto track by track con i voti per ogni singolo pezzo lascia interdetto..se fai la media nn è certo 10 e neanche 9 come suggerito dalle 5 stelle..a brave new world, dreams of mirror e soprattutto blood brothers mezzo voto in più ci stava

l'album mi piace e nn poco..anzi lo ritengo il migliore del secondo dickinson..dance of death nn lho mai digerito e l'ultimo lo ritengo di poco superiore..troppa prolissità, troppo poco cazzuto heavy metal alla maiden..c'era ki criticava i maiden xkè tendevano a ripetersi..beh io avrei preferito l'ennesima fear of the dark che un disco così riflessivo come "a matter..."..questo con pezzi come "wicker man" o "fallen angel" ancora mantiene un certo sound veloce e in altri brani come "blood brothers" esalta il lato poetico dei nostri..per me un gran bel disco, anche se i primi 5 album sono altra categoria..

vorrei dire la mia..qua mi sembra nn si faccia differenza tra voto oggetivo al film in se e voto scaturito dall'impressione personale..io metto 5 e il voto è dettato dallo spasso che mi suscitò la prima volta che lo vidi..non è certo paragonabile al 5 che do per fare un esempio ad Apocalypse Now o per menzionarne uno più recente The Departed..Lo chiamavano Trinità è un film buontempone, ridanciano, dove contano più la scenetta, la scazzottata e la battuta che la trama o la costruzione dei personaggi..bisogna prendere le cose per quello che sono caro M.Poletti, e lo dico senza nessuna polemica xkè d'altronde tu puoi vederla come vuoi..ma buttare fango su un film di questo genere, a mio modestissimo parere (poichè di film ne ho visti anke troppi, ma nn sono affatto un esperto) è anke troppo facile..

voglio comunque sperare ad un ritorno ai fasti delle prime serie con l'imminente film..anche se son preparato in ugual modo sia a incensare sia a infangare..

senza dubbio i Simpson son impreziositi da numerose citazioni, ma una trovata geniale non basta a rendere divertente una puntata che nn lo è per niente..ricordo perfettamente la scena tipo Apocalypse Now ma il resto della puntata (per quanto mi possa ricordare) era alquanto trascurabile..ecco le ultime puntate mi sembrano costruite proprio su questo schema: una trama insulsa utile solo a sfociare nella cosedetta "genialata"...mah de gustibus..e ci stiamo dimenticando Futurama degli stessi autori dei Simpson

@ M.Poletti: pienamente d'accordo sulla tua analisi della grossolanità dei Griffin, alla fin fine un prodotto creato per un solo scopo: suscitare ilarità (e su di me e su tanti altri ha un certo effetto) a scapito dello spessore dei personaggi, della trama, dei messaggi impliciti. Ma vorrei a questo punto porti una critica sui Simpson: tu dici "storie sempre nuove e mai noiose" e qua mi trovi proprio in disaccordo. Personalmente trovo le puntate delle ultime 3 o 4 serie di un piattume disarmante, tantè che preferisco le repliche viste e straviste. Ma probabilmente gli sceneggiatori puntano meno sulla comicità spicciola e più sulla visione realistica, cosa che nn condivido poichè sempre di cartone animato trattasi. Ora , mi spiego questa deviazione in due maniere: o chi scrive gli episodi sta diventando vecchio e quindi non ha più la mentalità per la gag divertente oppure lo stesso non ha più idee e infarcisce le serie di episodi insulsi con trame viste e riviste (homer e marge che si mollano e si riprendono come quella di oggi hanno onestamente rotto i santi c......i).

@ M.Poletti: pienamente d'accordo sulla tua analisi della grossolanità dei Griffin, alla fin fine un prodotto creato per un solo scopo: suscitare ilarità (e su di me e su tanti altri ha un certo effetto) a scapito dello spessore dei personaggi, della trama, dei messaggi impliciti. Ma vorrei a questo punto porti una critica sui Simpson: tu dici "storie sempre nuove e mai noiose" e qua mi trovi proprio in disaccordo. Personalmente trovo le puntate delle ultime 3 o 4 serie di un piattume disarmante, tantè che preferisco le repliche viste e straviste. Ma probabilmente gli sceneggiatori puntano meno sulla comicità spicciola e più sulla visione realistica, cosa che nn condivido poichè sempre di cartone animato trattasi. Ora , mi spiego questa deviazione in due maniere: o chi scrive gli episodi sta diventando vecchio e quindi non ha più la mentalità per la gag divertente oppure lo stesso non ha più idee e infarcisce le serie di episodi insulsi con trame viste e riviste (homer e marge che si mollano e si riprendono come quella di oggi hanno onestamente rotto i santi c......i).

uno di quei film che nn mi stanco mai di rivedere..bella recensione..

miglior film di guerra?a parte che guerra nn ce ne, nn skerziamo con le cose serie..cmq è senz'altro un bel film e ormai un classicone..bella la visione del reduce così indispensabile sul campo di battaglia, così emarginato e respinto dalla società una volta tornato a casa..i sequel a mio parere sono mooolto inferiori a questo..x nn parlare del IV che stanno girando..vergognosa operazione commerciale..