ChildrenOfTheDamned

in realtà di "Blade Runner" potremmo stare qui a parlarne x settimane..quello su cui premo io quando mi tirano in ballo questo film è la sostanziale differenza col libro dove Deckard è un protagonista ancor meglio definito..inoltre Scott ha del tutto tralasciato il fattore religione, uno dei temi centrali del libro..d'altronde però è riuscito ad esaltare la figura di Roy, reso nel film molto meglio di Deckard a mio parere, un essere artificiale che vuole qualcosa che nn può avere, essendo una macchina: la vita.

in realtà di "Blade Runner" potremmo stare qui a parlarne x settimane..quello su cui premo io quando mi tirano in ballo questo film è la sostanziale differenza col libro dove Deckard è un protagonista ancor meglio definito..inoltre Scott ha del tutto tralasciato il fattore religione, uno dei temi centrali del libro..d'altronde però è riuscito ad esaltare la figura di Roy, reso nel film molto meglio di Deckard a mio parere, un essere artificiale che vuole qualcosa che nn può avere, essendo una macchina: la vita.

perdonerai il mio evidente disaccordo ma qua stai proprio esagerando..1 perchè è un blocbuster? perchè è un kolossal studiato al dettaglio?beh sai ke ti dico fossero tutti così i blocbuster direi W i blocbuster..

grazie del suggerimento zero..tre samurai fuorilegge lo passarono una volta su un canale satellitare..a volte i film visti per caso sono anke quelli che ti colpiscono maggiormente..

questo mi manca di kurosawa..ho visto solo una volta Ran e diverse volte Dersu Uzala..un regista da approfondire necessariamente..qualcuno si ricorda di chi è "Tre samurai fuorilegge"?

è un plebiscito!"buffo a me?che intendi per buffo?" grande joe pesci...

rece nn valutabile..questo è il capolavoro degli iron maiden..e gli dai 3 stelle?mah...

ciao..i dark tranquillity sono tra i miei gruppi preferiti..quest'ultimo lavoro lho ascoltato solo una volta e nn voglio dare un parere di cui poi mi pentirei ad un'analisi più approfondita..l'unica cosa su cui mi permetto di esprimermi è la varietà musicale di ampiamente parli: tu a ragione dici che i DT hanno talmente tante idee che preferiscono esprimerle con una forma-canzone abbastanza semplice, già ampiamente collaudata..ebbene secondo me questo può risultare un difetto..insomma avere a ke fare sempre con le stesse linee musicali non fa molto piacere..è vero che i gruppi tendono a ripetersi ma qui a parere mio i DT hanno un po esagerato..senza nulla togliere alla genuina qualità del loro lavoro..ma forse io sono troppo attaccato ad "Haven" e "The Gallery"

Questo film o lo si ama o lo si odia, non credo esistano vie di mezzo. personalmente ho visto la prima parte, poi ho letto il libro, che ho concluso tra il secondo e terzo episodio. Sono a mio parere due mondi molto distanti film e opera cartacea, quest'ultima un indiscutibile (a mio modesto parere) capolavoro, assolutamente non lento come può risultare il film. diciamo che jackson ha reso bene le atmosfere e i paesaggi epici del libro, peccando sullo spessore di alcuni personaggi (vedi legolas già citato da psychopompe), ma è comunque un film ben riuscito che purtroppo censura alcuni episodi e personaggi del libro (bombadil su tutti, ma anche alcuni personaggi secondari che aprono ad un mondo più ampio, più vario). Ma rendere al 100% l'opera di Tolkien su pellicola sarebbe stata impresa impossibile, tant'è che ho sentito che all'inizio qualcuno aveva proposto a jackson di concentrare tutto in un unico episodio: ne sarebbe uscito un vero pastrocchio insensato, travisando completamente il libro. Per chi ha letto il libro chi non si è emozionato nel rivedere in video la discesa a Moria, la lotta di Gandalf col Balrog (in questo forse il primo episodio è senz'altro il più riuscito), la foresta magica degli elfi, la corsa per salvare gli hobbit, la battaglia al fosso di Helm, Frodo e Sam sperduti nelle terre desolate, e tanti altri episodi che ora non mi ricordo. il voto pensando anche al libro.

quoto assolutamente fidia e ocram..hanno voluto operare un cambiamento di sound x adattarlo alle originali attitudini vocali di falaschi che si è per così dire "sforzato" a cantare sullo stile di matos..risultato linee melodiche che non prendono, assoli quasi inesistenti, e il pezzo forte degli angra ovvero i classici ritornelli da power...dove sono? insomma se questi sono gli angra mi sbilancio a sostenere che sono i peggiori di sempre..buona la rece che purtroppo nn condivido..