ngw

Lascia stare Ligabue. Dimmene un'altro che fa i concerti e tu ti fai lo stereo nuovo, invece che lui. Seminale.

Quindi, come vedi, tu non ti sposti di una virgola, io non mi sposto di una virgola. Me coioni.

L'unica affermazione fuorviante è la tua, visto che hai affermato che Corgan stesso ha detto di essersi ispirato a Shields (che non mi pare suonasse negli Spaceman 3). Ora se vuoi puoi lamentarti del fatto che prendo atto della vaccata di Corgan che tu hai portato a riprova di ciò che dici, ma lascia perdere tutto il resto del discorso, i MBV li hai tirati in ballo tu. E Star Power è a riff ? La Star Power dell'86, quando come tu stesso affermi Psycocandy è dell'85 ? I Cocteau Twins, distorsioni più cantato sognante, che hai totalmente ignorato ? Il discorso era in realtà estremamente semplice, mi stupisce che tu non abbia colto: un disco presenta determinate caratteristiche a prescindere dall'epoca in cui è uscito, quindi che ti piaccia o no se distorsioni più atmosfere sognanti mi da shoegaze nei Pumpkins non c'è motivo al mondo per cui questo ragionamento non sia applicabile ad altri gruppi - se non il fatto che si vogliano attaccare influenze nobili ad un gruppo che spesso e volentieri si è anche abbandonato a del poppettino decisamente insulso, "dimenticando" di citare influenze meno nobili ed estremamente più evidenti di Shields o della prog. Per il resto lo so anch'io che i SY c'entrano una sega, esattamente come i Pumpkins.

Scusa se ti faccio notare un particolare: le chitarre sei Sonic Youth hanno tonnellate di feed e riverbero, tecnicamente non sono diverse da quelle dei Valentine. Guarda un pò però, non vanno sulla voce, anzi - senza la voce i SY perderebbero tantissimo. Quella dello shoegaze è una scelta puramente stilistica, per questo dico che è solo un mezzo per raggiungere una sensazione ed un effetto.

Nei suoni gli do torto, proprio perchè non sento il "pastone" tipico dello shoegaze. Con i SY mi sei un pò caduto, la musica è musica, se determinati elementi sono presenti in A e B A può essere anche di 40 anni fa, che la musica è la stessa. Comunque tagliamo corto, se ce la senti ce la senti, se non ce la sento non ce la sento, non mi pare sia il caso di continuare visto che comunque nessuno dei due si sposta di una virgola, e visto che comunque parlare dei Pumpkins non è che mi appassioni così tanto ... Io l'ho detto, per me i Pumpkins sono tutt'altro che imprescindibili, e credo troveranno il giusto posto nella storia, sempre che non l'abbiano già trovato: una band buona e spesso ottima, in grado di uscire dal suono tipico del suo tempo e proporre qualcosa di genuino, anche se non sempre con successo, soprattutto in grado di rinnovarsi senza arroccarsi sui suoi successi. Comunque questi discorsi si facevano tanti anni fa su Echo & the Bunnymen (che io adoro), dovevano essere IL gruppo wave, così eleganti ed introspettivi :) I Feelies non se li pippava proprio nessuno, se non per qualche cover, e fa tanto tanto piacere sentirli nominare, perchè valgono quanto pesano.

Che poi, disco dell'anno, calma - io ho i miei colder, la mia sana sbobba gioidivisionish quotidiana, e me lo tengo ben stretto :)

Bel disco, anche se non è proprio il mio genere. Ma bello è bello.

Onestamente credo che il nesso popolarità - valore è spesso diametralmente opposto, soprattutto negli ultimi 20/25 anni. E' comunque interessante il fatto che, non trovando come tanti altri questo disco un capolavoro, dovrei astenermi dal commentare. L'unica cosa che si può rispondere è "non scrivete le recensioni se non volete i commenti". Ma hai fatto bene a precisare, tra gli album che citi non ne considero mezzo imprescindibile, tranne il Beatles. Gli U2, per dire, hanno fatto album ottimi ad inizio carriera, Joshua Tree è soltanto discreto, almeno per me. E questa è la differenza, io dico la mia senza obbligare nessuno, e discuto magari animatamente, altri qui tentano di imporre la loro visione come unica possibile, e guai a toccargli i loro giocattoli.

Forse ti sei perso qualche post, ma diversa gente non ha regalato a questo disco la sua fettina di culo e l'appellativo di capolavoro. Giusto qui sopra un'altro 3. Nell'altra diversa gente non apprezza il disco. Sono io che posto con diversi nick immagino.
La mia permanenza su debaser attualmente è buona, qualche recensione con una media di 4,50 abbondanti. Ma sono io che mi voto con diversi nick, è palese.

Occhio che io non ho mai parlato di "scopiazzato". No che poi mi ritrovo nel culo anche questa tra un 3 post, minimo. Tra un po' salterà fuori che ho detto che Chamberlain strafatto ha attentato al papa.