ngw

"Esilaranti tesi". Tra i gruppi/artisti che hai citato non ce n'è mezzo degli anni '80, direi nemmeno di fine '70, non gente che non uonasse da una vita a quei tempi. La musica muta se non te ne sei accorto, all'inizio degli '80 buona parte degli artisti che hai citato semplicemente non rifletteva il "sentire" del tempo. Ripeto, nessuno dice che i Tool siano merda, erano solo inadatti, avevano fatto il loro tempo. I Pixies erano "giusti" per l'88, le loro sonorità (che ai tempi per il grande pubblico erano abbastanza inascoltabili), tant'è che ora Surfer Rosa è soltanto un bel disco, le sue sonorità sono state totalmente assimilate e risultano "normali". Gli anni '80 vanno giudicati partendo dalla produzione degli anni '80, non dai pincfloi.

Se ti fa ridere un termine amen, non è che "indie", "corporate", "postrock" siano un tripudio di intelligenza, o "progressive", se ti è più comodo. Sono solo termini.
I Guns in effetti mi stanno parecchio sul cazzo, molto più dei Nirvana. Ma si stava discutendo sulle affermazioni piuttosto assolutistiche della recensione. Anch'io ho detto che Appetite non è male, se è per quello.
Poi le opinioni sono opinioni, ma se non senti i Pixies in tutta la musica degli anni '90 a mio parere di musica degli anni 90 ne hai ascoltata molto poca - non c'è niente di male chiaramente, sono sicuro che sulla "progressive" mi fai il culo a strisce, visto che non apprezzo il genere, ma permettimi di dissentire senza tentare di appiccicarmi qualche etichetta del cazzo.

Ah, non ho mai detto di essere di nicchia, sono sciocchezze che ti stai inventando per sostenere le tue esilaranti tesi. Pixies e My Bloody Valentine li conoscono tutti, anche quelli dalla cultura musicale nulla o quasi. Ne sei la dimostrazione vivente.

Tu hai messo in discussione un termine che ho usato, tra l'altro in modo molto offensivo. Il termine è utilizzato su 3 enciclopedie sul web, e comunemente utilizzato per descrivere ad esempio i Cocteau Twins (e dai Cocteau stessi, guarda un po'). Hai evidentemente detto una troiata, con o senza piagnucolamento successivo. Ridi pure, non è che se ridi hai fatto una figura migliore eh ?
Tra l'altro capisco che ribattere è superfluo, visto che non ti stai dimostrando particolarmente brillante, ma no, wikipedia (oltre a non essere un'enciclopedia del pop", ma un'enciclopedia e basta - ormai non sai nemmeno più quello che dici) non è tra le mie fonti, è solo uno strumento utile per provare cose ovvie come il termine "Dream Pop" (che non hai criticato, hai soltanto riso come un idiota). Capisco che 3 enciclopedie sul web non siano argomenti forti come il "cugggggino" che hai appena tirato fuori (immagino sia lui "qualcuno"), ma chi si accontenta gode. Del resto non tutti hanno la possibilità di parlare con Metheny.

Non è in discussione ciò che piace o meno, ognuno è libero di farsi piacere quello che vuole per dio. La discussione è sull'importanza di alcuni gruppi nella storia del rock. Nessuno qui ha mai detto che gli Zeppelin non siano stati importantissimi e seminali, o che Pastorius non lo sia stato, o qualsiasi altra ovvietà sei riuscito a dire nel tuo precedente post, ma che gli anni '80 hanno avuto i loro gruppi importantissimi e seminali, i Pixies sono tra questi. Non va bene perchè non ti piacciono o ti stan sul culo ? Ok, got it. Posso far presente che i Nirvana hanno preso pressochè tutto dai Pixies ? Posso far presente che un certo Bowie si lancia in pompini immaginifici nei confronti dei Pixies ? Posso far presente che il cantato di Black Francis ha fatto scuola, come la chitarra di Santiago ? Che senza My Bloody Valentine gruppi come Verve o Slowdive te li sognavi ? Ne prendi atto ok, altrimenti amen, ti assicuro che sopravviverò. Chi esattamente giudica sopravvalutati i Pixies o i My Bloody Valentine ? Non conosco nessuno di nome "qualcuno". Non tirare fuori nomi di artisti evidentemente opposti che non possono apprezzare il _genere_, perchè il discorso diventa puerile e totalmente inutile. Tra l'altro sei qui che tessi le lodi de G'n'R, ti freghi da solo. Avrebbero preso da Miles o da Metheny i G'n'R ? O magari da band punk e garage come credo io ? Che poi, chiunque parli di tecnica come aut-aut per fare buoni dischi a mio avviso di musica capisce davvero poco. Ci sono diversi ottimi ritrattisti sulla spiaggia di Rimini, gente che ha studiato e tecnicamente superiore a tanti artisti più quotati. Il dato di fatto è che Mirò è al Prado, questa gente in spiaggia a far ritratti a 20 euro. Magari vorrai chiedere a Metheny il perchè.

"la barzelletta del dream pop (che bello, dream pop, scommmetto che ti sei fatto una pippa dopo aver proferito tale cazzata) non la commento nemmeno...si commenta da sola"
Dream pop - Wikipedia, the free encyclopedia
link rotto
Answers - The Most Trusted Place for Answering Life's Questions
Non male come figura di merda, sei un talentuoso.

"Ngw cazzo centrano gli anni 80 con questo disco?" "È sicuramente un dato di fatto che i Guns n' Roses siano stati una delle band più importanti degli anni '80." Quale parte non hai capito esattamente ? Se me lo dici posso tentare di fartelo capire.
"Poi, tra l'altro secondo te a chi mi riferivo quando parlavo di minimalismo, ai mbv?!rileggi prima di scrivere cazzate!" "My bloody valentine seminali?!mah....poi tra l'altro cazzo centrano i pixies con i guns, ma che paragone di merda è????Come paragonare gli stooges ai Pink Floyd!!!!Se ad uno piacciono i minimalisti ok, ma c'è ben altro e mi sewmbra che troppi cazzoni che non sanno un cazzo di musica si spaccino per musicisti con la scusa del minimalismo!!!Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa metheny dei pixies e dei valentine...si farebbe una bella risata" Di nuovo, qualche parte del tuo stesso post che non hai capito ? Qui è più dura perchè te la sei cantata da solo, ma ce la posso fare.

Fino all'80 amo tutto Bowie. Però se si da 4 a questo a Hunky Dory o Low non si sa più che dare, e sono tanto tanto più belli.

Vero, in effetti i My Bloody Valentine sono un gruppo che mi sono inventato io per fare il "gaggio". Però merda, ormai mi hai scoperto e devo inventarmi un'altro nome. Lol.

Sei diversi kilometri fuori strada. I Jesus & Mary Chain non hanno fatto altro che mettere delle canzoni pop su tonnellate di feed, non è affatto shoegaze. Lo shoegaze sono i My Bloody Valentine, la sezione ritmica praticamente inesistente, il cantato sognante in cui si distinguono a malapena le parole, strati di chitarra su strati di chitarra (che è diverso da piazzare del feedback sotto il pezzo) - le chitarre nei MBV non sono affatto destabilizzanti come in JMC, sono melodiche e oniriche e si integrano meravigliosamente nel pezzo, scomponendolo però. JMC sono un gruppo wave, nemmeno tra i migliori, con un esordio molto carino e molto di atmosfera, un disco molto lisergico però, molto "postnucleare", quelle atmosfere tanto care alla wave inglese, e intenti totalmente differenti dai MBV, e Psycocandy non ha e non avrà mai l'alone di capolavoro di un Loveless. Se vuoi i MBV sono più vicini a certo dream pop alla Cocteau Twins che ai JMC. A riprova di quello che ti sto dicendo puoi ascoltarti meglio Isn't anything, vedrai che è un disco che si allontana tantissimo dai JMC, ma che certamente è la genesi del successivo Loveless (anche se credo tu li conosca bene entrambi). I My Bloody Valentine, a differenza dei JMC, sono molto eterei, introspettivi, teneri, le distorsioni non sono mai "confusione".