ngw

Dipende da che ascolti. I Liars, per dire, sono molto piu' credibili come stanisti. La loro musica e' sicuramente moderna, ed e' sicuramente una specie di sabba del 2000. Incredibile, niente simboli satanici ma un merdaio di buona sana attitudine. Poi a me non piacciono granche', ma tant'e' ... Tanto per dirne uno. Il problema è che qualunque vera novità oggi è forse poco accessibile (per distribuzione, marketing, e per la musica stessa) e le novità via MTV, quando va bene, sono sbobba di 20 anni fa che, tempo 20 anni, ti è diventata ascoltabile anche dai caproni. Ci sono 1000 cloni dei Joy Division in chart, direi che questo basta.

Dove lo vedi questo senso estetico lo sai solamente tu ... Mi sa che confondi Manson con il buon vecchio glam (che Manson intristisce parecchio, degenerandolo in brava trasgressione plasticosa buona per MTV). Dandy ispirato ad Oscar Wilde con una evidente attitudine all'autodistruzione e alla promiscuità sessuale ? Stai parlando di Lou Reed, Roxy Music o, che son buono, David Bowie ? Fissa bene le date di pubblicazione di Transformer, Avalon e Hunky Dory e parlami di nuovo di questa novità :) Manson è una commercializzazione abbastanza indegna di idee che esistevano 35 anni fa, a cui viene tolto il "succo" del messaggio per risputarlo in un abbastanza patetico "tutti contro tutti", con qualche pennellata di quello che effettivamente è accaduto in questi 35 anni. Tengo il metal a grossa distanza, gli Slayer so a malapena chi sono.

Ti prego, non parliamo di "trasgressione" solo perchè uno si veste da coglione e va controvento. In bowling a columbine qualsiasi pagliaccio ne sarebbe uscito bene, non è che rispondere alle fregnacce del republican party americano sia così arduo. Ha mischiato intuizioni di diversi artisti in modo da essere masticabile e digeribile dal grosso del pubblico, che appunto ha masticato e digerito. Ma è rock di bassa lega, non aggiunge ne toglie, assolutamente innocuo. Poi può citare Pasolini e Wilde finchè vuole, fatto sta che l'egoismo alla base della sua musica è sempre superficiale e piuttosto credulone, giusto per dar qualcosa da credere ai ragazzini. Cazzo trasgredisci se nel contempo compiaci tutto il tuo pubblico ? I gruppi trasgressivi sono ben altri.

Ma lo sai che sono offeso a morte ? Ti prego basta, mi stai davvero ferendo :)

Io amo chi confonde voti e il proprio QI :) Gente, non siete sempre sotto esame, anche senza doverlo dire al mondo - credetemi - si vede :)

Guarda, basta ascoltare gli americanissimi Negazione e Indigesti ... :)

Onestamente - e dico onestamente - non confrontatemi gli XTC con i Police, ve ne prego. E' stupido e dannoso fare questi confronti, ma gli XTC hanno avuto una carriera semplicemente straordinaria, i Police dopo i primi due splendidi dischi sono scesi, e non poco. Il loro merito è quello di essere stati tra i primi a fare un crossover tra punk e "altro" (in questo caso Raggae), di aver buttato fuori pezzi spesso ben al di sopra della media (Bring on the night, meraviglia, Contact, meraviglia), ma che non hanno granchè influenzato la musica rock, di crossover ce n'eran già, di musicisti strepitosi come i tre biondi pure, insomma, i Police sono una goduria da ascoltare ma dovessi scrivere io una storia del rock li "citerei" e basta :) Gli XTC sono partiti dal punk, l'hanno poppizzato e inglesizzato, hanno buttato fuori almeno 4 album capolavoro, hanno insegnato al pop come arrangiare della musica, insomma, sono una band assolutamente fondamentale, per me tanto superiore ai Police (con rispetto parlando), e con quel sottobosco da leggende che si confà a chi nel rock conta qualcosa. Io dico che non solo il brit-pop deve il cuolo agli XTC, ma il 90% della musica rock pop. Dire che gli XTC compongono peggio dei Police è da far spostare il Natale di 3 mesi dalla madonna che hai tirato :p Basta prendere un disco come Drums and Wires ... E' comunque da idioti scegliere, sono da avere entrambi (poi magari il suddetto disco lo lascierei in negozio senza sentirmi troppo in colpa - l'importante è avere i primi due di studio e il megalive)

Disco assolutamente splendido, assolutamente assolutamente splandido. Hanno qualcosa dei Sigur Ros, è vero, ma credo che gli intenti siano differenti, il disco ha una tensione che li rende in qualche modo simili a degli Slint - ma prendon tanto dai Bark Psychosis anche. E regalano anche nuove sperimentazioni, hanno degli arrangiamenti estremamente differenti dal classico post-rock/post-tutto, usano degli strumenti non convenzionali per il genere, occhieggiano allo shoegaze senza snaturare il disco (stavolta sono io a tirar dentro i MBV alla cazzo di cane, spiace, ma il cantato femminile...). Ma sant'iddio che disco, uno di quelli che li prendi e ti pensi che l'hai beccato in tempo per stimartene dopo 10 anni.
Il post-rock passerà di qua, poco ma sicuro, 5 che più pieno non si può.

nulla di che suvvia ... meglio, molto meglio un Heyday di questo, anche se ai tempi l'ho ascoltato parecchio.

Diciamo che la comprensione del testo non è il tuo forte :D