zuckina

pensavo che la prima cosa che mi avresti detto fosse "jimmy chamberlin è stato batterista degli smashing pumpkins e degli zwan". grazie per la chicca. ascoltalo e sentirai cosa vuol dire suonare la batteria con i contromaroni senza bisogno di "twin monster" con triple casse e 200 microfoni che riprendono anche le scorreggie che fai. ascolta siamese dream dei pumpkins, ok? io sono pronto ad ascoltare un cd consigliato da te. ciao

rispondo con la setssa "cazzata" (oggettivamente vera, ma tu non lo vuoi capire) perchè tu non riesci mai a ribattere. la ragione ce l'ho già anche senza che me la dai tu sai ;o) dunque non mi fai contento, finchè non capisci non mi fai contento ;O)

continuo a ripetere che le tue ultime reazioni sono eccessive, dato i contenuti dei miei post... sei tu ora che mi vieni a cercare, dunque di che cavolo ti lamenti? giorgio poi è incapace di mettere in piedi un qualsiasi discorso... s'incazza e basta e non ascolta mai. ciao belli alla prossima, continuate a spalleggiarvi che siete fantstici. così so che dove trovo uno c'è anche l'altro ;o)

robi quelli che erano d'accordo con miei post copiati erano dichiaratamente fan dei dream... tu parlavi bene di loro e dunque erano d'accordo. non mi sembra voglia dire niente di che, è abbastanza logico. poi giorgio che cosa ho scritto di così provocatorio? non hai nemmeno tentato di capire quello che cerco di spiegare, ed è una cosa abbastanza semplice. i gusti sono gusti, quindi i rem possono starti sui coglioni e farti schifo, ed io lo accetto pacificamente. metterli sullo stesso piano dei bon jovi sarebbe impossibile per qualsiasi persona che conoscesse i due gruppi. stop. più sono pacato nei post più reagite male. ora robi addirittura va' a commentare dove commento io e a dar man forte a chi discute contro di me. caro robi è vero che io ho fatto una cosa simile con te, ma ho cercato di essere ironico, non vendicativo, dato che non avevo un orgoglio ferito da vendicare. volevo solo prenderti in giro senza voler dimostrare alcunchè ha nessuno tranne che a te. le tue reazioni, le tue alleanze, non fanno che dimostrare che i tuoi sono solo dispettucci. continua pure, poi sarei io il moccioso... va beh

si certo come no cosa? appena la discussione si fa' un po' più seria e precisa rimani senza parole... che triste.

bravo ;o)

anzi è un paragone sbagliato. è come dire che david bowie e gli oasis sono sullo stesso piano. questo già rende meglio l'idea credo...

ragazzi davvero lasciamo perdere il paragone bon jovi e rem. anche solo come fenomeno musicale non c'è paragone, chiunque ve lo direbbe, non sono sullo stesso piano e basta. io non sto parlando di "tecnica" (mai tirata in ballo) ma di importanza culurale nella musica '80 e '90 e come fenomeno che ha molte sfaccettature, a livello musicale, testuale, concettuale e politico. i Bon Jovi fanno un ottimo rock commerciale, vendono molti dischi, suonano bene, belle melodie, lui ha una gran voce. Sono d'accordo su questo. Ma sono due mondi completamente diversi e non paragonabili. Spero stavolta di essermi spiegato esaurientemente (per quanto brevemente) senza "offendere" nessuno. poi ha me non interessa bon jovi, a voi i rem, ok. lo accetto. ma è come se uno dicesse che i Queen e i Beatles sono sullo stesso piano. E' un paragone esagerato, ma tanto per capirci...

figurati norma chi si arrabbia, mi spiace solo che giorgio non riesca a capire il vero valore dei rem. ognuno ha i suoi gusti, certo affiancarlo ai backstreet boys è una provocazione povera povera, quasi un dispetto. la recensione non è il massimo e sicuramente non aiuta. d'altronde chi conosce solo le canzoni dei dischi più venduti dei rem non può capire l'intero fenomeno. prova a spiegarlo abbastanza bene "osservazione", ma come al solito con certe persone sono parole che cadono nel vuoto. pazienza.

beh mi sembra che il moccioso sei tu... cerchi di andare sempre d'accordo con tutti, cambi tono e modi dei tuoi post a seconda delle risposte che ricevi, sbrodoli con chi ti da' ragione. ora chissà come mai tutta questa rabbia... sei tu che hai rotto scrivendo sempre le stesse cose e lagnandoti che nessuno ti rispondeva o ti prendeva sul serio, quando in effetti in molti hanno lungamente chiacchierato con te e con te hanno discusso (me compreso). io non ho bisogno di essere smascherato, sono sempre me stesso, cerco solo di usare un po' d'ironia e mi dispiace se ciò ti brucia, ma io nell'ultimo post (che ti ha fatto tanto arrabbiare, che paura che ho ha ha) non ho scritto niente di così tremendo mi sembra. e non ho mai usato espressioni del tipo "leccare il culo", "riuscire a smerdarti" etc etc... se proprio volessi leccare il culo ad easy sarebbe per essere qualcuno qui, non nella vita... forse pensavi che la mia vita fosse tutta qui? boh, mi sembra che il moccioso non sia io. davvero stai tranquillino che ci guadagni... poi se vuoi non rispondermi più fa' nulla... comunque non avevo dubbi che non conoscessi jimmy chamberlin... ;o) a te piace bon jovi?