zuckina

;o) ti amo caro

vojo 'na vita... speericolaataaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

per me è una critica sensata ;o) cmq la discussione può finire anche qui ormai ti ho capito. easy lo cito anche perchè è sua la recensione e poi è vero lo amo adolescenzialmente ;o) cosa ci vuoi fare, prima l'odio poi l'ammore! non sono stato infantile, il fatto è che sono stato poco accomodante, no? e poi non hai mai notato tutto il resto che dicevo nei post tranne le critiche a te, e questo è essere superficiali. io le cose che hai scritto le ho lette tutte e le ho capite tutte, te l'ho anche detto! sei tu che non hai capito tutto. cmq per me va bene, non ti preoccupare. finiamola pure qua, io sono uno stupido e ridicolo, non c'è problema. non dovevo attaccare uno che si era costruito una credibilità. non lo farò mai più, giuro. ciao ciao

ora sappiamo che c'è un fan in più dei queen e di freddie. poi lasciamo perdere che già come fan dici cose scandalose, ma mi dici uno che questo album non lo conosce come può essere invogliato ad ascoltarlo da questa recensione?

ho capito che ti sta a cuore la tua credibilità, "credibilità" che mi sono costruito con una decina almeno di post piuttosto sensati (tant'è che, ripeto, ...caz... ha capito in pieno quello che volevo dire)", ho capito che ne sei orgoglioso e che ami caz. guarda di frittate sei tu l'esperto, lo dice anche easy. poi anche tu sei duro di comprendonio, ripeto che ho scritto che ti ho capito, che ti capisco più io di loro, ma tu non senti. non ti preoccupare che la tua "credibilità" non te la tocco, scusa, non sia mai, ormai ti sei rivelato. rilassati cmq che non hai bisogno di costruirti una credibilità che qui non è che ti promuovono a livelli successivi. ti ho già detto che sono felice di trovare persone che sanno esprimersi pacatamente ed intelligentemente. semplicemente ti sei indispettito perchè ti ho criticato, mentre easy e caz si sono limitati a rispondere alle tue argomentazioni. mi dispiace, rimani sicuramente uno che fa' discorsi sensati e rimani con la tua credibilità, non peroccuparti. ciao

che risposte del cazzo che dai!!! non è mica un crimine... non hai capito e non ti sforzi di capire... io lo faccio con te ma forse data la qualità delle tue risposte non ne vale la pena.

e tanto per fare esempi di giramento acrobatico della frittata e ricerca del buonismo e dell'oggettività per farsi accettare: "ultima cosa: il mio discorso vuole avere valenza generale. Lo sto riferendo ai DT perchè sono il gruppo di cui si parla per questa recensione, ma non sto assolutamente "difendendo" i lavori di tale gruppo. Dico cose che penso in generale." perchè questa frase? non ti devi vergognare di essere un fan dei dream capisci? nessuno pensa che sei un fanatico capito??? spero tu abbia capito finalmente, sono frasi come queste che minano alla base il valore delle tue idee. perchè nei miei post c'è scritto tanto ma tu ti sei fossilizzato su poche idee. io ho scritto ben altro... hai voglia. forse posso capirti più io di caz e easycure dato che i dream li ho visti in concerto e li ho ascoltati alla morte. ciao

vedi che piano piano vengono fuori le contraddizioni e dimostri che fin dall'inizio non avevi capito quello che io intendevo mentre io avevo capito cosa divcevi tu. prima dici "non ho detto che debbano avere qualità solo che non possono essere definite inutili"... ora dici "Sì, tali parti protagoniste hanno una loro qualità, che è la qualità di essere parti in cui emergono sensibilità, talento, ecc, ecc.." che è una bella differenza. hai capito ora?

anzi scusa è questa la frase a cui ho risposto: "avete idea del lavoro SIA stilistico SIA compositivo SIA esecutivo che c'è dietro le parti protagoniste dei DT? E' un lavoro che implica ampie conoscenze e "pazienza" e andare a sminuirlo catalogandolo come inutile forma, o riempimento è secondo me un errore"

tua frase: UNA PARTE PROTAGONISTA, COME UN ASSOLO, E' UNA PARTE DI UN BRANO IN CUI VIENE ESPRESSA LA SENSIBILITà, LA CREATIVITà, L'ESTRO, LA CONOSCENZA MUSICALE, IL TALENTO, LA TECNICA , PIù DI QUANTO NON SIANO ESPRESSE IN PARTI RITMICHE; QUINDI SECONDO ME è DECISAMENTE SBAGLIATO CONSIDERARE TALI PARTI DEI RIEMPITIVI, O SEMPLICE FORMA, A PRESCINDERE DALLA LORO QUALITà, CHE è UN'ALTRA QUESTIONE. m i a r i s p o s t a : IO POSSO DEFINIRE un semplice riempitivo anche un lavoro a cui sta dietro sensibilità, conoscenze musicali, tecnica, e pazienza compositiva ed esecutiva, se a mio giudizio il risultato finale è quello. è giusto che io lo possa affermare. tu affermi che oggettivamente non è giusto dirlo, e quindi implicitamente e inevitabilmente nel farlo sottolinei che quel lavoro, secondo te, ha una sua qualità.