zuckina

Non voglio essere stronzo, ma con lo stesso numero di parole che hai speso per dire che è impossibile rendere giustizia con le parole a questo album, e con lo spazio occupato dai testi, potevi scrivere una bella recensione sensata e che non desse l'idea di "ora vi propino il solito stereotipo dell'album che non può mancare nella vostra collezione di dischi" Comunque non preoccuparti, lo sciempio fatto con la recensione di THE DARK SIDE OF THE MOON è ancora il peggiore

iO VORREI DAVVERO CHE PER UNA VOLTA SI FACESSE UNA RECENSIONE DI UN ALBUM DEI pINK fLOYD COME DIO COMANDA. sTAVOLTA ADDIRITTURA SI SONO CITATI I TESTI. tUTTO QUI?Tanto vale che ci spedisci i soldi per andarcelo a comprare tanto che cosa ci hai detto di nuovo?

RIPETO: SE EASYCURE QUESTI ALBUM NON PIACCIONO PERCHE' DEVE SEMPRE VENRE A ROMPERE I COGLIONI?

Comunque a me il disco piace molto, è tra i miei preferiti, ma è un giudizio personalissimo e di mio gusto, perchè sono legato a questo album da motivi sentimentali e d'affetto. Io l'adoro, ma capisco chi lo critica o chi non l'apprezza. Come cd dei Pink Floyd è anomalo e al di fuori degli standard, come cd di Waters e come testi è eccelso.

Ragazzi lasciamo perdere una volta per tutte Barrett. Un'artista che ha fatto un solo album (the piper at the gates of dawn) e 2 solisti accompagnato come un bambino dagli arrangiamenti e dalla produzione di Waters & Gilmour. Grande finchè vuoi, ma viene giudicato x 1 solo album. Troppo facile essere geniali una volta e sparire. Con ciò non voglio dire che non abbiano valore le sue produzioni, tutt'altro.
Comunque come al solito si cerca di recensire i Pink Floyd e forse o non si ascolta bene l'album, oppure non si va a leggere bene biografie ed interviste. Quest'album non ha niente di niente del suono alla Pink Floyd. Come qualcuno ha già fatto notare la band non era al completo (Wright è stato cacciato da Waters dopo l'uscita di THE WALL). Non è che i rapporti erano incrinati, tra Waters e gli altri non c'erano proprio. L'album fu scritto, ideato, arrangiato e prodotto da Waters e gente esterna. Gilmour e Mason si sono limitati a suonare quel poco che dovevano suonare, il resto è orchestra e Waters. Gilmour si fa notare solo per i sempre efficaci assoli e per il canto in NOT NOW JOHN. Mason ha soltanto suggerito l'idea di riprendere per tutto l'album il tema di "Maggie what have you done" e in un brano (two suns in the sunset) non è nemmeno lui a suonare la batteria (come era già successo in MOTHER). Non è che la musica sa superare tutte le barriere dell'uomo, semplicemente questo è il primo vero album da solista di Waters, il nome PINK FLOYD è solo di richiamo. Non per ninte sul retro si legge "THE FINAL CUT a requiem for the post war dream" by Roger Waters, performed by PINK FLOYD.

Ma easycure va a cercare apposta tutte le recensioni dei Floyd solo per criticare gli album post meddle? non hai niente di meglio da fare?

Questi sono i Queen. Al massimo della loro grandezza. Poi possono piacere o non piacere. E come ho ripetuto in altri commenti, anche se adoro i Queen non vuol dire che li ritengo perfetti o che non ne riconosco i difetti oltre ai pregi. Non c'è bisogno di essere estremisti nei giudizi e smettiamola di fare come i bambini dell'asilo: "mi fa schifo", "mitico!", "mi fanno cagare". A me fanno cagare i lassativi, non un cd.

Poi sinceramente il discorso dei milioni di copie vendute che corrispondono ad una qualità del prodotto inversamente proporzionale sono d'accordo quasi sempre. Poi ci sono le eccezioni felici, come THE DARK SIDE OF THE MOON.Per una volta vorrei dei commenti alle recensioni misurati e competenti, senza cadere nel FA CAGARE, SONO I MIGLIORI etc etc come i bambini dell'asilo. E ripeto, se qualcuno vuole fare una recensione, cazzo si ascolti l'album e si documenti per bene, o lo faccia fare a qualcun altro.

Semplicemente in questo album i Pink Floyd hanno trovato la giusta mediazione tra commerciale e "alternativo" nel senso più lato del termine. Che poi per me alternativo al giorno d'oggi non mi significa più un cazzo. Io adoro i Pink Floyd ma non sono così ottuso da non vedere i difetti insieme ai pregi. Tra tutti i vari concept dei Pink Floyd questo è quello più solido nei testi e nella musica, ha un buon equilibrio, bei pezzi, bei testi, ottime atmosfere, ottimi arrangiamenti e ottime idee. Poi come sempre sostengo in tutti i dibattitti dicendo chè un gruppo è grande non serve dire che gli altri sono peggio o viceversa. I confronti estremi, tipo partiti politici o squadre di calcio non mi sono mai piaciuti applicati ai gruppi musicali. I Floyd hanno più volte espresso la loro idea riguardo il periodo se vogliamo "psichedelico" ed è chiaro che uscito Barrett, hanno iniziato a fare un gran cazzeggio, in attesa dell'idea giusta. La genialità secondo easycure sta in un brano che è più sperimentale e divertente e irregolare. Secondo me quella è spesso la casa della pochezze di idee. E' facile nascondersi dietro la sperimentazione quando in realtà le idee latitano. Infatti negli album precedenti scrivevano quasi sempre una suite, e poi un brano a testa uno diverso dall'altro. Leggendo le biografie puoi accorgerti di cosa ne pensano di quel periodo. Davvero i Pink Floyd avrebbero potuto continuare su quella strada? Non credo proprio. Sono cambiati com'era giusto e fisiologico che facessero. La sperimentazione la preferisco in WISH YOU WERE HERE. Insomma gli estremismi non mi piacciono per niente.

La recensione è insufficiente partendo dalle cazzate su Money (le parole non sarebbero importanti per i Floyd? Ma se Gilmour ha detto che in questo disco la musica era solo un veicolo per i testi!!!). Gilmour sarebbe l'altro chitarrista POCO amato dai fans... ma per favore dai!!! fra tutte le cose che hai detto hai scelto le cazzate... scusa se me la prendo ma se non conosci i Pink FLoyd o non li conosci veramente bene non puoi permetterti di recensire questo disco. Hai detto le cose più banali di questo mondo (un disco che solo la copertina vale l'acquisto?? Ma dai cazzo!!!) e le cazzate stratosferiche: Us and Them irritabilmente noiosa all'inizio, un coro femminile in The Great Gig quando è Clare Torry che spacca di brutto, non poteva avere un inizio migliore con Speak To Me Breathe? ma cosa vuol dire??? Bocciato su tutta la linea. Trovi recensioni meno banali sui più inesperti quotidiani nazionali... e poi non puoi non dire che è il primo concept album dei Pink Floyd, il primo in cui Waters scrive tutti i testi, spiegare di cosa tratta... cazzo dai su un po' di voglia di far le cose... se no recensisci qualcos'altro... scusa se me la sono presa tanto ma non hai proprio fatto centro...