zuckina

io sono un super gonzo per eccellenza. volevo farla io questa recensione ma non avevo mai il coraggio. ora non la potrò fare più ma va bene lo stesso, c'è questa che è bella. il cd è stupendo, peter ha ancora molto da dire... "i'm dreaming of mercy street..."

ok, io dicevo migliori perchè secondo me lo sono da un punto di vista generale, diciamo a 360 gradi. bastava capirci. ciao ;o)

non volevo dire che ne capisci quanto mia nonna. cmq il tuo giudizio personale è giusto, ma in de andrè c'è un gran lavoro musicale, solo che a te magari non piace o non lo conosci. tutto qui.

e allora giorgio siamo d'accordo. perchè antimo d ha spiegato perfettamente quello che intendevo. non c'è confronto, come importanza nella musica, tra rem e bon jovi. i rem hanno "quel" qualcosa in più. io volevo solo dire questo, lasciamo perdere che ha me fa schifo bon jovi (ma può piacermene qualche canzone) e a te i rem (ma ti piace qualche canzone). io ho sempre fatto un discorso oggettivo su questo argomento, non ho mai detto facciamo una gara fra i due per vedere chi è più bravo a suonare e a cantare. che c'era da litigare tanto? ciao ;o) poi sinceramente hai messo in dubbio molte cose, dicevate che nessuno affermava quello che dicevo io, che dicevo cazzate eccettera. spero abbiate capito ora cosa intendevo. ari ciao :0)

ma è molto più facile reagire ad un insulto che rispondere con ironia all'ironia. e certo poi uno dalle sue reazioni e azioni dimostra la sua intelligenza o la sua conoscenza dell'argomento. io vengo lì e dico "bon jovi ti odio". non è che vengo lì a dire "bon jovi non mi piace perchè c'ha la faccia da culo" senza spiegare perchè e per come. io ho spiegato abbastanza dettagliatamente perchè quello che sostenevo fosse oggettivamente palese, mentre dall'altra parte mi rispondevano persone che non conoscendo quasi per niente i r.e.m. pretendevano di dire che mi sbagliavo. io conosco bon jovi (l'ho ascoltato, non per merito mio, ma cazzo se l'ho ascoltato) e conosco i r.e.m. molto bene, e fare 2 + 2 è sempre stato facile: fa 4. ora aldilà del fatto che io non riuscirei mai a ad avere bon jovi come gruppo preferito, chiaramente non mi trovo "a mio agio" con persone che lo innalzano a idolo e a band migliore del mondo (tanto per fare degli esempi). soprattutto perchè è un confronto tra persone che hanno un'evidente diversità di atteggiamento nei confronti della musica. esempio: bon jovi, come mi è stato confermato voi stessi, non è che si presta ad interpretazioni culturali e profonde. quindi penso che una persona che lo considera un idolo, a fianco di dream theater o steve vai, sia una persona per cui la musica è soprattutto bravura nel suonare, tecnica e capacità di variarare tecnicamente. questo è ciò che gli da' emozione. legittimo. ma non può quella persona pretendere di andare a giudicare oggettivamente dei fenomeni per cui non è, diciamo, "predisposto". perchè se uno dice "de andrè sono poesie in musica, il lato musicale è trascurato", vuol dire che ha la percezione di quell'artista che potrebbe avere mia nonna. non è un insulto, è un fatto anche di gusti e di ciò che uno è abituato o ha voglia di conoscere ed ascoltare. non è un fatto d'intelligenza, non vorrei insultare nessuno, sto cercando di fare un discorso chiarao. è molto più facile che uno che ascolta bene i cantautori italiani, la musica indipendente, il rock storico e ne ha una percezione precisa sia del valore musicale culturale e storico, sia più in grado di analizzare oggettivamente gruppi le cui caratteristiche si basano solo sulla bravura di esecuzione, sull'orecchiabilità delle canzoni, sul successo. non è un'affermazione di superiorità, sia chiaro. ciao ;0)

bella. dai l'impressione di sapere di cosa stai parlando, cosa che non tutti i recensori riescono a fare. e ti emozioni. ciao

La recensione sembra scritta su commissione per chi vende il disco. Il cd è una vergogna inaudita. Avevano voglia di suonare ancora? Perchè allora non si sono chiamati SMILE? Sarebbe stata un'idea migliore. Poi bastava strombazzare i nomi Taylor, May e Rodgers e avrebbero avuto cmq pubblico. Invece si sono chiamati QUEEN, anche se dei queen ne mancavano la metà. Se ci fosse stato anche John Deacon, avrei speso i soldi degli onerosi biglietti per vederli, perchè già avrebbe avuto più senso. Questi non sono i queen, non comprateli, non ascoltateli, boicottateli.

ma è chiaro che se vogliamo parlare di tecnica musicale e canora di successo e copie vendute il discorso mio non va bene. ma non è quello che m'interessava dire. non è quello l'importante. anche madonna vende milioni di dischi, fa pop orecchiabile e a volte di qualità. perchè allora prendo michael bolton, e te lo metto allo stesso livello di bon jovi, anzi, lui ha una voce ancora più grande. ma è un discorso inutile da fare. se vogliamo fare un discorso di impatto sulla musica degli ultimi 20 anni, di influenza allora ecco che ho ragione. se vogliamo parlare di bravura musicale, di qualità della produzione e dei suoni, di concerti sold out e di milioni di copie vendute, allora possiamo stare da qui a domani ad elencare gente che ha venduto più dei rem. ma è un discorso statistico, che potrebbe fare anche mia madre che sa a malapena chi sono i pink floyd e non ha idea di chi sia lou reed per esempio.

Freddie AVEVA (l'ha confermato) un problema alle corde vocali quel giorno, aveva dei fastidi ma ha cantato bene cmq anche se si sente che ha una marcia in meno. perchè dovete ostinarvi a dire che non è vero solo perchè siete dei fans. anch'io lo sono, ma se sento live killers, we will rock you o queen on fire mi rendo conto che (a parte che era più giovane, ma per freddie non conta) lì dispone di tutta la sua potenza vocale. tutto qui. poi non è un live di merda, lui non canta di merda. punto. cercate di leggere e di essere obbiettivi cazzo.

c'è comunque differenza. l'ironia è anche una ricerca di "comunicazione", se vogliamo, perchè si spera in una reazioe "ironica" e divertente, e quindi stimolante, si può riflettere. l'insulto offende e basta. punto. io posso insultare un'artista quanto voglio, tu puoi fare lo stesso. se non sei una parente, non dovresti offenderti. se poi ne vogliamo parlare seriamente ed allora porto motivazioni a sostegno della mia tesi e vengo solo deriso, non so che fare. vedi tu.