lux

"... American Idiot, secondo me uno dei migliori del decennio 2000 - 2010...", ma certamente, Mr.Fake.

Questa fa il paio con Il mio nome è mai più, anzi è pure peggio

Punti di vista Franci, personalmente penso di aver colto del disco più di quanto ci fosse da cogliere, e mi reputo abbastanza smaliziato da poterlo valutare dopo un paio di ascolti (comunque attenti), dato che l'attitudine di un gruppo si palesa, di solito, dopo i primi 30 secondi di ascolto, e dato che è proprio quella che a me, sempre personalmente, non piace affatto del Teatro. Non è un problema di melodie e di strutture dei pezzi quindi, anche perchè non è nemmeno su quello che mi interessa discutere :-) D'altra parte, tu stesso potresti parlare con troppo affetto nei confonti del Teatro, e non accorgerti magari di alcuni suoi limiti magari. Sulle pretese intellettuali mi sono già espresso, semplicemente lo vedo come piano diverso da quello musicale, dunque non fondamentale come quest'ultimo. Significante e significato, infine, esistono di certo, ma li vedo entrambi attinenti alla musica :-)

Comunque non concordo sulla maionese impazzita, le sfaccettature concettuali sono quelle che magari potrebbero riguardare un concept album (tipo SFAM degli Innominabili), e la vedo dura legittimare SFAM perchè si basa concettualmente su una storia con dei riferimenti e magari pechè ogni pezzo è collegato al successivo, secondo me queste sono sovrastrutture formali (nel senso proprio "della forma") che non possono giustificare - magari solo perchè esistono - l'aspetto essenzialmente musicale. Poi il discorso sui testi, sulle citazioni, sul background intellettuale secondo me può essere interessante approfondirlo se prima ci ha convinto la musica: chi infatti ascolterebbe, per mesi interi, un pezzo (o un intero lavoro) solamente per i riferimenti al teatro o alla letteratura? :-) Concordo invece sull'etica, che può essere interessante sottolineare se prima però ci sia stato un certo riconoscimento (personale) della musica. In attesa del prossimo post di Core-a-Core, che tanto aggiunge e tanto amplia il dibattito :-D

"Non mi curo di loro, ma guardo (schifato) e passo.", la scarsa stima è reciproca

Passino pure i rifacimenti che io, personalmente, non ho colto (ho ascoltato il disco una volta e mezza), il punto però non cambia. Non sono nemmeno i rifacimenti in sè che legittimano bello o brutto, degno o indegno, un lavoro dai. Io non parlo di sfaccettauture concettuali che il disco magari avrà pure, io dico solo che, nel migliore dei casi, è un disco musicalmente vecchio de vent'anni, nel peggiore ci trovi rock-ballad italiane fino al midollo, poi può piacere (e in effetti piace), ma infatti chi dice nulla a riguardo? Poi sull'onestà, impegno etc di Capovilla alzo le mani, nessuno lo mette in dubbio. E sulla nicchia non aprirei proprio discorsi, per carità. Ovvio che chi salta sul carro della band sconosciuta di turno - solo perchè fa figo ascoltare tizi sconosciuti che il prossimo ignora - è un poveraccio.

Giammai!

Forse Franci non ha capito però che non importa a nessuno delle pretese intellettuali di Capovilla, che giudicare come valido il suo lavoro aprioristicamente semplicemente perchè "canta passi di Carmelo Bene" è roba un pò da matti dai, se Vasco Rossi iniziasse a citare Wittgenstein cambierebbe qualcosa, porca pupazza? Assolutamente no, continuerebbe a suonare rock di merda, ma vogliamo giudicare un disco dalle citazioni nei testi? Lo vogliamo davvero? Ma quando ascolto LA CANZONE DI TOM, avoja a parlà di testo, fa troppo schifo, sembra di ascoltare l'ultimo Agnelli, una lagna infinita. Cioè, qui si parla di teatro e letteratura per legittimare il valore del Teatro degli Orrori, quando basterebbe parlare di musica per chiaccherare su un disco di musica. Insomma, non credere che noi non cogliamo il "messaggio" latente, c'è davvero poco da cogliere musicalmente lì

Hardorock figurati, con me sfondi una porta aperta... il mio era un paradosso sul concetto di visibilità, che secondo me devia @ 47: No Problem :-)

Beh, meno male che tu, egregio Franci, possiedi argomenti più congrui dei miei (Letteratura? Teatro? Ma non stavamo parlando di Rock?)... il popolo può tirare un sospiro di sollievo! Comunque se i risultati sono quella poltiglia della "Canzone di Tom" (si Gustavo, quella), Capovilla farebbe meglio a fondere post hardcore (Io lo chiamo così? Si me lo sono inventato io in effetti, solo io ci sento un'imbarazzante imitazione nostrana di David Yow in quel disco) insieme a, chessò, architettura scultorea o pittura a tempera. Sai che innovazione! PS: inviami il libro degli argomenti azzeccati, miraccomando, ho sete di imparare anch'io.