Vinsex

ah ah ah..ora dopo questa rece e dopo quella di Vic SOrriso su Lennon, nn ci sono più fans dei BEatles e dei Pink floyd su De baser...!!!

In effetti caro saputello (detto così sembra che voglia prenderti x il culo...he he!)potevamo scrivere una bella recensione ispirandoci a l'anedotto che ti ho scritto prima....poi però dovevamo stare ben attenti ai talebani sguinzaglaiati da Floydman e PourpleGirl.:!!!!! :-)))

BElla rece....mi è piaciuta davvero tanto..e ti dirò di più..dietro ai tuoi "dialoghi" (a proposito...potevi firmarti anche Platone giacchè c'eri....!) riconosco anche un piccolo fondo di verità...Beninteso, DSOTM rimane un "classico" e nessuno osa discuterlo...però francamente mi sembra davvero esagerata una reazione come quella di Floydman...Al giorno d'oggi esistono band di indubitabile valore assolutamente nn inferiore ai Pink, e quindi mi sembra veramente esagerato prendersela così tanto per una parodia del genere...Del resto non è mica detto che il processo creativo debba essere stato per forza così "raffinato" in proporzione al successo del disco...Molte socperte scentifiche e molti classici del rock sono nati nella maniera più stupida e banale pensabile...Un esempio su tutti...Durante le sessions di Machine Head nel 1972 Roger Glover e Ian Gillan, si interrogavano sul titolo e testo da dare ad una canzone di cui Blackmore aveva buttato giù lo scheletro in 5 minuti...Scorgendo dalla finestra del loro Hotel- studio di riegstrazione videro quel grande edificio in fiamme adiacente al lago..e così un "ispiratissimo" Gillan profetizzò...."beh lo potremmo chiamare...fumo...fumo sull'acqua!!!" E GLover rispose..."Una CANZONE SUI DROGATI? NOOOOOOOO" E allora Gillan...riflettendoci su ha sentenziato..."NO no...raccontiamo tutta la nostra esperienza da quando siamo arrivati qui fino all'incendio e al ripiego in questo studio..."...Detto fatto...con l'entusiasmo di tutta la band quel testo e quel riff hanno segnnto milioni e milioni di musicisti e non...Ora non mi stupirebbe se Gilmour e Waters abbiano davvero interagito come hai detto tu nella rece...del resto era lo stesso anno..Ragazzi se volete avere grandi idee pensate ad altro!!!!

Veramente bellissima....scende un pò nel finale ma la tua ironia è veramente edace in alcuni tratti....grande puny!!!! Peccato che il GRANDE MAESTRO MACCIO CAPATONDA e il suo vile servo gneeration X, nn abbiano mai tentato di stringere sodalizio almeno con te....mah....siete "l'un contro l'altro armati???"!!!! :-)))

Però il riferimento associativo ai funghi....eddai....e se erano allucinoggeni????..........

ah ah..immagino già chi....del resto profanare l'auctoritas di certe personalità è sempre una sfida che si può pagare a caro prezzo...i tentacoli del MAESTRO sono infiniti.... :-)))))

beh sai che quasi quasi...(sei un istigatore di recensioni!!!):-))) In effetti devo dire che a mio avviso quel disco è sicuramente il più bello e sentito di Zakk..si tratta di un album molto molto malinconico e struggente, dove i solos sono veramente un valore aggiunto...insomma il lato di zakk più cupo ed intimista...

ah ah ah!!! come no jetto!!!!..l'intensità dei dissapori iniziali è starta pari all'intensità del rispetto susseguente...!! In effetti ho sparato un pò la mosca con il bazooka...devo ammetterlo...anche perchè, come dici tu, non è tutto questo gran che...(non ti nascondo di averlo intuitivamente paragonato al buon Zakk...dal momento che anche lui esordì con Ozzy a 19 anni...le analogia con Rowan, però si fermano qui...perchè mentre quest'ultimo è finito nell'oblio, "zio zakk" invece ne ha fatta di strada. :-)))!!!!)

..appunto..è sparito dalle scene allora! Praticamente l'unica cosa di rilievo che ha fatto è stato questo disco...pensa te.... :-(((((( Alla fine la vita di uno come Randy Rhoads è durata 100 anni in più!!!!!

azz...ero partito dalla stupida considerazione secondo cui il disco d'esordio porta x ciò stesso notorietà...MA DOVE STA' SCRITTO!!! cmq ascoltato una volta stò cd, l'ho gettato ad ammuffire nella parte dello scaffale dedicata all'oblio...R.i.p. :-)))))