Vinsex

DeRango : 0,76
DeEtà™ : 7491 giorni • Qui dal 5 dicembre 2005
Klaus Schulze X
Klaus Schulze X
12 mag 06
Voto:
NON faccio il filosofo...sono un giurista...ma gli argomenti che hai trattato mi stanno molto a cuore...e gli ho trattati, incidenter tantum, nel mio lavoro...tutto qui
Charles Manson Lie: The Love and Terror Cult
Voto:
Concordo assolutamente con quello che hai deto, Filini..tranne che in un particolare...quello recensito qui è un album di canzoni (acerbe, ma non pessime a dir la verità)...e tanto basta per considerare Manson un artista...Se fosse stata una rockstar anche il simpaticone di venezia sarebbe stato un artista...rattrista a me x primo ammetterlo, ma purtroppo è così...!!!
Klaus Schulze X
Klaus Schulze X
12 mag 06
Voto:
Ma cosa stai dicendo!!!!!! Cmq. ripeto, non è questa le sede per condurre una battaglia "saccente"...sappi che comunque non condivido assolutamente la tua impostazione filosofica...Se avrò il piacer di conoscerti un giorno ti farò leggere la mia tesi di dottoratto, dove in argomento, lambisco i tuoi discorsi laddove tratto del fondamento dell'autorità statuale..In ogni caso il discorso sarebbe troppo lungo per questa sede e per questo spazio...Rispetto la libertà di espressione, ma permettimi di non condividere molte cose dei questa tua rece....In ogni caso sappi che non ho mai supposto una tua vena "rapsodica"..sia ben chiaro....Altrimenti nn avrei inforcato la via che tu dici essere "avventata", nè tanto meno avrei elogiato il tuo modo di scrivere, in sè encomiabile ma assolutamente pessimo (sempre a mio sommesso avviso) per una recensione che intenda COMUNICARE qualcosa...ciao alla prox!
Klaus Schulze X
Klaus Schulze X
12 mag 06
Voto:
"almeno"
Klaus Schulze X
Klaus Schulze X
12 mag 06
Voto:
..il problema è di dire cose esatte...Evidentemente non hai letto la Geneaologia della Morale Di Nietzsche..Cmq. nn voglio fare una diatriba filosofica con te..impostare un'oradlia dialiettica sulla giustezza delle tue affermazione esula dagli scopi di questo sito...Come ho già avuto modo di rilevare prima, che lameno le citazioni storic0 -filosofiche siano corrette...grazie
Klaus Schulze X
Klaus Schulze X
12 mag 06
Voto:
..in assoluta simbiosi con Socrates...
Pearl Jam Pearl Jam
Voto:
Non si tratta di un cattivo album..gli ultimi pezzi (da "gone" in avanti) poi sono molto buoni..certo l'ispirazione ormai è andata a puttane, però la voce di Eddie coinvolge sempre (anche se a volte lo trovo fastidiosamente emulo di Bono..)..in un registro sonoro complessivo, tutto sommato buono...Certo i livelli del solo Binaural rimangono nell'iperuranio...però di sicuro non è un disco da stroncare...semplicemente da ascoltare..
Charles Manson Lie: The Love and Terror Cult
Voto:
..e comunque, mi permetto di insinuare una considerazione di tipo antropologico - criminologico...Nonostante rappresentino il paradigma del MALE, non sono persone come Manson a raggiungere l'acme della malvagità...anche perchè qui, (come hai fatto tu giustamente) è possibile scindere un (poco consistente, per la verità) lato artistico..perchè a modo suo e nonostante tutto, Manson può definirsi (oltre che un DELINQUENTE, anche un) artisita...Personalmente credo, invece, che l'odio veramente "tribale" ed incontrollato debba scagliarsi contro crimini addirittura più gravi..forse la massima espressione della crudeltà..Ovviamente mi rifersico al nostro "connazionale" veneziano...di cui tutti, purtroppo abbimao sentito parlare..magari, però, chissà anche lui ha inciso un cd...RECENSIAMOLO!...Cmq tute queste considerazioni semplicemete x dire che questo recentissimo crimine, quanto a disvalore, lo trovo addirittura peggiore di quelli ocmmessi di Manson....Xdonate la divagazione metamusicale, ma la sede me l'ha "ispirata"..Baibai
Klaus Schulze X
Klaus Schulze X
11 mag 06
Voto:
Appunto ecce...sono due filoni completamente divergenti tra loro..il primo, teorizzando le amenità dello stato di natura presociale fonda il pendant del positivismo..mentre il secondo fermandosi dove il primo parte, postula uno sfondo ideologico assolutamente opposto...Hobbes fonda (o tenta di fondare) certezze, Nietzsche invece le distrugge...) Ragazzi, mi rendo conto di essere polemico, però vedete per chi (come me) ha studiato Filosofia leggere questo tipo di aberrazioni irrita davvero tanto..perchè fintanto ch il lettore medio conoscitore della materia rimane stupito da questi fumi verbali ok...però quando poi si cade in vere e proprie petizioni di principio allora permettete che un attimo chi (come me) quelle cose le ha studiate con i cazzi e i controcazzi, un pò si ritenga offeso????? Grazie
Klaus Schulze X
Klaus Schulze X
11 mag 06
Voto:
Che l'uomo diventi farmakòs di una natura ostile credo sia un parto iconografico delle tue fabulazioni..Non soltanto, ma poi mi chiedo...cosa c'entra Hobbes con la volontà di potenza? Il teorizzatore dell'assolutismo illuminato, padre della razionalità monocentrica del potere (ma l'espressione "Homo Homini lupus" come pochi sanno risale a Plauto che a sua volta l'ha rubata a Terenzio), mi dici cosa diavolo c'entra con il fagocitatore delle certezze della filosofia contemporanea? In ogni caso trovo la tua recensione davvero irritante non foss'altro per il suo iter stilistico..Un'accozzaglia di frasi principali (talvolta concettualmente erronee), gettate in uno sfondo discorsivo egotistico e narcisistico...Un profondo interesse per discipline metamusicali non ti autorizza a buffoneggiare in questo modo...Sai scrivere ma una smania ipervelleitaria ti ha annichilito.