Miki Page

Un disco superbo. Il mio preferito dei Queen, con ANATO e ADATR.

porca miseria!!!bel colpo! io x ora mi devo "accontentare" d 1 epiphone gibson les paul... ma quanto t è costata la mitica doppio manico? e sopratutto cm hai fatto a trovarla? ce ne sn pochissime in giro... cmq x i led e x jimmy si fa questo e altro... ;D

:-)

ma cm hai fatto a procurartelo così in fretta? cmq hai fatto bn, perchè merita veramente.

te l'avevo detto!

in effetti volevo recensire qualcosa di diverso dai soliti dischi in studio e dei soliti live ufficiali: alla fine si continua a commentare e ricommentare solo quelli, e la cosa stufa un po', anke perchè sono sempre i soliti ormai da tanti anni. così ho deciso di commentare un bootleg, d fare qualcosa di nuovo. anke perchè sn tantissimi, e perchè ki li ha può fornire informazioni utili a ki invece vorrebbe acquistarli. e poi dei led zeppelin è stato pubblicato solo recentemente il triplo "How The West..." ke è un live fantastico, ma ke ha un repertorio ke arriva solo fino ad alcuni pezzi di houses of the holy. su destroyer si trovano anke i pezzi d graffiti e d presence, e la cosa va a "completare" how the west. P.S:caro zarathustra non proccuparti per plant: la sua interpretazione di kashmir è semplicemente fantastica... sì, vedrai ke il bootleg t smentirà!

be antmo... il bootleg si trova, eccome! io dei led zep ne ho tre: quello dell'earls court, uno con registrazioni dai vari concerti e questo, il migliore d tutti konsiderato cm il migliore bootleg degli zep. i primi due li ho trovati con annunci su internet, destroyer l'ho avuto da un amico ke l'aveva scaricato sempre da internet. è un pezzo da collezione da avere assolutamente!

beh. concordo con te sul fatto che c'è molta gente ke parla a vanvera fingendo di sapere tutto sparando cavolate che fa girare le palle. ma c'è anche gente che spara cavolate semplicemente perchè sbaglia senza alcuna presunzione. semplicemente sbaglia. ora, tu non puoi crocifiggere una persona solo perchè dice ke kashmir è una sequenza di accordi policromatici! se uno si confonde e t dice che presence è uscito nel 75 cosa fai? gli spari? non vedo il perchè di tutto questo accanimento. sbagliare è umano, e uno può sbagliare anche in buona fede. okay... a te ke sei diplomato in ecc ecc ecc magari la considerazione su kashmir t avrà fatto drizzare i capelli, ma bastava semplicemente dire: scusate non è così, ma secondo me è cosà. poi a mio parere bisogna sempre fare il confronto tra un album e un altro, perchè un album fotografa l'artista in una determinata condizione in un determinato periodo, e quindi fare il confronto serve a capire i cambiamenti avvenuti nel sound, nello stile, nelle influenze, il contesto in cui è stato registrato... aiuta a capire tante cose... aiuta a capire l'evoluzione (o l'involuzione) d quell'artista artista. per le emozioni nn t preoccupare. quelle le trovi sia in album come Houses of The Holy sia in Presence, che sn album completamente diversi registrati in contesti opposti. poi basta darmi del lei, ok? sn un ragazzo che ha la passione x la musica, nn il presidente della repubblica!!!

daniele, tu hai assunto un tono di superiorità un tantino sprezzante nel giudicare le mie recensioni per esprimere i tuoi punti di vista. e la cosa mi ha irritato. potevi dire semplicemente che non eri d'accordo con me, tutto qui. e poi una recensione può essere scritta bene anche se non condividi i suoi punti di vista. ok? ah, vorrei ringraziare antonio per la sua mediazione.

ah, io nn t darò del lei. nn voglio abbassarmi ai tuoi livelli, nn ne vale la pena.