Burns

effettivamente negli gli ultimi anni il premio oscar è stato imbarazzante, un premio completamente assoggettato all'industria, che ormai ha perso il suo valore, se mai c'è lo aveva, pochi i film che hanno vinto tanti oscar che si possono riconoscere come veri capolavori, amadeus appunto, ma anche il padrino e pochi altri, ma per il resto è osceno / vedi titanic e altre amenità)

mi ha parecchio deluso questo disco, peccato perchè le aspettative c'erano tutte, alcune tracce sono belle tipo glascow.....ma il resto non è all'altezza.

il vertice della storia del metal, me ne sbatto di che razza di persona sia Steele, quello che conta è l'arte che ci hanno lasciato.

disco ancora troppo poco a fuoco, pezzo troppo epigoni e senza personalità, la maturazione effettiva del gruppo avverrà con setting son, con all mood cons e con sound affects dove la loro attitudine farà scuola.

ti credo cmq , ho letto delle cose circa un ritorno all'oscurità ed in più un adozione più convinta di toni elettrificati. sperèm

come che ci sto a fare?? non voglio perdermi le ultime perle dei luminari sexyteen e kobeB, se vuoi ti ci ficco nel mucchio, si parla di luminari...

che recensiona fioriera di luminari!!

se è bello nello stesso modo di mister bestia allora devo iniziare a preoccuparmi ihihihi

quanta gente carismatica qua dentro!

feuerbach, cmq Nietszche non si considerava un vero filosofo, ma uno psicologo, perchè diceva che apparteneva all'uomo moderno, e forse le sue idee sarebbero state comprese meglio nel futuro, ecco perchè Nietzsche e Freud sono accomunati dall'aver smantellato in profondità, seppur con differenti modalità, le certezze del mondo ottocentesco e della sua fiducia razionalistica, già peraltro fatte scricchiolare da Schopenhauer e da Kierkegaard, questi 2 due pensatori, poi, sono tra loro accostabili perchè non possono essere considerati filosofi nel senso classico del termine: Freud è prima di tutto un medico e Nietzsche nasce come filologo, tant'è che esordisce come docente di filologia classica, anche se interpreta tale disciplina non come strumento per ricostruire fedelmente il passato, ma come una maniera per scavare nel significato più intimo della civiltà occidentale e per poter così metterne in evidenza gli aspetti più oscuri e stridenti