RegularJoan

"Composizione"? Ma la composizione non implica un processo mentale conscio e ponderato?

si. ok. però in criteri in base a cui tu chiami "bella" quell'esecuzione sono tuoi, se i tu a decidere che in quell'esecuzione c'è un'armonia tale da fartela definire "bella". E il solo dare il giudizio "bella" non è critica? e tu il giudizio di "bella" non lo appliclichi seguendo le regole del gusto, che seppur imponderabili, restano comunque regole, criteri e quindi strutture? E poi ancora, pensi che quella esecuzione così "bella" abbia un'armonia che viene da qualche romantica genialità imponderata, o non sarebbe giusto pensare che essa è stata ottenuta grazie a qualche procedimento mentale (chiamalo "azione"), regola, tecnica??

io ho il pene, attendo risposta.

una domanda, signor io ho il pene, ma per te l'arte che cazzo è? Sei un artista? Nooo??? E allora che cazzo te ne frega di difendere l'arte?

senti, l'arte non è per le masse (masse? lo vedi che parli come un marxista!). l'arte è per se stessi, l'arte è quel momento di sublime irrangiungibile, l'arte è l'abbandono inconsapevole giacchè si consapevoli solo nell'inconsapevolezza, così come non vi è felicità nell'essere infelici. Poi, l'ispirazione, la scintilla che dici tu, viene esclusivamente dal sistema, dal contesto in cui vivi, l'ispirazione non nasce dal nulla, nulla nasce dal nulla. Noi siamo condannati al "moloch" che menzioni tu, noi siamo condannati alla struttura perchè siamo animali linguistici e il linguaggio è struttura che ti piaccia o no, bello mio. Riportare frasi altrui non è puro citazionismo piuttosto è oggettivismo perchè l'inconscio è linguaggio, o no? Allora anche l'inconoscio e tutto quello che vi si ascrive è struttura, o no? O no? E a questo punto anche l'ispirazione, per quanto inconscia, è e rimarra parte della struttura che tu continui a vituperare, ispirazione e struttura si chiamano a vicenda! E poi tu che critichi i "critici": non è anche questo un "criticare", non stai criticando anche tu?? Sei in un paradosso totale e se di una cosa non puoi parlare, ovvero l'ispirazione che è, come dici tu,"atto imponderabile", allora ne devi tacere.

yawn. quando avrai finito di dire niente al tuo nulla avvisami.

l'arte non ha mai avuto la pretesa di avere una funzione sociale: questi sono discorsi per pseudo marxisti...

"voi parlate delle strutture, sul come fare una cosa, quando invece le più grandi opere d'arte nascono dall'impensabilità dell'atto"----> capire le strutture e il "come-fare-le cose" è il processo indispensabile per comprendere le meccaniche che, seppur inconsciamente, stanno dietro all'opera d'arte. Se non capisci in che modo funzionano gli strumenti (cineprese, chitarre etc.) che ti permettono di creare l'opera d'arte a che cazzo ti serve avere l'ispirazione? Il "genio" e l' "ingegno" non sono nulla senza l'abilità pratica, così come la "praxis" e la "poiesis" sono due momenti inscindibili del "fare" umano. Quello che fanno i critici è lo stesso lavoro che fa l'artista, con finalità diverse, certo, ma il lavoro è sempre quello, ed entrambi agiscono in nome di se stessi e per amore del "bello artistico"

"la scintilla dell'ispirazione è un qualcosa che non si può sottoporre ai vti claustrali dei professorini per mestiere o per passatempo"----> Amico, sai che siamo parte di un "ipertesto" e che pertanto tutto ciò che ci precede e ci circonda culturalmente ci influenza in maniera inconscia, ergo "l'ispirazione" è tutt'altro che scintilla, bensì qualcosa di ponderato che sta all'interno di una struttura?La struttura è il linguaggio, la musica è linguaggio, Renznor, quindi, potrebbe anche esser stato indirettamente influenzato da Foetus...Sto sparando cazzate, ma, d'altra parte, è una vita che mi parlo addosso. Io non parlo, io sono parlata

impensabilità dell'atto? Io Ho il Pene, ma pensi di essere il nuovo Carmelo Bene?? No, perchè, vedi, certe genialate le ho sentite dire esclusivamente a lui...Non è che adesso ci tiri fuori la storica frase che "per fare dei capolavori bisogna essere dei capolavori"? E poi, dare un 4 o un 5 a un disco sarà anche inutile, ma nasce dall'imponderabilità delle regole del gusto:Il bello-in-sè non esiste.