coolermaster

@BeatBoy... Ma tu ti sei mai preso la briga di leggere una qualche Biografia di Lennon? Mi sa di no....Lennon era un attvista politico, un artista bravo fino al '75...e anche drogato, coglione, ricco rimbecillito come tutti quanti, nessuno escluso!! Circolano storie su Lenno da fare accapponare la pelle... Se vai a NYC in qualche localino di Manhattan Upper side si ricordano ancora le risse che Lennon scatenava forse....E le cazzate che lui e la Ono facevano a casa....Per me l'ha ucciso il proprietario di qualche locale che nn ne poteva più..manando Chapmn come sicario

Signori, per concludere, i Beatles sono stati il fenomeno di massa più importante della musica del XX secolo. Punto. Erano bravi? Non erano bravi? GLi Stones eran omeglio? I Seeds o gli Standells erano più avanti? Non ha importanza, perché i Beatles hanno creato mode, miti, hanno sconvolto, rivoluzionato il mondo dei giovani tra il 1962 e il 1965...E qualsiasi persona che abbia vissurto quel periodo lo direbbe....Anche il più accanito detrattore....Come ho detto che poi siano stati meglio altri, che non abbiano inventato niente (anzi copiato come dice Scaruffi)tutto ciò è chiacchiericcio pretestuoso...Prima dei Beatles c'era il Rock'N'Roll e i sui miti. Morto il Rock tra le masse sterminate dei miliardi sono arrivati LORO, con le belle faccine pulite, i pantaloni stretti neri, e la frangetta....Poi da lì si è arrivati ad altro GRAZIE ANCHE AGLI AMERICANI, non ce lo dimantichiamo mai.. Poveri americani...Nella storia della musica del '900 hanno inventato tutto loro...Gli Europei se ne sono appropriati e l'hanno sdoganato! Penso alle varie forme di Rock, psichedelia compresa, Punk, eccc...ecc....
Saluti

Il punto signori Miei è che se non si "contestualizza" un'opera al di là del suo valore, non si parla anche della "famosa" "American Pie", della morte del Rock'n'roll quel bel dì del 1960 non si arriva da nessuna parte. Soprattutto però bisognerebbe fare dei distinguo: i BEATLES NON ERANO ROCK! Sono stufo di ripeterlo...I Beatles sono stati gli inventori del "Pop" moderno (finita lepoca dei vari Bing Crosby, Sinatra e compagnia)Hanno ripreso alcune tematiche del R'n'R, specie quelle dei "gruppi vocali" come everly Brothers e le hanno riproposte ad un pubblico Europeo... I Beatles sono stati il primo "gruppo di musica leggera" autoctono del vecchio continente... Voi direte...e il Mersey Beat? E Cliff richard? Si, loro hanno cavalcato quel filone, ma più di chiunque altro hanno dato forma, corpo ad un genere che prendeva le distanza dal vecchio R'N'R ed era molto più "selvaggio" del "beat" inglese proposto sino ad allora.... Poi metteteci le mode che lanciarono, il loro atteggiamento "scanzonato"...Non facevano paura come i loro padri "Elvis Presley" "gene Vincent" e compagnia...Erano puliti, borghesi, oserei dire...In america? In america c'erano i Ventures e il "nuovo" rock che si chiamò surf rock, "hot road" e così via...ma di tutti i gruppi che il "nuovo continente proponeva" chi poi fece il botto? I Beach Boys, che erano molto assimilabili ai Beatles nel look e nella musica proposta...Kingsmen? Del Shannon? Si Runaway è una canzone che mi sturba parecchio ancora oggi, ma potrei citare pure quel geniaccio di Duane Eddy e la sua "Twangy Guitar", però NON lasciarono il segno! E il Punk "ante litteram" à la Kingsmen arriverà tempo dopo, propri in risposta alla "Britich invasion".....
Musicalmente parlando c'erno gruppi più innovativi dei Beatles....Basti pensare a Shadows (inglesi) con la loro apache del 1960 e a Ventures (slaughter on 10th avenue, Perfidia e così via)..Perché non fecero però il botto? Perché non proponevano una musica accessibile a tutti nel '60\62 ascoltare pezzi dei Ventures era come negli anni '80 ascoltare "killers" dei Maiden o "Kill'em all" dei Metallica! Inoltre non c'erano cantanti, solo strumentali....Inoltre nessuno di loro fece nulla per "creare" l'immagine....Eh si, l'immagine, cosa che ogni buon markettaro discografico sa molto bene...L'immagine dopo Elvis, Jerry Lee in america non fu più tentua in considerazione....Ricordo che mi padre mi disse che lui nel '60 aveva tutti i dischi dei Ventures e degli shadows, questo perché la mia famiglia già viaggiava molto all'epoca...Mi disse inoltre che quando li fece ascoltare ai suoi amici rimasero di stucco: e decisero di imbracciare chi la chiatarra, chi la batteria. Perché quellla era la nascita del ROCK, quello più sanguigno, quello che si intende sino ad oggi...I Beatles invece (amati anch'essi da mio padre) si ascoltavano più per gli incastri armonici, le composizioni semplici, eppure piacevolissime...Come si direbbe oggi? Easy Listening? Pop Lounge? Insomma lo Yeh Yeh lo inventarono loro...Poi arrivarono tutti gli altri...Poi la cosa si fece seria, ma quell oè un discorso ROCK! I Beatles invece facevano Pop...almeno fino a "Rubber Soul"...il primo disco della svolta....Poi fino allo scioglimento fecero di tutto: dai madrigali all'avanguardia, passando persino per un "garage rock" (o punk in nuce) con Helter Skelter....E per stessa ammissione di Ringo Starr HS fu concepita in risposta a gruppi come MC5, Standells che iniziavano a picchiare..... Alla fine del brano si può sentire Ringo urlare: "Ho le vesciche alle mani!!" Era solo un Divertissement, come lo fu la N°9.....Eppure anche se poi di epigoni, di gruppi che grazie ai Beatles iniziarono a suonare (e a superarli)..e basti pensare a Zombies, small faces, Who, Hollies, Spencer Davis, e migliaia di altri...i Beatles fecero capolavori assoluti....Capolavori che in questo caso VANNO DECONTESTUALIZZATI...Chissenfrega di che genere sia "eleonor rigby", "The Fool on the Hill", "we can work it out", bu

Quella del "cavallo senatore" è stata voluta da Caligola...un caligola che "Castigat ridendo mores"!
Era anzi un attacco alla dissoluzione (all'epoca ancora morale e non politica) dell'impero romano. Nessuno glielo impedì...ne il Senato già succube di un sistema "orientale" che ormai stava ammorbando la cultura romana, ne le poche istituzioni (fantoccio) rimaste...
Il film è un capolavoro...quella era la "vera Roma"...insieme al "Satyricon di Fellini"...altro che Gladiatore e amenità consimili.. Splendida la recensione...

ahaha, Mr.Music, anche io avevo un Rotel (cd player), il mitico 975B :-))
Ciao collega...

Grazie GraceJones, ma non credo di meritarmi tanto :-))

Caro Salvatore mi torvi perfettamente daccordo...e se me lo consenti aggiungerei che al di là dell'incisione (pura e semplice maestria dei fonici) sono anche gli arrangiamenti a fare la differenza... De andrè è stato rimasterizzato per l'elefantica compilation "in direzione ostinata e contraria"...ma il "sound" sempre schifo fa.....almeno fino a "creuza de Ma'"....
Ciao

Ragazzi, Rock bottom non è un disco fondamentale.... Paragonarlo a che so, Pink Moon di Nick Drake è come bestemmiare in Chiesa! Vi piace? Bene, ottimo, mi fa piacere... Conoscete John Martin? Quello di Solid air? ecco, trovo quest'ultimo un tantinello più..."intimo", tanto per restare in tema...
Gli inglesi che sono i creatori di quasi tutto ciò che è arrivato in Italia dagli anni '60 sino ad oggi non se lo so no mai inculato di pezza...forse un motivo ci sarà? O no? Parliamo dei "soft machine"....dei "Matching mole"..... Colossali, rutilanti, arroganti rotture di maroni!! Questo secondo il mio gusto....Cosa è seminale? Ciò che è nuovo, ciò che propone qualcosa, magari rubandola, scopiazzandola, ma che emoziona: regatta de Blanc dei Police è "seminale"..."A night at the opera" dei Queen è seminale...."the piper at the gates of dawn" dei Floyd è seminale..."In the court of the crimson king" è seminale...."Highway 61 revisited" di Dylan è seminale....e potrei continuare...musica che ha cmabiato generazioni, che ha destrutturato, che ha ricostruito, che ha spiazzato, che è stata la colonna sonora di milioni di persone......
Io amo "But waht ends when all the symbols shatter" dei "Death in June"...ma non mi sognerei di dire che è un disco seminale.... E' u ngran bel disco...Punto. A me piace....
Zappa è stato un genio, ma la sua musica non è sempre accessibile....Questo era quello che intendevo.....

intimo e profondo? Vogliamo parlare della discografia di Nick Drake? Di quella di Tim Buckley? De gustibus....

Io so solo di non sapere, come diceva Socrate...non il giocatore, neh?
Poi ti invito cortesemente a registrarti e presentarti... Sai chi sono? Non credo tu possa solo immaginare lontanamente

Di Lolli trovo meraviglioso l'esordio.. Quando lavoravo in una radio milanese "Borghesia" la trasmettevo spesso e canticchiavo come ricordava il forumer il refrain...ridendo tra me e me i nmodo beffardo...forse perché in mezzo alla borghesia ci sono nato e cresciuto...e l'ho sempre trovata un po' indigesta... Poi c'è quel meraviglioso affresco che è Michel...forse una delle più belle canzoni d'amore scritte in Italia...Si perché l'amore può avere varie facce e senz'altro l'amicizia è quella più sincera e sanguigna... Politicizzato? m'porta sega, come direbbe un mio amico toscano... Me ne sbatto della politica...io guardo al contenuto....
Saluti