coolermaster

Più che wincklemann l'errore più grossolano è stato compiuto 200/300 anni prima, quando i Papi come Giulio II, gli artisti come Michelangelo, Brunelleschi, Vasari, Bramante e tutti gli altri iniziarono a "disseppelire" il nostro passato, passato che poi ha rappresentato la più grande responsabilità italiana per l'arte (e non solo) antica.
Se Michelangelo non avesse creduto che le Statue antiche NON potevano essere Bianche, che quei pochi monumenti dell'antica Roma che vennero proprio durante il Rinascimento Disseppelliti, puliti, rivalutati...le cose sarebbero andate in maniera diversa....
anche se devo dire che Buonarroti quando si infilò nella "domus aurea" di Nerone il sospetto gli venne. Ma il Papa lo bloccò. Perché per un occidentale bianco è sinonimo di purezza, di candore, di innocenza. E mostrare corpi nudi bianchi e a colori è ben diverso. Per lo stesso motivo abbiamo dovuto attendere fino al 1977 per avere la TV a colori... PErché il Vaticano NON voleva...E ha fatto di tutto per impedirlo.
tornando alla Musica ripeto: oggi NON abbiamo più gli strumenti "biologici" per capirla.
Inversamente e paradossalmente se un ipotetico spettatore del 1700 dovesse ascoltare oggi una rappresentazione di musica NON solo classica lo troverebbe uno schifo insopportabile. Persino un impianto Hi-FI da migliaia di euro non riuscirebbe a dargli emozioni particolari...
L'udito sta cambiando....e lo dimostra il fatto che il 90% della gente ascolta MP3 su un iPod e vive felice....e ben pochi stanno lì a investire migliaia di euro su impianti Hi-FI...PErché percepirebbero ben poche differenze. Motivo per cui il SACD ed esempio è fallito.
La compressione acustica, l'editing nasce proprio da questa esigenza. Sopperire a mancanze fisiche che fino a 100 anni fa non c'erano. E comunque il gusto cambia....
Uscendo dalla classica, tu prova ad ascoltare un quartetto Jazz ai tempi di Armstrong degli anni '20....
a di là dello stile, senza amplificazioni, con batterie primordiali che suonavano di latta, strumenti NON sempre all'altezza (sassofoni, pianoforti, e così via) Oggi sarebbe impensabile.... E se vai ad un concerto jazz ci sono dinamiche, cromatismi oggi impensabili negli anni '20....Al di là dello stile, ripeto, profondamente mutato, dopo la rivoluzione "Be-Bop" degli anni '40/'50...
Saluti

@CHAE se vuoi musica (intelligente) per rilassarti te ne consiglio io qualcuna: "Notturni" di Chopin, edizioni Deutsche Gramaophone con Pollini al piano, o se sei più "mieloso" sempre edizioni Deutsche Gramophone Maria Joao Pires....
Poi ci sarebbe Debussy, sempre DG, di Benedetti Michelangeli...Gli Etudes di nell'ordine, Chopin, Rachmaninov, Liszt.... I Momenti Musicali e gli impromptus di Schubert....I concerti per pianoforte di Rachmaninov, Tchaikovsky, Chopin e Liszt...
L' Adagio di Barber, il secondo Adagio di Barber tratto però dal suo Violinkonzerte....
L'Adagio di Albinoni.....
L'arte della fuga di Bach
Lìadagio di alessandro Marcello...
I Concerti di Vivaldi (per liuto, mandolino, flautino, chitarra)
Qualche Sonata di Beethoven (in particolare la 21 e la 8) più ovviamente il primo movimento della 14, detta "Moonlight"....
I Pezzi Lirici di Grieg

.....

Potrei continuare....E ho taciuto di sinfonie ed altri autori...Ma tu avevi parlato di RELAX....

Ecco, quello che ti ho elencato ti dà RELAX, ma il migliore possibile....

saluti

"Allevi, il pianista italiano più amato di questo secolo"

Dopo Pollini, Benedetti Michelangeli, Categoria:Pianisti italiani - Wikipedia (tutti questi signori e signore) e in più ci metto pure Tagliapietra delle Orme, Patrizio Fariselli degli Area, Paolo Conte, Antonello Venditti e persino Gigi d'alessio....

Saluti

Chiunque denigri Argento, almeno fino a Profondo rosso/Suspiria ha una vaga idea della "sintassi" del cinema Horror...e aggiungerei anche della sintassi del cinema in generale...
InProfondo rosso sono contenute inquadrature e movimenti di macchina (il dialogo iniziale Hemmings-Lavia alla fontana del nettuno a Torino insegna) che da sole valgono intere filmografie di molti registi, Jonathan Demme compreso...
Saluti

Il primo film di quel sottogenere del FantaHorror che negli anni '70 verrà chiamato "animal revenge" e che vedrà come protagonisti cani, orsi, rane, seprenti, ragni, squali e chi più ne ha più ne metta.
Ma questo è stato il primo, e la dose di suspence è quasi ineguagliata....

Più che altro Psycho è da ricordare perché con lui Nasce il Thriller/Horror moderno, dopo gli esperimenti Espessionisti tedeschi degli anni '10 del novecento, cassati in america in favore di "Mostri" di fantasia....
Gli artifizi di Hitchcock di chiamano "McGuffin"...Andate su Wikipedia e scoprirete in cosa consistevano....
saluti

@PAOLAFRANCESCA

Mi ero scordato: ci tengo a precisare che pur essendo un "segaiolo" (come il 99% degli uomini), appunto perché ho visto la tua "entusiasmante" foto ho deciso di cambiare gusti sessuali...Scherzo, ovviamente...

Prima di dare del "segaiolo" a qualcuno e tenerci a fare sapere alla community che sei stata contattata in PVT rifletti... Mi sa che sei tu ad avere qualche problema di personalità.

Saluti

Recentemente Scimone ha detto che invece dovremmo abbandonare la "filologia"...Che è arbitraria, e priva di fondamenti. Se Leonardo OGGI avesse a disposizione Photoshop ei Pc che Gioconda farebbe? Ache solo con i colori del 2010? Senz'altro diversa...Anzi, forse non farebbe nemmeno la Gioconda...
Noi non sappiamo nulla dell'esecuzione. Perché ci sono rimasti gli spartiti, certo, ma non l'intepretazione.
Per giunta è stato dimostrato che scientificamente l'udito dell'uomo si è drasticamente modificato negli ultimi 100 anni. siamo tutti più sordi (del 10%) e probabilmente abbiamo proprio modificato l'apparato auditivo.
Se dovessimo 8parole di Scimone9 fare un "vero" concerto Filologico (e non bastano gli strumenti d'epoca) dopo 5 minuti la platea si svuoterebbe. Ci sembrerebbe uno schifo insopportabile. Non parliamo poi di "impressionarlo" su CD....Ci vorrebbero compressioni da spavento, lavoro di editing audio anche sulla musica classica, il che sarebbe una contraddizione. Questo per riaggiustare tutti gli equilibri strumentali. Si, perché 300 anni fa gli strumenti suonavano diversamente (e non basta avere un Guarneri originale per ricreare quel sound) Oggi ci sono dinamiche dei musicisti che sono spaventose, e già 50 anni fa non si suonava così, figuriamoci 300!!
E ammesso e non concesso di fare una prova (che nemmeno Pinnock, Marriner e gli altri fanno mai) NOI non sappiamo esattamente come si suonava ai tempi di Vivaldi...Ma manco a quelli di Beethoven....
L'ultimo grande romantico che ha lasciato traccia di sè è stato Rachmaninov. Lo stesso Chopin ad esempo diceva che LISZt interpretava molto meglio di lui quello che Chopin scriveva!!! E come cazzo suonava Chopin? Bohhhhh....Come trasfigurava Liszt i Notturni o gli Studi? ariBoohhhhh...
La musica classica va avanti grazie a Dio, va avanti proprio nell'esecuzione.
E tornare indietro sarebbe scoraggiare eventuali fuitori neofiti (che già sono pochini) e sarebbe un'operazione senza senso...Posso dire che il Clavicembalo mi fa cacare?
Che quando ascolto i 2 libri di Bach su strumenti dell'epoca dopo mezz'ora mi viene voglia di tagliarmi le vene? e che metto su la Grimaud o chi volete voi al pianoforte e godo come un riccio??
Saluti

Dunque. Chopin, così come beethoven o Rachmaninov li ho in diverse edizioni.
Restando a Chopin,
notturni, Studi, Preludi, Ballate li ho di Ashkenazy, Schiff, Horowitz, Argerich, Zimermann, e potrei continuare....
Eppure, nessuno di loro è in grado di dare (soprattutto i alcuni passaggi) i contrasti, i cromatismi, la dinamica di Pollini. Mi dispiace.
Poi, come si sa la musica è questione di gusti. Qui non stiamo parlando dell'ultimo studentello di conservatorio. Parliamo di professionisti con alle spalle spesso 20, 30, 40 di carriera.
Quindi NON esiste il "mi fa schifo" o "è una capra"....Non sitamo recensendo l'ultimo Cd dei Coldplay, o degli U2 con tutto il rispetto.
Può non piacere.
Ad esempio le Sonate di Beethoven tra tutte quelle che ho ascoltato (Bachaus a parte) le mie preferite in assoluto sono quelle di Emil Gilels, soprattutto la waldstein, Les Adieux, l'appassionata e la Moonlight....
Le ultime trovo che l'incisione storica di Pollini per la DG del 1977 sia la migliore e riferimento assoluto, specie per la "Hammerklavier" e per la 32....
Saluti

i Pink Floyd nel '70 condensarono (volutamente) la storia della musica degli ultimi 100 anni nella suite "Atom Heart mother". Era stata una provocazione, un atto di sfida, un proclama, seppure "imperfetto". WYWH è la summa di tante cose, di tanti generi che nacquero sempre sul finire degli anni '70. Stefano citava gli Zeppelin, citava i tangerine Dream, i King Crimson...si, tutto giusto, ma nessuno di quegli album secondo il mio modestissimo parere ha una coesione, una lucidità, un tecnica dietro come quello dei Floyd, per me, e ripeto per me il loto capolavoro, la loro summa ed uno dei dischi "fondamentali" degli anni '70. In Wish You were Here c'è tutto: il rock cosmico tedesco, sprazzi di avantgarde, il rock figlio del Blues...Ci sono Chitarre acustiche e sintetizzatori... L'inizio di "Shine on you crazy diamond" da solo vale un intero album dei Tangerine Dream... WYHW è omogeneo, laddove Dark side o Meddle erano frammentari e riempiti pure da pezzi non proprio felici (specie meddle). E' un viaggio siderale eppure suadente, vellutato...Ogni pezzo è arrangiato, suonato perfettamente. E' stato inoltre il primo disco dove gli 2effetti sonori" hanno fatto la loro comparsa..."La simulazione della radio AM", "Voci fuori campo" e i sintetizzatori che sono diventati "strumenti portanti".
Saluti