coolermaster

Vorrei solo aggiungere che "Falsum et violentia" è la "cover" della title Track del film HALLOWEEN del 1978 composta da John Carpenter...Per il resto bel disco anche se gli preferisco (sarà pure blasfemo) Ralefun

Come tutti i geni i testi li ha "cagati" in solitudine...."emotions recollected i tranquillity" dicevano i romantici inglesi.... Lontani dalla pazza folla e dalle Majors....E un sano fanculismo al "prsunto" e ipotetico pubblico!! In Italia nel '69 se dicevi "ummagumma" pensavano ad una nuova supposta per la tosse, figurati un'opera come "In cauda semper stat venenum"....

Fatichi a capire perché sei di quelli che non hanno il potere della "(de)contestualizzazione"..No, nn te la prendere non è un insulto... Va bene, Tardo Pede NON è un capolavoro, se per capolavoro si intendono funamboliche partiture alla Yes, chitarre al fulmicotone e sezione ritmica "strappamutande"... NON è un capolavoro se si resta nella logica "canzone", per quanto complessa, dilatata possa essere. NON è un capolavoro se per capolavori si intendono "In the Court Of the Crimson King","Close to the edge" o "Pawn Hearts", per tacere di Ummagumma o Atom Heart Mother...
E' un capolavoro perché è ITALIANO! Perché NESSUNO, e dico NESSUNO ai tempi (nemmeno in Inghilterra) aveva ancora osato l'inosabile! Fare Musica che molti anni dopo si chiamerà Gotica o Esoterica.... Nemmeno i Black Sabbath si erano spinti tanto in là...specie nella musica, come giustamente sottolinea lo stesso Bertocetti. Nell'Italiadella "canzonetta" più o meno di autore, ma pure del Prog. più pregevole, "cose" come "In cauda semper.." e "In Tardo Pede" furono delle docce, anzi no degli uragani freddi.... Satana? Messe Nere? Streghe? Pipe Organ come strumento solista? Hahahah....Solo i Goblin (parzialmente) e copiando lo faranno tempo dopo per le Argentiane Soundtracks.... no, questi lavori sono IMMANI, opere più uniche che rare nel panorama italiano e non solo dell'epoca....Ancora una volta abbiamo dimostrato che NOI italiani se ci mettiam opossiam olanciare mode, creare generi, stili, linguaggi musicali autoctoni, eppure universali.... Credo che davvero pochi Gruppi nella storia del rock (?!) possano vantare un silenzioso ma tangibile plagio che dura da 40 anni... e alzi la mano chi non ritiene che ciò che antonius Rex con Jacula e l'omonimo gruppo abbiano cambiato la faccia del Metal, e di una serie di altri generi che solo anni dopo verranno codificati.... L'uso del latino, l'iconografia Satanica, i testi criptici e volutamente "malvagi" nel senso più nobile uniti al sapiente uso di metafore sociali (senza per una volta buttarla in politica come era uso ai tempi) e ad una strumentazione che rifuggeva dalla melodia, dal riff leccaculo sono stati findamentali. Il valore di queste opere (parlo anche di Antonius Rex) è immane.... Sono riuciti a creare l'iconografia cara al "metallo" senza
mai suonare "Metal" vero e proprio....anche i nquesto sono stati iconoclasti o meglio iconofagi...
Sublime!!

Innanzitutto plauso ai New Trolls che hanno realizzato con coraggio (e di questi tempi ce ne vuole) il seguito dei leggendari 2 concerti grossi dei seventies. Plauso nell'incisione che è davvero spettacolare! Ascoltare The seven Seasons credo faccia cadere ogni diatriba tra "analogisti" del Vinile e "Digitalisti" del Cd... Il calora profuso da ogni singola nota, unito all'assoluta cristallinità del supporto digitale regalano momenti davvero emozionanti.. Il Disco è la naturale e riuscitissima "cover" di se stessi... Bastano le prime note di Knowledge per spazzare via ogni dubbio, ogni perplessità circa l'operazione artistica e commerciale. Molto meglio degli ultimi lavori delle Orme o della PFM....A volte "andare avanti" significa restare indietro...e i New Trolls hanno deciso di "rivisitare" ogni sfumatura, ogni partitura del "vecchio" concerto grosso n°1, più che del 2...No, non si sono fatti tentare da certo Neo-Progressive, che mischia elettronica, crossover oppure Metal....Un lavoro che ha il sapore della nostalgia, ma che non risulta patetico...Un lavoro che ci ricorda un'epoca in cui l'Italia era foriera di Musica eccezionale, di Rock originale e suonato egregiamente....

trovo "Lo shampoo" di Gaber una delle canzoni più geniali degli ultimi 40 anni in Italia. Punto.genaile musicalmente e concettualmente. Poi potrei citarne un'altra manciata. de Gregori è "il principe"...uno che pure di sinistra non ha mai fatto testi particolarmente "politicizzati"...come ogni vero artista. certo di scivoloni ne ha fatti anche lui...allora? dylan ha fatto almeno 6 o 7 album che sono inascoltabili..the soft parade dei doors è un fiasco...."The final cut" dei Pink Floyd è trascurabile (che poi a me piaccia perché l'ho vissuto i nu nparticolare momento della mia vita ciò non toglie che artisticamente sia un palla colossale)...e potrei continuare con 1000 altri artisti.....italiani e non. Però per cortesia piantiamola coi paragoni... Ma voi paragonereste bach a Mahler? Armstrong a Coltrane? Come si può? Battisti ha scritto almeno 10 canzoni che sono entrate nella storia....e verità per verità c'è chi inizia a mettere in seria discussione l'apporto di Mogol ai testi...visto che non ha scritto niente degno di nota...dopo ...Gaetano era un dissacratore, un iconoclasta....e soprattutto si vede che si divertiva un mondo...ecco! Paragonare però "La leva calcistica", "generale" "La donna cannone" o la recente (capolavoro assoluto) "Il cuoco di salò" a "nuntereggaepiù", "Sfiorivano le viole", "mio fratello è figlio unico" è stupido più che eretico. Linguaggi, culture e stili diversi...Così come non si può paragonare l'estetica di Gaber (cmq più vicina a quella di Gaetano)a quella di un guccini o di un Battiato! che cazzo c'entra?
finiamola con queste polemiche da italietta provinciale e ignorante che rino ha tanto criticato!! non si rende giustizia ne a noi ne alla nostra intelligenza...

vorrei ricordare che "battiato", "Baglioni", "Battisti", "de Gregori", 2venditti2 non sono certo del nord, eppure hanno fatto la storia musicale (che piaccia o no) di questo Paese.
Gaetano era surreale, era avanti, e al contempo scanzonato. Così come non si può paragonare il "finnegan's wake" di "Joyce" a che so..."Poe" o "Manzoni"....allora? Stili diversi.....
Io preferisco come ho detto l'estetica del verso di Mogol, le melodie senza tempo di Battisti, ma riconosco in Rino una lucidità intellettuale rara che si traduceva i "flussi di parole" (o di coscenza) che vanno inquadrati in una destrutturazione del verso i quanto tale...che richiedono la traduzione della metafora, dell'allegoria per essere capiti....Battisti e Gaetano? 2 geni diversi.
battisti era un musicista, Gaetano no. battisti sempre alla ricerca della nuova sonorità, come in Anima Latina prima e in Don Giovanni poi...gaetano usava la musica per comunicare i suoi "calambour", figli più del movimento del'77 che di quello del '68...ed ecco perché fu compreso dopo.
battisti era serioso, o per meglio dire si prendeva sul serio, Gaetano no. e chi non si prende sul serio è difficile che in Paese provinciale venga preso sul serio dagli altri...
senz'altro non ci sarebbero mai stati Vasco rossi, gli Skiantos e tutta la generazione delle dementic rock star senza di lui.
arrivederci

Io sostengo che i Beatles sono stati i Beatles. A prescindere, come direbbe Totò....Il più grande fenomeno di massa dell'epoca d'oro del rock. Bravura? Si. Macca è stato ed è tuttora un grande bassista, confinato spesso nei limiti compositivi della musica Pop che ha sempre prodotto. Senza il "tocco" in battere di Ringo Starr(nn dimentichiamoci che la batteria prima dei Beatles si suonava in levare, stile mutuato dal Jazz) non sarebbbe neanche nato il Rock\Pop moderno....Gruppi più bravi di loro? Ce ne sono stati a bizzeffe! Così come Malmsteen o Vai sono superiori a Gilmour o richards! Allora? E' incontestabile la loro grandezza e "quel" pugno di canzoni che hanno cambiato per sempre la musica giovane. Gli altri (dopo) hanno fatto anche meglio, ma chi si ricorda di "Afterglow" o "Itchykoo park" degli Small faces? "She's not there" o "Time of the season" degli Zombies? Solo gli Stones come spessore, meriti possono essere paragonati ai Beatles. Da loro è venuto tutto, specie in ambito sociale. I Beatles in 7 anni hanno comunque fatto e suonato di tutto, dal Protopunk (vedere Helter Skelter) al Folk (Blackbird)al Pop al Rock....tutto, sempre con il loro personalissimo stile. Vecchio dice Scaruffi. Beh, anche Miles Davis per 15 anni ha suonato fondamentalmente Be-Bop, il Be-Bop di Charlie Parker.

Mammagamma è stata modellata sia nel Titolo ( fin troppo simile ad Ummagumma) che nella melodia (Another Brick in the wall)sull'immagine dei Pink Floyd, di cui Parsons era stato il fonico...
La prima volta che ascoltai Mammgamma pensai ad un Remix da discoteca di "Another Brick in the wall".... Un (voluto) plagio

muahahahhahaha...Concordo....e limitiamoci al sottobicchiere :-))

analoguesound sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con la tua lucida e competente disanima in termini Battistiani e musicali in genere: solo su una cosa mi permetto di dissentire. La "nuova destra"...chiamalo Fascismo, neo-fascismo, Destra extraparlamentare, insomma tutto ciò che è nato dalle ceneri del PNFI nel 1947 si è evoluto, e tanto anche. Basti pensare agli esperimenti socio\ecologico\pacisfisti dei Campi Hobbit negli anni '70, al dibattito politico civile "moderno" a cui si assiste su molti siti dedicati al Fascismo. E' scorretto pensare al Nuovo Fascismo, che nacque proprio con Almirante dopo la guerra e che addirittura se ne distanziò al Fascismo originale, voluto, concepito e fondato da Mussolini. Esistono delle similitudini, ma il periodo storico mutato ha portato modernismi, concettuali e di pensiero. Fascismo innanzitutto non significa Razzismo, ne tantomeno antisemitismo. Lasciamo queste porcherie ai Nazi...
La prova è l'ammirazione che (prendendo spunto dalle simpatie di Italo Balbo)i Neo Fascisti hanno sempre avuto nei confronti dei Pellirossa, tanto da spingere Ignazio La Russa a chiamare suo figlio Geronimo....
Sul dibattito francamente sterile del battisti presunto fascista (o per meglio dire Destrorso) CONCORDO con te, ed era il motivo del mio primo intervento. Cioè, detto papale papale: chissenefrega! Fosse di Destra o di sinistra va giudicato per l'arte che ha creato. E detto per inciso la stragrande maggioranza degli artisti che ho ascoltato e ascolto sono di sinistra... :-)
Dire però che un Fascista non può essere modernista o progressista è semplicemente sbagliato. Sergio Caputo (tanto per farti un altro eesempio) che ha mescolato ritmi cubani, jazz e canzone melodica italiana (tra l'altro in un genere abbastanza inusuale) è dichiaratamente di DESTRA. Era solo un esempio. Poi è chiaro che nel calmbur, nell'ermeticità di molti testi (non solo di Battisti, ma del Pop\Rock tutto) uno ci può vedere (strumentalizzare) quello che vuole. Ci sono testi dei Maiden che sembrano usciti direttamente dalla mente di un gerarca nazista, e persino Leonard Cohen anni fa compose una canzone dal testo inquietante e sibiliino, lui che è ebreo!
Scusa lo sproloquio ma era solo per puntualizzare....