Fimow

MA PERCHè SCRIVETE 800 RECENSIONI SU UN DISCO SE POI DOVETE SCRIVERE 'STE MISERE 4 RIGHE?Hai visto che ci sono almeno 5 recensioni di questo album, perchè ti ostini a scrivere 14 righe striminzite se è tutto ciò che hai da dire? Commenta, invece, le recensioni di altri. La lunghezza media dei miei interventi è più lunga della lunghezza dei righi della tua recensione... il cd cmq è caruccio, la guerra è finita è molto interessante per testo e musica anche se oggi la passavano a mtv...

Title track assurda, velocità disarmante, stile improvvisativo inimmaginabile...che grande musicista e che grande lavoro. Questa è gente che studia 18 ore al giorno, come minimo!!!Penso sia difficilissimo, e banco di prova per ciascun musicista jazz, cimentarsi con questo pezzo divino.

Uno dei miei dischi preferiti.L'ascoltai per la prima volta tutto d'un fiato e da allora non ne ho mai fatto a meno...Il testo è un poema assolutamente stupendo e astruso, la musica indescrivibile...una grande opera rock insomma...e tutto questo popo' di roba merita sta misera recensione? Vabbè va', oggi sono buono...2 alla recensione

ragazzi che bei testi...grandi gli smiths

Scommetto che la quasi totalità di quelli che difendono sti tizi, a giudicare da ciò che scrivono, sono adolescenti come l'autrice della recensione ha scritto giustamente X-D. Cmq non è assolutamente giustificabile buttare a terra un album senza averlo prima ascoltato tutto. Perciò, io, prima di rovinarlo me lo sono ascoltato ben bene X-D...e sono giunto alla conclusione che in realtà nn è assolutamente male il disco.Alcuni pezzi spesso tendono a rincorrere il ritornello dal facile ascolto, però il cantante è bravo, i testi sono provocatori al punto giusto e azzeccati, la musica è energetica...Il bassista checchè ne dica karlee è davvero scarso(te lo dico io che il basso lo suono) e il resto del gruppo nn eccelle particolarmente per doti tecniche(tranne il cantante che ha volte piglia certi acuti), però l'insieme dei componenti crea un sound nel complesso buono.Il fatto che sfascia un po' tutto il lavoro è l'eccessiva commerciabilità di questo disco e del gruppo in generale, o meglio l'eccesiva orecchiabilità di alcune canzoni che rendono i vostri beniamini prodotto di consumo per MTV. Ed è un peccato perchè alcune cose sono buone, specialmente nel disco precedente. Assurdo il paragone con Lavrigne, perchè quella è proprio indefinibile, mentre i MCR hanno più o meno uno stile personale, in un certo senso che li distingue, seppure minimamente, dal resto delle creature di MTV.Un disco che non mi entusiasma ma che può attirare un certo fascino, e poi le canzoni all'inizio difficilmente ti escono dalla testa...emo interessante e niente in più di quello che altri hanno già fatto.
So già che dopo questa recensione rischierò il linciaggio(anche se nn ho parlato male del disco, alcune affermazioni potrebbero risultarvi poco gradite), però cercate di rivolgere critiche costruttive...non del tipo "ehy cazzone nn capisci una cippa, muori sotto un treno" o ancora meglio "tua madre può fare solo i pompini a Gee", perchè altrimente io rimango della mia idea e voi della vostra e nn avverrebbe lo scambio di idee che dovrebbe esserci in questo sito...ciao a tutti

A me piace più la parte centrale di The musical Box. Poi impazzisco per Harold the barrel, perchè sembra proprio una scena teatrale.THe fountain of salmacis ha un inizio spettacolare, contando che l'hanno fatto negli anni 70 dove gli effetti erano davvero difficili da fare... La recensione è carina...

wow che bella recensione, si vede che è ispirata e non una recensione fatta giusto per farne una. Il disco è il mio preferito nell'ambito prog dopo Nursery Crime.Davvero un capolavoro

Recensione molto bella per un disco stupendo. Portrait of tracy è pura innovazione....che dire, sono senza parole...

Che pena sta recensione.Sinceramente mi è sfuggito il nesso tra 1995 e 1967.Io ascoltai sto disco a 14 anni e mi sa che capii più cose allora al primo ascolto di quante ne abbia capite tu adesso.Cmq il disco è stupendo