AlexPaterson

Kosmo. Piglia questo disco, cambierai opinione sul canto a cappella. Anche perchè non è un disco di canto a cappella, è più una combriccola di ubriachi che fanno versi al limite dell'umano.
Diciamo un gruppo di 5 Mike Patton. Però più divertente e meno tetro.

Beh puntini, lo scorso disco che ho recensito era Lucio Battisti :D
Siamo a due.
In ogni caso per quanto riguarda il discorso del tizio "microsampling".. se non ti piace dipende solo da cosa mi vuoi fare per vendetta. Potrei anche starci :D

Yo allora c'avevo ragione :)

Secondo me è acca pella :)
Comunque si, mi sa che l'ho scritto sbagliato io. :) Sorry.

Frantz : Se hai scritto correzzioni con la doppia z apposta, sei un grande

KOOPA: Son d'accordo, sento spesso amici discutere animatamente perchè vedono un'opera in due modi diversi ed utilizzare ciò che conoscono dell'artista in questione come arma d'attacco per demolire le idee dell'altro.
E' questo che io personalmente trovo sterile, perchè cercare un modo univoco di lettura quando ce ne sono tanti, tutti ragionevoli ? Personalmente tento di tenere la mia chiave di lettura, la espongo nel caso in cui ci si metta a parlare, tento di amalgamarla alle idee delle persone che non la pensano come me e poi distinguo le idee che mi garbano da quelle che non mi garbano ( e ti dirò, prima non facevo così e mi perdevo un sacco di belle idee ) ma non penso mai di aver "ragione" perchè l'unico ad avercela in questo caso credo fosse Battisti in persona.

VANAMENTE: "Non sono d'accordo. Genio e sregolatezza, follia e talento sono binomi che vanno spesso a braccetto, ma non credere"
Non intendevo farne un discorso sul "genio e sregolatezza", semplicemente credo che i grandi artisti sappiano quando lasciarsi andare e lasciare qualche scelta al caso.
Aneddoto : Un mio insegnante delle superiori incontrò Eugenio Montale, approcciatolo iniziò a parlare della sua opera, chiedendogli alcune spiegazioni.
Ad un certo punto montale gli fece : "Ma a lei queste cose chi le ha dette ? Mica le ho scritte io". Infatti il mio insegnante aveva trovato alcuni approfondimenti scritti da un famoso critico letterario; approfondimenti che trovavano significati che neppure Montale aveva pensato. Stessa cosa con Battisti, gli Orb, Brian Eno, Muslimgauze o le suonerie dei telefoni Nokia. Il critico aggiunge del suo alla letteratura o alla musica, dopo averle interpretate. E' una forma d'arte pure quella. Ma c'entra poco con l'opera iniziale.

EMILY: mi hai capito male, semplicemente intendevo dire che sono ignorante in materia e non so chi è jarman, quindi non posso risponderti intelligentemente. Per sdrammatizzare poi ho fatto una citazione dall'ultimo disco di Elio e le storie tese :) Take it easy. I do. :D

Discorsi troppo colti, quelli su Blue, koopa. Non ti seguo. La cultura non m'interessa. Io voglio un bel negozio di parrucchiere.

La vediamo in modi diversi, koopa e non è detto che la ragione stia da una parte sola. Io personalmente quando scrivo le mie recensioncine amatoriali evito di fare discorsi troppo legati alle scelte dell'artista, preferendo una contestualizzazione storica ( che è un fatto ) ed un po' di analisi su ciò che l'opera in questione ha dato al mondo della musica.
Se voglio fare qualcosa di più "profondo", mi metto a scrivere musica io
Da artistucolo da strapazzo ( Che però sono 12 anni che fa musica elettronica, nel suo piccolo ), ti dirò, vanamente : Nessun artista che si rispetti ha le idee completamente chiare su ciò che sta facendo. Sono solo i critici a CREDERE di averle chiare.