EthosAntropoDaimon

Non me ne sono mai accorto! Buono a sapersi, dunque. Visto che questi grassetti sono, mio malgrado, "conditio sine quan non" per la pubblicazione della recensione, provvederò d'ora in poi a metterli autonomamente.
Sarò parsimonioso però!

Bene, sono perfettamente d'accordo, né vorrei criticare scelte editoriali di cui non ho competenza. Sono uno studente di lettere, quindi so a cosa ti riferisci parlando del testo che "non si legge bensì si "scansiona"". Sono anche d'accordo sul fatto che la cosa sia relativamente triste. Rimane però la questione che a scegliere di evidenziare le parole potrebbero essere, magari solo in determinati casi (ad esempio per esplicita richiesta dell'autore) gli autori stessi, appunto. Ad ogni modo, è un problema marginale, e neanche tanto grave da giustificare incomprensioni. Unica libertà che tuttavia vorrei prendermi, è quella di far educatamente notare in calce alle mie recensioni che i grassetti non sono miei. Grazie per i chiarimenti ed un "buon lavoro" a tutto lo staff di debaser.

Scusate per gli orrori nella stesura... Dopo una giornata di studio il cervello non risponde bene agli impulsi...

De-blob, sono spiacente che il mi commento abbia offeso la sensibilità degli editori. Me ne rammarico. Ma mi sento in diritto di poter esprimere una critica riguardo interventi sulla mia recensione. Se non sbaglio è proprio esiste una cedola del Creative Commons secondo la quale non si può alterare o trasformare un'opera, dunque non mi sembra di aver affermato un'assurdità. Trovo debaser un'istituzione importante, e più che nobile ed encomiabile il lavoro svolto dagli editori. Figuriamoci! Tuttavia ciò non toglie, a mio avviso, che anche gli editori stessi possano recepire critiche più o meno costruttive senza prendersela o vedersi non riconosciuto il proprio lavoro. Mi spiace se la persona che ha lavorato alla mia recensione sia rimasta male, ma continuo ad essere convinto che, se proprio il grassetto debba esser necessario, a "controllarlo" sia almeno l'autore. Spero sia tutto chiarito. In caso questi commenti provocassero un dibattio, bèh, debaser è anche questo no? Uno spazio libero dove poter esprimere le proprie idee. Un sincero saluto agli editori tutti.

Grazie per i commenti. Colgo l'occasione per ricordare a chiunque legga che i grassetti non sono miei, ma una infelice trovata degli editors (senza offesa, editori, ma a me il fatto che evidenziate a vostra discrezione degli spunti non piace affatto!).

Sicuramente il peggior lavoro dei Satyricon prima di Volcano... A mio avviso. Stavolta non concordiamo, Fjelltronen (trono della montagna..?).

Bella recensione. Disco d'inesprimibile grandezza.

Che questo bisius sia un coglione?

Questa mi è piaciuta un po' meno, caro Sofficino. Il 5, tuttavia, lo meriti lo stesso. Questo è l'unico degli immortal che non ho. Prima o poi dovrò comprarlo...

Voglio dire, caro Metallarobionico, che l'intelligenza media del metallaro (escludendoti, in questo caso, dalla categoria) è spesso pericolosamente prossima allo zero, e lo dimostra il fatto che ad un recensore per una volta originale, creativo, ed assolutamente libero da ogni regola morfologica nello scrivere (come lo era, in parte, lo stesso Joyce, non dimentichiamolo), la maggior parte degli altri de-metallorecensori risponda in maniera assolutamente non solidale, spesso offendendo, quanto invece le parole di sofficino non solo scaturiscono, a mio avviso, da un profondo e sincero amore per la musica che recensisce, ma sono per altro assolutamente godibili, leggibili, piacevoli. Amo e seguo assiduamente la musica estrema e, sinceramente, per ora le migliori recensioni che ho letto sono le sue. Poi, non so se questo sia sintomatico di una situazione positiva o meno...