holdencaulfield

La formula dei b&s è talmente naif che le possibilità sono poche: a) ti viene un sorriso ebete e ti senti riscaldato da dentro qualsiasi cosa tu ascolti di loro [con conseguente perdita di senso critico] b) ti lasciano indefferente se non infastidito c) sìsì, va bene un cd, magari due, poi basta.
Ecco. Io sto nell'a). Ma anche le altre postazioni sono legittimissime.

Sinceramente ne conosco pochi di gruppi che a sta veneranda età hanno ancora qualcosa da dire.
Avrei voluto che all'Ind ci fossero tutti i musico-matematici esperti ed onanisti.

Mio nonno era bello, mia nonna bella. Lo erano per sè, colpe e difetti...
Ma non ce l'hai il libretto? :PP

Cacchio, ti avevo risposto qui però era troppo lungo. Ti mando un messaggio privato, giuseppe. :D

Ehm, sì, scusa, sono stato un po' cattivo...

Non capisco. Troppo adolescenziali? Alla fine parlano di quello. E' l'unica tematica. Come dire che i Rage Against the Machine erano troppo politicizzati. L'adolescenze è trattata come momento sommo di cambiamenti, con pregi e difetti. Non è nè messa in discussione nè elogiata a vuoto. E' descritta, così com'è. Poi, come al solito, c'è differenza tra testi immaturi e testi diretti e casomai un po' naif. Cerca il testo di "La tempesta" di "Nuova identità", se non "Volo sulla mia città" o "Abito al limite". Non smetterò mai di pensare che un testo può essere bello anche senza che sia stato scritto cercando le parole sul devoto-oli [marlene, afterhours, subsonica e compagnia]. Inoltre Piccolo intervento a vivo è un cd effettivo, il primo loro cd, che decisero di registrarlo live. E' Le origini, casomai, a non essere un vero cd, essendo la riedizione delle vecchie demo-tape.

Semplicità e banalità distano pochi centimetri. Confondersi è un lampo. E poi un testo può essere non banale senza essere ermetico: "nei brevi istanti intercorsi / fra un calcio sui denti e l’altro / la verità può folgorarti / poi se ne va col successivo calcio / resta la coscienza / di aver capito tutto per
un istante / e, in relazione alla fortuna, / resta qualche dente"

Sì infatti sì.

Noia mortale. E poi scusa: osannato dalla critica? Da quale critica?
Il punto è che sono una specie di pearl jam + dave matthews band senza le palle dei primi e/o l'estro jazzista dei secondi. O forse ho appena detto una cazzata e dico così perchè la voce di lewis mi ricorda vedder e matthews. Scusatemi... ^^"

Dunque. A quanto pare, frantz, abbiamo idee diverse. Il cd di maroccolo e quello di canali sono in effetti antitetici. Il fatto, però, è che a me acau ha dato l'idea di una gigantesca sovrastruttura di suoni messa lì a nascondere una certa pochezza di idee, e mi è dispiaciuto. La vecchia storia del partire dal vestito e poi infilarci il corpo a forza. Il cd di canali è semplice, diretto. Al limite del banale, a volte. Vero. Ma lo evita sempre, e la qualità è purissima. Credo che gli abbia fatto bene frequentare per qualche anno il buon Toffolo che con i TARM ha fatto una specie di monumento alla semplicità [2-3 accordi]. Senza troppe seghe mentali, che a volte sono controproducenti [acau]. Canali in D'anime e d'animali inanella miriadi di riff in un'unica canzone. Qui è in grado di proporci solo piccole variazioni sullo stesso riff. Due anime, dicevamo. Non è detto che una escluda l'altra.