Riot-grrrl

Devo dire che tristemente è vero, per molti un'artista viene riconosciuto solo qnd questo vive una vita di trasgressioni e spesso subisce una morte per così dire "affascinante".In un certo modo è necessario conoscere a grandi linee la biografia di un cantante, di un pittore o qualsivoglia per capirne le opere, i testi e l'interpretazione, tuttavia non bisogna mai idolatrizzare qualcuno per le cavolate che ha fatto. Non penso che Kurt (tanto perchè qui si parla di lui, ma ce ne sono tanti altri) avesse fatto tutto ciò che ha fatto per diventare l'idolo di qualcuno, per essere imitato o per diventare un esempio di trasgressione...a dire il vero, penso che non gliene fregasse proprio un cazzo di noialtri e ad un certo punto probabilmente non era più in grado di capire neanche cosa gli succedeva..Dopotutto, a quanto pare lui iniziò a suonare proprio perchè diceva che non sapeva fare nient'altro e la musica era un passatempo (qlcuno mi smentisca se non è vero).Nessuno costringe la gente ad ascoltare i Nirvana, i gusti sono gusti, e a dire la verità anch'io ogni tanto prendo pause molto lunghe prima di riascoltarli (oramai non li sento da un anno e mezzo!)..Io dico che non si possono mettere a confronto gruppi, sia che questi appartengano allo stesso genere (Alice in Chains e Nirvana) sia che questi sperimentino due generi totalmente diversi(Nirvana e Guns).Spero che almeno su questo siamo tutti d0'accordo, e non diamoci così tanta importanza poichè noi semplici ascoltatori serviamo solo a far fare i soldi alle grandi compagnie musicali e ormai agli "artisti, se i musicisti di oggi si poxono definire così, non gliene importa granché.

Se i nirvana sono spazzatura per voialtri, non è detto che lo siano per tutti. La musica è un linguaggio universale, ma certe persone tendono a non capirlo

Premettendo che l'album in questione non l'ho ascoltato, cmq è un’idiozia mettere a confronto Cobain e De André, poiché sono due autori totalmente differenti, con sonorità ed esperienze per nulla comuni. Il grado di poesia in entrambi è diverso, ma questo è normale perché la poesia varia. Non è solo fatta di discorsi sui grandi temi della vita usando termini sconosciuti alla massa (aulici, così dicono), ma persino un concetto semplice utilizzando la parlata comune può tramutarsi in poesia. Ginsberg, a confronto con Leopardi, non poteva essere considerato poeta, mi chiedo, solo perché i suoi temi riguardavano non l’infinito ma l’America degli anni 60, la sua politica, la sua società, una società spesso degradata dalla droga, dall’alcol, dal sesso? Ognuno può interpretare i testi di Kurt nel modo che gli pare: a qualcuno magari dicono tutto, altri non ci trovano proprio niente. È normale. È una cosa totalmente soggettiva, perché la poesia è questo, è personale. Nel momento in cui qualcuno a trovato un messaggio nei testi di Cobain, questo diviene ai suoi occhi poeta, magari non universalmente riconosciuto, perchè qualcuno non è d’accordo, ma sempre poeta è per chi ascolta. Le interpretazioni dei testi dei Nirvana, ne sono convinta, sono migliaia, come sono migliaia quelli che ancora li ascoltano. Inoltre, è riduttivo definire Cobain un drogato. Anche Hendrix, Page, Morrison, Staley e chi vuole ne inserisca altri (l’elenco è lungo) erano dei “drogati”, ma dei “drogati” che l’hanno messa in culo a tutti noi a quanto pare, perché loro hanno fatto la musica e rimarranno in eterno, mentre queste stupide recensioni no.

Grungeworld, hai ragione..devo dire che era da tempo che non acquistavo un disco senza chiedermi se ne fosse davvero valsa la pena. "Above" è straordinario, la voce di Staley è diretta, le parole ancora di più, il sound ti rimane impresso dopo l'ascolto senza che neanke uno se ne accorga; è una delle collaborazioni meglio riuscite, dove i musicisti creano musica fine a se stessa e non per un puro senso commerciale come invece capita spesso di vedere e sentire oggi..

Thank U, infatti ho scaricato qualche canzone e mi sono piaciute tutte...d'altronde non potevamo aspettarc altro da Staley*

L'album "Above" dei Mad Season vale la pena di essere acquistato? lo chiedo solo per informazione...

Ma perchè si devono fare sempre sti cazzo di paragoni che non stanno ne in cielo ne da qualke altra cazzo di parte! Ragazzi, ognuno ascolti la musica che preferisce, l'importante è che essa ti comunichi delle sensazioni, belle o brutte che siano, e non importa se sono i Nirvana, i Metallica o i Cypress Hill che te le comunicano!! (però la "musica" di B. Spears e co. nn ho la minima idea di come faccia a piacere...qualcuno me lo spiega?!)

Certo che per uno che ascolta il grande Miles Davis, ne spari di minchiate!

...il mio italiano nn è il massimo, ma quando mi cimento a parlare di musica la cosa mi prende e mi lascio trasportare...cmq ho sbagliato, è "Territorial Pissing" e non "pissind"

Where did you sleep last night, About a girl, Molly's lips (anke se cover di 1 canzone precedentemente dei Vaselines), Territorial pissind, Floyd the barber(il testo fa ridere, ma la miscela di sound e carisma la rende strepitosa!), Heart shaped box, Dumb (tristissima nel testo, dove risalta la strofa "...but maybe I'm just happy, I think I'm just happy), e non escludiamo Polly (polly vuole 1 cracker, il significato sotteso è chiaro a tutti..), Rape me è una canzone dal ritornello decisamente ad impatto, che colgono di sorpresa l'ascoltatore nel momento stesso in cui la canzone incomincia e Cobain si appresta a cantare con voce suadente e provocante "rape me, my friend", andando dalla tranquillità iniziale a cadere in un ipnotizzante urlo che io stessa non saprei definire...