Dream Theater: Images And Words

Recensione di: BrianCrow , (Tuesday, January 31, 2006) | Voto: ●●●●● | Ascoltala / lo PrecedenteUna a casoSuccessiva

Copertina di Dream Theater Images And Words

Chi buon ascoltatore di bel rock o metal non è a conoscenza del marchio, che hanno impresso i mitici Dream Theater, nella storia del Progressive Metal?

Forse questo genere di musica non è il più apprezzato, può sembrare a prima vista un genere freddo e senza emozioni, ma al contrario ne è ricchissimo e non è assolutamente fatto di sola tecnica, in questo caso "Images And Words" è un album da cui ogni musicista avrebbe da impararne qualcosa. Non sempre delle parole sono in grado di commentare le emozioni che può regalare un album come "Images And Words"; si può, semplicemente, dire che a mio parere è l'album più originale che abbia mai sentito, con un sound senza alcun errore nella melodia, nel testo, e in tutto quello che lo compone; appunto in questo, come in nessun altro disco dei Dream Theater, vengono create delle atmosfere da brivido e dei sound inconfondibilmente originali, parlando di atmosfere da brivido ad esempio: "Metropolis" è, secondo me, il pezzo più suggestivo e sensazionale del disco, come anche "Take The Time" che ha lo stesso calore e un sound fantastico.

Insomma ogni dettaglio di questo, capolavoro di album, è curato nei minimi dettagli e particolari... Fidatevi questo è in assoluto un album da possedere!

PrecedenteUna a casoSuccessiva

Trova quest'opera nella ReteNegozi© di DeBaser

Se ti interessa, puoi recuperare quest'opera grazie alla rete dei negozi associati a DeBaser:

Sommario

Dream Theater: Images And Words;
Recensione di BrianCrow per DeBaser
, 1/31/2006 5:05:07 PM (●●●●●)

Anno: 1992

Generi:

Album collegati: Images and Words, Images and Words Demos 1989-1991 (disc 1), Images and Words Demos 1989-1991 (disc 2)

Artisti collegati: Dream Theater (114)

Questa DeRecensione è pubblicata sotto una licenza Creative Commons: può essere parzialmente o totalmente riprodotta, ma solo aggiungendo in modo ben visibile:

  1. Un link attivo a DeBaser (www.debaser.it);
  2. Il nome dell'autore della recensione (BrianCrow);
  3. Un link attivo alla recensione (www.debaser.it/recensionidb/ID_8006/Dream_Theater_Images_And_Words.htm).

[ Aggiungi un sample ] [ Aggiungila alle tue recensioni preferite ] [ celo ] [ manca ] [ Ricorda e condividi ]

Voti e commenti

Questa recensione ha un DeRango™ di -13.176, è stata commentata 93 volte ed è stata visitata 2672 volte
Ha ricevuto 13 voti validi, totalizzando una media di 1.85
L'opera è stata votata validamente 14 volte, ottenendo una media di 4.29

  1. ZUCKINA | Data: 2/2/2006 21:29 | Voto: 1 | Voto al Disco:

    ma ci sei o ci fai? non vedi che ci sono già quattro recensioni su questo album? inutile
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  2. SENMAYAN | Data: 2/2/2006 21:37 | Voto: 2 | Voto al Disco: 5

    oltre che ci sono già diverse recensioni, il tuo è un commento un pò troppo di parte, insomma si dovrebbe commentare il disco con un pochino di obiettività in più. E' giusto esternare la passione e l'amore per un disco, ma non solo quello! Cmq si è un grandissimo album, al contrario dei detrattori per cui oramai è diventata una moda sputtanare i Dream Theater!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  3. MAYHEM | Data: 2/2/2006 22:3 | Voto: 1 | Voto al Disco: 3

    La rece sa di compitino a casa, non so se mi spiego. Il disco obiettivamente NON è il capolavoro assoluto che tutti osannano, perchè ne esistono altri, come "Awake" e "Metropolis Pt-2...",che sono assai migliori. Qui c'è troppa ricerca di raffinatezza: IAW suona troppo "perfettino", alcune parti sono semplicemente letali per l'ascoltatore, ci si annoia abbastanza durante i brani. Niente da discutere sulla classe e la tecnica, ma non bastano quelle da sole! A me i DT non fanno impazzire, lo sapete: nonostante questo non si può comunque scrivere una rece in questo modo, su...!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  4. KILLGOD | Data: 2/2/2006 22:11 | Voto: | Voto al Disco:

    I dream theatre non mi hanno mai affascinato .... sarà che erano maestri di conservatorio ma non so forse troppo deep purple, cmq sono un grande gruppo!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  5. TEO | Data: 2/2/2006 22:14 | Voto: | Voto al Disco:

    Senza questa QUINTA recensione non avrei mai capito che il disco è bellissimo, grazie Brian Crow
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  6. ANTONIODESTE | Data: 2/2/2006 22:57 | Voto: 2 | Voto al Disco: 4

    Credo che farò una recensione su "Images & Words" di un gruppo chiamato Dream Theater. Incuriositi eh ?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  7. MASAHIRO | Data: 2/2/2006 23:20 | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    Disco capolavoro, recensione inutile.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  8. BLEAK | Data: 3/2/2006 3:0 | Voto: | Voto al Disco: 3

    Bello, ma alla fine palloso. Solo la mia opinione.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  9. GRENDEL | Data: 3/2/2006 7:53 | Voto: | Voto al Disco: 5

    Mi hai fatto così incazzare che il voto alla tua recensione non te lo metto nemmeno se crepi! Per prima cosa si capisce al volo che non puoi nemmeno pronunciare la parola "progressive" perchè manco sai di cosa stai parlando! Secondo, vatteli a comprare gli album dei DT, riascoltateli dieci volte l'uno e poi parla: e non fare il finto intenditore...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  10. SALMACIS | Data: 3/2/2006 8:26 | Voto: | Voto al Disco:

    ..eh eh mio caro Corvo questa volta hai davvero toppato..hanno ragione loro..la race fa cacare...e poi..dai ancora Image e Words. Quoto invece l'opinione di Mayhem secondo cui : "Il disco obiettivamente NON è il capolavoro assoluto che tutti osannano, perchè ne esistono altri, come "Awake" e "Metropolis Pt-2...",che sono assai migliori." Vangelo, anzi, no.. Veda..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  11. VECCHIO SAGGIO | Data: 3/2/2006 8:48 | Voto: 1 | Voto al Disco: 1

    Disco inutile, recensione inutile.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  12. FIDIA | Data: 3/2/2006 8:50 | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    Disco meraviglioso, recensione che si poteva e si doveva non fare.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  13. ALEXANDER77 | Data: 3/2/2006 9:4 | Voto: | Voto al Disco:

    un gruppo emergente?!qualcuno mi spiega chi sono?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  14. TUO ZIO | Data: 3/2/2006 12:43 | Voto: | Voto al Disco:

    questo è GHEI metal...il cantante canta come se li avessero strappato i coglioni...la sua voce dopo un pò è irritante...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  15. EASYCURE | Data: 3/2/2006 13:17 | Voto: 1 | Voto al Disco: 1

    aaahh, final,mente un gruppo nuovo... ahhhh finalmente una recensione decente su questo gruppo nuovo...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  16. AJEJEBRAZORF | Data: 3/2/2006 13:30 | Voto: | Voto al Disco:

    easy, sui dream theater la vediamo in modo simile, ma questo disco non è da uno, dai...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  17. AJEJEBRAZORF | Data: 3/2/2006 13:31 | Voto: | Voto al Disco:

    è da un po' che volevo chiedertelo, ma secondo te se un gruppo è derivativo è per forza un difetto?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  18. PUGNO DI FERRO | Data: 3/2/2006 13:58 | Voto: | Voto al Disco: 5

    5, vaffanculo a tutti gli altri.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  19. LEWIS TOLLANI | Data: 3/2/2006 14:26 | Voto: | Voto al Disco:

    A Change of Season e tutto il resto può essere tranquillamente scaricato nel cesso... avevamo già fatto tutto noi in Italia nei primi settanta... loro hanno accelerato e recuperato i suoni dei Rockets... con lo "zio del canada" del cantante dei cugini di campagna alla voce...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  20. FIDIA | Data: 3/2/2006 14:30 | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    Scusami, ma questo cosa vuol dire? Che si rifà ad un genere già sperimentato non vale un cazzo? Se un gruppo vale, vale punto e basta. Poi i DT si possono criticare né più ne meno di altri gruppi o di altri generi, ma l'argomentazione che hai addotto, mi dispiace ma non regge proprio.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  21. LEWIS TOLLANI | Data: 3/2/2006 14:37 | Voto: | Voto al Disco:

    "si può, semplicemente, dire che a mio parere è l'album più originale che abbia mai sentito"... sono parole del Corvo Brian...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  22. FIDIA | Data: 3/2/2006 14:41 | Voto: | Voto al Disco:

    Si, ma come hai potuto notare tu stesso, i pensieri del recensore lasciano il tempo che trovano e non li prenderei molto in considerazione
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  23. LEWIS TOLLANI | Data: 3/2/2006 14:42 | Voto: | Voto al Disco:

    e ti racconto una "storiella"... ho un carissimo amico batterista che adorava i DT, al punto che oltre ad averli visti 6/7 volte, ha tutto il loro materiale didattico pubblicato, ha assistito a varie convention tenute da Portnoy sulla batteria e ha praticamente tutto ciò che hanno pubblicato (dischi per il fans club compresi); oltre a gadgets e memorabilia vari. un giorno viene a casa mia e in successione lo fulmino con il salvadanaio del Banco, Ys del Balletto e Contaminazione della Medaglia... dopo un paio di giorni, che si è ripreso mi ha commentato: ma hanno copiato quasi tutto. GIURO è vero.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  24. EASYCURE | Data: 3/2/2006 14:44 | Voto: | Voto al Disco:

    ciao ajeje... vedi, penso che la questione non sia cosi semplice... Premesso che qualsiasi gruppo riprende da ciò che è già stato (è una questione prettamente culturale) diciamo che esiste un continnum che va: dai gruppi che riprendono temi in modo scolastico, inutile, senza reinterpetare, senza apporre personalità o modernità, cioè volendo trovarte una forma più sintetica per esprimere ciò che ho detto, questo estremo del continuum è: Dream Theater : D. Fino ai gruppi veramente innovatori, quelli che scardinano tutto, che rivoluzionano... che so, i Velvet Underground. chiaramente in mezzo, essendo un continnum, c'è un enorme marea di vie di mezzo... per cui non è una cosa assoluta, solo uno dei tanti criteri..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  25. PADRE FEDELE | Data: 3/2/2006 15:12 | Voto: | Voto al Disco:

    basta sputtanare i DT...per voi basta che un gruppo raggiunge celebrità e subito lo castigate...i Dt fanno paura sono spaventosi alctro che stì SOD eputtanate varie
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  26. NUCLEAR | Data: 3/2/2006 15:28 | Voto: 1 | Voto al Disco:

    Ma perchè fate così tante recensioni sui Radiohead e soprattutto sui Dream Theater? Ma vi piacciono così tanto? Comunque questo disco dovrei rivalutarlo, anche se i DT mi stanno abbastanza sulle scatole.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  27. FIDIA | Data: 3/2/2006 15:38 | Voto: | Voto al Disco:

    Non credo sia questione di essere degli innovatori o chissà che altro, perché è chiaro che i DT no lo sono (anche nel metal, visti Fates Warning, Queensryche, ecc. prima di loro). A mio parere, la verità è che a certi detrattori non va giù l'enorme popolarità acquisita nonostante il fatto che i DT non siano per niente commerciali (intendo dire che sono assolutamente fuori dallo star system)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  28. AJEJEBRAZORF | Data: 3/2/2006 15:48 | Voto: | Voto al Disco: 3

    io credo che l'innovazione non sia di per se un merito. Tantissimi gruppi fanno sperimentazione, spesso estrema e spesso anche intelligente. Farla quagliare questa sperimentazione in un qualcosa che la giustifichi è un altro discorso. Io ascolto molto volentieri anche gruppi ben poco innovativi, che però pur con suoni generi e arrangiamenti strasentiti riescono ad essere più efficaci dei ben più innovativi predecessori. Mi sembra il caso un po' di questo disco: tutti i limiti che sappiamo, poco innovativo (non nulla però, hanno unito i suoni del metal al prog e credo tra i primi), melodrammatico alla nausea, sborone, ma molto meglio di tanti dischi classici del prog che qui nessuno si sogna di attaccare. Certi pezzi sono ben costruiti, vedi take the time, vedi metropolis. Hanno arrangiamenti curatissimi e non cosi ingenui come tanti gruppi anche osannati degli anni 70. Per me non è certo un capolavoro, ma se io dessi uno a questo disco, personalmente seppellirei sottoterra mezzo progressive, e il 90% del prog italiano. Insomma, questo come Awake per me sono buoni dischi. Poi anche loro si son fatti prendere la mano, e son d'accordo, e ora come ora non li riascolterei proprio. Però tu sei un estremista peggio di me:)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  29. I_LOVE_MUSIC | Data: 3/2/2006 16:12 | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    grande punisher, bellissima! m'e' piaciuta un sacco questa rece! A morte i dischi di merda!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  30. SENMAYAN | Data: 3/2/2006 16:42 | Voto: | Voto al Disco: 4

    i Dream Theater sono derivativi è vero, ma la grandezza di un gruppo si vede anche in che modo uno riesce a usare le proprie influenze creando nonostante tutto un suono non originale, ma cmq personale. Certo se si ascoltano i Rush si rende conto come i Dream Theater devono molto a questo gruppo, così come agli yes e altri gruppi prog, cmq personalmente quest'album mescola queste influenze senza ricorrere al plagio. Gli altri album ancora non li ho ascoltati e non posso giudicare, ma questo è ottimo, forse ho esagerato con il 5, ma 4 se lo merita ampiamente e poi è un album che una sua piccola rivoluzione l'ha creata, pur se non ha inventato niente, ha per così dire dato il via al prog-metal e se molti gruppi prog non sono stati dimenticati un pò lo si deve anche ai Dream Theater che fecero nascere nelle giovani generazioni drogate di grunge, la voglia di andarsi a scoprire il progressive! Insomma nel 1992 fare un album con canzoni lunghe quasi come suite, con ipertecnicismi era una bestemmia, era visto come retrò, quindi ebbero un bel coraggio!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  31. ENIGMISTA | Data: 3/2/2006 17:54 | Voto: | Voto al Disco:

    Provate a fare l'anagramma della parola DREAM e capirete la vera natura della musica dei Dream Theatre.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  32. ENIGMISTA | Data: 3/2/2006 17:56 | Voto: | Voto al Disco:

    Vi do un aiutino: Petrucci è un nome di origine italiana e quindi anche la parola anagrammata potrebbe essere in italiano.....
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  33. ENIGMISTA | Data: 3/2/2006 17:58 | Voto: | Voto al Disco:

    Secondo aiuto: la parola non è MADRE
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  34. SENMAYAN | Data: 3/2/2006 18:9 | Voto: | Voto al Disco:

    MERDA!!!!!! Ho vinto qualche cosa?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  35. EASYCURE | Data: 3/2/2006 18:27 | Voto: | Voto al Disco:

    E che cosa avrebbero fatto di tanto personale? qual'è il loro merito? quello di aver unito metal e prog?? Capirai che merito... hanno solo ripreso gli stilemi dell'uno e dell'altro genere e li hanno messi nello stesso pezzo; e durando mediamente sette otto minuti non è molto difficile mettere in un solo pezzo palm muting e una decina di cambi di tempo + tre o quattro assoli... Non c'è nulla di realmente personale... e anche la loro intuizione (se vogliamo chiamarla tale) è solo la conseguenza di anni e anni di sperimentazioni negli anni '80 da parte dei gruppi pionieri del crossover (intendo come attitudine più che come genere), da cui i DT hanno ripreso pari pari le intuizioni di base facendone scheletro di uno stile che di fatto non esiste. In mezzo a un'enormità di roba personale, interessante, quando non enorme per modernità ed espressività come quella che hanno regalato gli anni '90, mi meraviglio di come un ascoltatore attento possa dar credito a tanta evidente limitatezza come quella espressa dai DT.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  36. EASYCURE | Data: 3/2/2006 18:28 | Voto: | Voto al Disco:

    Inoltre l'originalità potrà non essere l'unico metro di giudizio, e qui siamo d'accordo, ma è comunque fondamentale. Certo l'originalità da sola non ha senso, e quindi non basta, ma un gruppo non originale non ha altrettanto senso... è una condizione non sufficiente ma necessaria.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  37. DANTECRUCIANI | Data: 3/2/2006 18:40 | Voto: 2 | Voto al Disco: 4

    forse i residents li definirei originali, ma questo è un gran bell'album.....
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  38. AJEJEBRAZORF | Data: 3/2/2006 18:51 | Voto: | Voto al Disco:

    easy, la vedo diversamente e ti faccio un esempio semplicissimo. De Andrè non è MAI stato originale.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  39. EASYCURE | Data: 3/2/2006 19:3 | Voto: | Voto al Disco:

    Infatti per me De Andrè potrà essere stato un apprezzabile poeta, ma di certo non lo definirei mai un grande musicista... con tutto il rispetto, penso che nei suoi confronti si sia creata una sorta di sacra adorazione che trascende decisamente i motivi prettamente musicali, in Italia parli di De Andrè e sembra davvero di rischiare la bestemmia... ma a livello musicale non mi sembra che in tutta la carriera abbia mai creato niente di imprescindibile... è il tranello in cui spesso si cade parlando di cantautori... Bruce Springsteen per esempio, grande relativamente alla storia del cantautorato americano forse... in assoluto, un rocker abbastanza mediocre, a prescindere dai testi.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  40. AJEJEBRAZORF | Data: 3/2/2006 19:44 | Voto: | Voto al Disco:

    sono d'accordo che non è mai stato un grande musicista. Però credo che il valore di un brano sia di più, o meglio sia diverso dalla somma Musica + testi + originalità + arrangiamenti. E allora una canzone tra le tante, per fare giusto un esempio visto che ho citato De Andrè, come Canzone del padre che non ha una melodia particolarmente memorabile, nè un arrangiamento geniale, è per me un brano strepitoso. Ho detto De Andrè, avrei potuto dire che so, Lou Reed. Avrei potuto fare l'esempio del cinema, i tuoi film preferiti (se ne hai) sono tutti punti di svolta cruciali della tecnica cinematografica? Ma credo che anche per la musica valga lo stesso concetto: i tuoi brani preferiti sono tutti brani rivoluzionari, o sono invece canzoni/suite/quelchevuoi che secondo te esprimono "meglio" certe sensazioni? Credo che se l'innovazione da una parte è sicuramente un valore, sono valori allo stesso modo anche l'equilibrio e la maturità espressiva, che spesso i "pionieri" non hanno. Concetto che applico (con moderazione) anche a questo disco.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  41. SENMAYAN | Data: 3/2/2006 21:52 | Voto: | Voto al Disco:

    easycure le composizioni sono ben fatte e ben suonate, naturalmente questo non basta, allora diciamo che il songwriting è curato! Riguardo al discorso personalità i Dream Theater ce l'hanno nel senso quando li ascolti sai che sono loro e non li scambi per qualche altro gruppo, non sono originali ma per me la non originalità non sempre è uno svantaggio. Ripeto hanno avuto una grossa intuizione, non hanno inventato nulla, ma hanno avuto le palle di suonare un tipo di progressive più tosto quando andavano poco di moda le sperimentazioni e quando il grunge era sulla cresta dell'onda e si tolleravano canzoni al massimo di 4 minuti e con due o tre accordi per canzone (naturalmente parlo della grande massa non di tutti). Poi il discorso testi. A quell'epoca andavano di moda i testi depressivi del tipo "sto morendo, sono nella merda!", i Dream Theater hanno un approccio completamente diversi, magari ti potranno sembrare cazzoni ma parlavano di speranza, di amore e di roba delle volte magari astratta! Certo ascoltando i king crimson, i rush, i genesis e gli yes (per parlare dei gruppi da cui sono stati maggiormente influenzati) li ho ridimensionati, ma ciò non toglie che obiettivamente sia un buon album, si potrà discutere se sia o meno un capolavoro, ma è un ottimo album che ha aperto la strada e fatto conoscere a molti le sonorità anni 70 e non è poco!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  42. NGW | Data: 4/2/2006 1:15 | Voto: | Voto al Disco:

    Oddio, con tutti i fan dei DT che ogni 10 minuti si sentono in dovere di spiegarti perchè hanno visto la luce e dove si trova esattamente qualche danno l'hanno fatto (se vuoi ti dico esattamente dove :p). Per me, oltre al discorso di easy che mi trova perfettamente concorde, direi che sono una band estremamente fredda, che non mi appassiona e difficilmente mi appassionerà. Niente voto, meglio non far incazzare un vaccaio di gente per nulla.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  43. NGW | Data: 4/2/2006 1:23 | Voto: | Voto al Disco:

    Poi, al di la delle varie cagate "sei invidioso perchè hanno avuto successo", che onestamente sono abbastanza ridicole, noto però che il discorso (qui, ma l'ho notato anche per molte altre band ...) verte sempre sul "che coraggiosi, hanno fatto altro invece che seguire la moda", che per me è totalmente privo di senso, e non aggiunge una virgola spuntata alla faccenda. Che i gruppi facciano la musica che si sentono di fare senza pensare alle vendite (cosa che per me i DT assolutamente non hanno fatto, sai quanti 40enni che da ragazzi si massacravano di Ultravox e oggi se non parlan male di wave + marchetta al prog si sentono culturalmente inferiori conosco ?), i Bark Psychosis, che uscivano in quegli anni, hanno buttato fuori un disco meraviglioso senza vendere una mazza, eppure sono grandi. E non metterei la mano sul fuoco sul fatto che la prog sia meglio rappresentata dai collage dei DT piuttosto che dalla sensibilità eterea dei BP ...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  44. FIDIA | Data: 4/2/2006 8:50 | Voto: | Voto al Disco:

    Ascolta mgw, non mi trattare come un demente, perché ti posso assicurare che non lo sono. Ho potuto constatare che nel tuo genere sei davvero preparato e me ne compiaccio. Ma ho constatato anche che di metal non capisci una mazza. Perchè, al di là di tutte le elugrubazioni del cazzo, è di questo che stiamo parlando, di UN GRUPPO METAL.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  45. FIDIA | Data: 4/2/2006 8:50 | Voto: | Voto al Disco:

    Non scomodiamo gli Yes, i Genesis e compagnia bella che hanno indubbiamente influenzato i DT (non credo, con buona pace di Tollani, che nemmeno li conoscano i PFM e il Banco...). Come già ho detto, è chiaro che ogni gruppo, anche il più originale di questo mondo, ha le sue influenze.Ma cazzo, parliamo del fatto che un album sia bello o meno, commentiamolo, critichiamolo, ma no, chissà perché quando si parla dei DT, via con la solita manfrina: non sono innovatori, sono freddi, ecc. Qui si parla di metal, criticateli, insultateli, fate quello che volete, non mi interessa. Bene i DT sono freddi, io non sono d'accordo. Evidentemente non conosci bene il gruppo visto che di canzoni calde (ti sembrerà strano) ma le hanno scritte pure loro (anche in quest'album). Ma queste sono opionioni e sono legittime. Ma ripeto, non vi scordate il fatto inoppugnabile che si tratta comunque di una metal band e trovo completamente inutile e stancante tutti i vostri riferimenti storici e le insopportabili disquisizioni da saccenti (manco fosse porta a porta). Se volete fare i preparati, allora, dovete farmi il paragone con altri gruppi prog METAL, anche precedenti ai DT. Credete sia così difficile visto che si tratta di prog metal, fare riferimento ai gruppi prog del passato? Ma non venitemi a dire cose del tipo: l'altro ieri ho ascoltato che so, un album a caso dei Rush, Fly by night, e Awake dei DT e devo dire che mi è piaciuto di più quello dei Rush, che non c'entra assolutamente un cazzo visto che si parla di generi completamente diversi.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  46. FIDIA | Data: 4/2/2006 9:23 | Voto: | Voto al Disco:

    E poi "e non metterei la mano sul fuoco sul fatto che la prog sia meglio rappresentata dai collage dei DT piuttosto che dalla sensibilità eterea dei BP ..." Ma guarda che, a mio parere, nemmeno ai DT interessa essere i migliori rappresentanti del Prog (al massimo interesserà loro essere una delle band più rappresentative della metal music, e su questo, sarò presuntuoso ma non temo smentite), visto che, non te lo dimenticare questo, e lo ripeterò fino alla nausea, sono una METAL BAND, quindi, come vedi il tuo paragone non regge proprio...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  47. SENMAYAN | Data: 4/2/2006 10:16 | Voto: | Voto al Disco:

    in effetti neanche io capisco questo accanimento nei confronti della band. Io l'avrei verso molti fan che pensano che addirittura siano i padri del progressive e inventori del prog metal (?). Ripeto sono stati coraggiosi, anzi più che coraggiosi, sono stati intuitivi. In quel periodo il prog era tutt'altro che un genere di moda! Loro lo hanno condito con il metal! Non sono stati i primi, si potrebbe litigare sul fatto che i primi siano stati loro o i fates warning o qualcun'altro (non certo i pur grandi queensryche che dovete ancora spiegarmi cos'hanno di prog album come operation midcrime o empire), ma hanno avuto una bella intuizione e poi un gruppo come diceva giustamente Fidia lo si deve valutare sul fatto che faccia belle canzoni o meno non se sia originale o meno! Che ragionamento è? I gruppi originali nella musica che propongono qualcosa di nuovo in ogni periodo si contano sulle punte delle dita! Poi a modo loro i Dream Theater sono stati influenti verso una particolare concezione di metal, generando gruppi cloni e una nuova moda, non un nuovo suono ma una nuova moda si!!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  48. NGW | Data: 4/2/2006 11:11 | Voto: | Voto al Disco:

    Incredibile, non ho fatto un singolo riferimento in tutto il commento, ho solo nominato una band contemporanea ai DT. E per questo mi son beccato del saccente. Che altro si può aggiungere ? Boh, ognuno ha i fan che si merita. Addio :)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  49. FIDIA | Data: 4/2/2006 11:16 | Voto: | Voto al Disco:

    Una band he non c'entra un cazzo con i DT. E' vero, ogni band ha i fans che si merita.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  50. VADER | Data: 4/2/2006 13:26 | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    Minkia, ke mazzulata!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  51. EASYCURE | Data: 4/2/2006 13:28 | Voto: | Voto al Disco:

    Ajeje, a parte che riguardo a Lou Reed il discorso è ben divesro, per me una canzone non è assolutamente somma di originalità + testi etc.. Come ben insegna la Gestalt a me che studio psicologia, il risultato finale è sempre più della somma delle sue componenti... se hai capito questo del mio discorso, penso che tu l'abbia in parte travisato... l'originalità per me è una componente fondamentale perchè originalità è personalità... ogni forma d'espressione, se personale, è anche originale poichè ognuno è diverso dagli altri, e quindi, proprio riallacciandosi al discorso gestaltico del superamentto dell'addittività, ogni forma d'espressione personale non può non essere anche originale... l'errore che penso abbia fatto tu, come quello che fanno molti, è di identificare originalità con innovazione, ma sono due concetti correlati (in potenza) ma ben diversi.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  52. EASYCURE | Data: 4/2/2006 13:30 | Voto: | Voto al Disco:

    NGW, hai totalmente ragione riguardo ai Bark Psychosis... loro hanno reiterpretato la progressive in termini personali e creativi, la loro è una fusione moderna. Hai fatto un esempio perfettamente calzante su cosa è realmente una rirpesa stilistica creativa e cosa no (cioè Dream Theater)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  53. MAYHEM | Data: 4/2/2006 14:9 | Voto: | Voto al Disco:

    Secondo me "progressive-metal" è un'etichetta che poco si addice ad IAW, proprio perchè è "musica derivata" (come suggeriva qualcuno) principalmente dal patrimonio della (prima) PFM, dei Museo Rosenbach, del Banco. Sarò fissato con i precursori del genere, ma non sopporto l'idea che CONVENZIONALMENTE si dica che i DT sono mostruosi, grandissimi, e morte agli infedeli. In realtà di metal "in senso stretto" credo che abbiano solo il chitarrista, per il resto hanno saputo riprendere (benissimo) molti stilemi dei gruppi succitati. Essere bravi tecnicamente non implica fare bella musica, anzi. Sento volentieri dischi "quasi-metal" come "Awake", e dischi "progressive" come "Scenes from a memory". Questo, invece, non mi piace (più), mi ha stancato, e dopo averlo sentito per tantissimo tempo: lo considero con molta forma e pochi contenuti. Ammesso (e non concesso) che ci sia accanimento contro di loro, siamo comunque alle solite: l'idea media dell'utente di debaser è insultare e scagliare una bella fatwa a chi non la pensa come lui (vedi Brian Crow, vedi mia rece Green Day,...)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  54. FIDIA | Data: 4/2/2006 14:42 | Voto: | Voto al Disco:

    Blah, blah, blah, blah, siamo andati a finire addirittura a lou reed, adesso. Scusatemi, ma state perdendo veramente di vista qual'è la funzione del sito, e, cioé (mi sembra eh, poi posso nache sbagliare) quella di commentare un album. Bene, lo ripeto per l'ennesima volta, a prescindere dal fatto che non sono originali, non sono bravi, ecc..., (cazzo qualcuno non oserà spero di affermare che non sono metal), lo vogliamo commentare quest'album o no? O vogliamo continuare su questo discorso dei precursori dei miei maroni che, oramai, ha rotto le scatole?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  55. FIDIA | Data: 4/2/2006 14:43 | Voto: | Voto al Disco:

    Lo vogliamo capire una buona volta che i Bark Psychosis non c'entrano un cazzo di niente con i Theater?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  56. FIDIA | Data: 4/2/2006 14:50 | Voto: | Voto al Disco:

    Altrimenti andate a commentare i Bark Psychosis.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  57. AJEJEBRAZORF | Data: 4/2/2006 14:54 | Voto: | Voto al Disco:

    fidia, ma guarda che ho tirato fuori Lou Reed mica per fare paragoni, ma perchè mi serviva un esempio sul discorso che riguarda proprio questo album. Di cui ti ricordo esistono varie recensioni e relativi commenti. Se hai argomenti sul disco tirali fuori anche tu, no? Secondo te noi cosa stiamo commentando?:)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  58. FIDIA | Data: 4/2/2006 14:55 | Voto: | Voto al Disco:

    Per Mayhem: premetto che, anche se non sono d'accordo, ho trovato interessante il tuo commento (a differenza di quelli che vogliono far vedere che loro sì che se ne intendono, eccome, e spalano merda sui Theater senza commentare l'album), ma purtroppo non è colpa mia se la band è seguita anche da molti fanatici poco intelligenti e da ragazzini che non capiscono un cazzo. Ma non per questo occorre fare i superficiali da quattro soldi (ce l'ho sempre con i saccenti di cui sopra)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  59. FIDIA | Data: 4/2/2006 14:57 | Voto: | Voto al Disco:

    Io, nel mio primo post, ho già scritto cosa penso dell'album, poi fatemi tutte le domande che volete.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  60. AJEJEBRAZORF | Data: 4/2/2006 15:5 | Voto: | Voto al Disco:

    1. Easy se rileggi il mio commento vedi che ho scritto "Credo che se l'innovazione da una parte è sicuramente un valore, sono valori allo stesso modo anche l'equilibrio e la maturità espressiva, che spesso i "pionieri" non hanno. Concetto che applico (con moderazione) anche a questo disco." Se alla parola innovazione ci sostituisci "originalità", il senso del discorso rimane lo stesso. 2. E comunque non ho capito la distinzione che fai tra originalità e innovazione. Io in effetti tendo a vederli come concetti equivalenti. Che differenze ci vedi?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  61. FIDIA | Data: 4/2/2006 15:6 | Voto: | Voto al Disco:

    Un ultima cosa, è chiaro che i Theater non sono un gruppo metal "in senso stretto", ma questo, a mio parere, è una cosa ovvia, perché, viste le tante sfaccettature del metal, sarebbero davvero pochi attualmente i gruppi metal in senso stretto (neanche i Metallica degli ultimi album lo sarebbero).
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  62. AJEJEBRAZORF | Data: 4/2/2006 15:21 | Voto: | Voto al Disco:

    un appunto a quanto dice ngw: tra tante critiche che si possono muovere ai Dream theater, quello della freddezza non tiene molto. Io non sono un grande estimatore dei Dream theater, ma non mi sembrano un gruppo cosi freddo. Tiepidini, direi:) E poi caldo-freddo è un distinguo qualitativo che ha senso nel rubinetto quando ti fai la doccia, nella musica molto meno. Guarda il post-rock, genere che ha datto grandi gruppi, uno dei generi più freddi in assoluto (con alcune eccezioni). Per finire, sono d'accordo sul valore dei Bark Psychosis(puoi vedere tu stesso cosa io ne pensi nella recensione del loro disco) e su fatto che non sia musica fatta per vendere. Che non toglie comunque che QUESTO disco non è una schifezza da uno. Piccola provocazione: ma dato che c'erano prima i Talk talk che facevano quelle cose, gente come i B.P o i Labradford dovrebbero valere poco perchè poco originali?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  63. FIDIA | Data: 4/2/2006 15:25 | Voto: | Voto al Disco:

    Lo stesso discorso vale per te ajeje, non ce l'avevo con te. Se non piace il gruppo o l'album ,in particolare, amen, ognuno è libero di pensarla come vuole. Mi danno fastidio e prese di posizione ed i pregiudizi sterili, e, se non si è capito, anche quelli che vogliono farsi passare per estremi conoscitori musicali e non perdono tempo a manifestare la loro preparazione, molto spesso quando non ce n'è motivo, così, per tirare a provocare ed autocompiacersi.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  64. SENMAYAN | Data: 4/2/2006 15:47 | Voto: | Voto al Disco:

    easycure, secondo me personalità e originalità non sono strettamente legati. Per originalità nella musica intendo un discorso diverso, sperimentazioni di nuovi suoni ecc. Per personalità intendo un gruppo che non inventa niente, ma riesce a crearsi un suono proprio e riesce a trovare cmq strade diverse in un genere già battuto. Insomma magari usa un riff già utilizzato, ma non lo fa come plagio, anzi magari distorce, ci ricama su quel riff riuscendo a farlo proprio! I dream Theater da questo punto di vista li ritengo personali, magari meno di altri gruppi, derivativi ok, ma ottimi compositori!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  65. MUSICINPROGRESS | Data: 4/2/2006 15:55 | Voto: | Voto al Disco:

    Ciao a tutti. Sta nascendo una bella discussione e ho pensato di riportare qui di seguito alcune frasi che Piero Scaruffi ha scritto sui Dream Theater e in particolare su Images And Words. Non è che tutto quello che dice scaruffi sia da prendere come oro colato, ha pure lui i suoi difetti, però credo che sia un critico che è riuscito a cogliere piuttosto bene alcuni aspetti di questa band. E comunque queste frasi possono esservi utili come spunto di discussione. "I Dream Theater possono vantare soprattutto doti insolite di "registi" del suono, ovvero la capacita` di edificare armonie complesse e di far fluire diversi episodi all'interno dello stesso brano." "Gran parte del fascino di queste partiture nasce dal contrappunto fra tastiere, batteria e chitarra, tre strumenti (il primo di sapore classico, il secondo di fattura jazz, il terzo imbevuto di tutti i trucchi del rock) che si scatenano in jam perfettamente organizzate senza che nessuno prevalga mai sull'altro e che riescono ad inanellare i rispettivi fraseggi in maniera elegante e naturale, nonostante si tratti quasi sempre di suoni "al limite" (assordanti, rapidissimi, barbari). In LaBrie il quintetto vanta poi un "urlatore" di tutto riguardo, che non perde mai una sua classica compostezza, che non si lascia mai deviare nelle sue rotte melodiche dai cataclismi strumentali in corso." "Re-inventando la sintassi del rock progressivo, i Dream Theater ne hanno anche messo in luce nuove possibilita` armoniche."
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  66. NGW | Data: 4/2/2006 17:39 | Voto: | Voto al Disco:

    Sant'Iddio mancava solo Scaruffi :D Io comunque non sostengo che un gruppo debba per forza introdurre qualcosa di nuovo nella sua musica per essere considerato un buon gruppo, non so dove me l'hai visto dire, l'unica cosa che dico è che sia una condizione necessaria per parlare di capolavoro, tutto qui. Che poi sia _necessario_ in certe recensioni mettersi a 90 e venerare certa gente a priori è abbastanza evidente dall'atteggiamento di certa gente, che si comporta come se gli avessi stuprato un famigliare minorenne. Comunque Talk Talk -> Bark Psychosis -> Labradford me la stai tirando parecchio per i capelli eh :D
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  67. NGW | Data: 4/2/2006 17:41 | Voto: | Voto al Disco:

    Freddi per me, non è che sei costretto a pensarla allo stesso modo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  68. I_LOVE_MUSIC | Data: 4/2/2006 18:27 | Voto: | Voto al Disco:

    Brian Crow ma che mi mandi in privato i messaggi "Grande, finalmente uno che capisce qualcosa", ti stavo a prendere per il culo! Ma figurati se perdo tempo appresso a queste band emergenti, io sono un tipo old fashion.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  69. FIDIA | Data: 4/2/2006 19:5 | Voto: | Voto al Disco:

    Si scrive familiare. E poi, se ce l'avevi con me, guarda che io non rientro per niente nella concezione di fan che si mette a 90° pur di difendere i lavori di certi gruppi. Semplicemente mi ha dato molto fastidio il fatto che, supponentemente e in maniera machiavellica, mi hai praticamente dato del coglione.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  70. AJEJEBRAZORF | Data: 4/2/2006 19:9 | Voto: | Voto al Disco:

    tirata per i capelli? che i Bark Psychosis prendano tantissimo dalle dinamiche e dai suoni dei Talk talk non me lo invento di certo io che lo vedo comunque come una cosa ovvia. Quanto ai Labradford (per me moolto vicini ai BP), brani come Pico secondo me non ci starebbero male su uno Spirit of Eden, e per me hanno molto anche di quel tipo di sensibilità e di atmosfere. Pareri chiaro, ma insomma, non fermarti all'esempio più o meno azzeccato: il punto è che volevo far notare a Easy (che dice che i Bark sono grandi e per lui la grandezza di un gruppo dipende molto dalla sua originalità), che Hex piglia dal passato a piene mani, e se vogliamo non è nemmeno cosi originale. Fermo restando che per me è un gran disco. Quanto alla freddezza dei Dream Theater hai frainteso, diciamo che anziche tiepidini sono fredducci e come vedi ci troviamo abbastanza d'accordo. Manca solo che su debaser compaiano anche i voti per la temperatura;). Ma non è questo il punto: dicevo che il fatto che un gruppo sia freddo per me non è un difetto, non si deve per forza essere sudati come Springsteen per fare buona musica. Tu mi pare apprezzi il post-rock: diresti che è un difetto degli Slint il fatto di essere freddi/gelidi? Io (come te penso) credo sia una delle caratteristiche che li rende cosi grandi, al contrario. Sbaglio?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  71. EASYCURE | Data: 4/2/2006 19:41 | Voto: | Voto al Disco:

    ajeje, appunto! La differenza c'è ed è importante. Innovazione è qualcosa che scardina, che cambia i canoni esistenti, che smonta schemi e gli rimonta in termini diversi, che aggiunge. L'originalità non è necessariamente nessuna di queste cose.. essere originali può significare adagiarsi a schemi prestabiliti ma interpretarli in maniera unica, senza per questo innovare (cioè rompere e ricostruire) gli stessi... i Cure per esempio sono originali, non c'è una canzone una che anche solo ricordi un brano di qualcun altro, sono tutti pèezzi molto olbiqui, molto personali, ma MAI i Cure sono stati innovativi.. l'innovazione implica originalità, ma non viceversa.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  72. EASYCURE | Data: 4/2/2006 19:42 | Voto: | Voto al Disco:

    fidia, con tutto il rispetto, io parlo di quello che mi pare.. oltretutto (evidentemente non hai seguito lo sviluppo della discussione), il discorso è riferito al gruppo in questione.. certo non al disco, di cui non saprei proprio che dire se non tirare fuori qualcosa di poco gratificante... eheheh : ).. ciao
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  73. BRIAN CROW | Data: 4/2/2006 19:45 | Voto: | Voto al Disco:

    Ok "I love music", scusami, allora 6 un coglione!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  74. EASYCURE | Data: 4/2/2006 19:50 | Voto: | Voto al Disco:

    X musicInProgress: "I Dream Theater possono vantare soprattutto doti insolite di "registi" del suono, ovvero la capacita` di edificare armonie complesse e di far fluire diversi episodi all'interno dello stesso brano." già lo facevano i gruppi progressive degli anni '70, ne più, ne meno. "Gran parte del fascino di queste partiture nasce dal contrappunto fra tastiere, batteria e chitarra, tre strumenti (il primo di sapore classico, il secondo di fattura jazz, il terzo imbevuto di tutti i trucchi del rock) che si scatenano in jam perfettamente organizzate senza che nessuno prevalga mai sull'altro e che riescono ad inanellare i rispettivi fraseggi in maniera elegante e naturale, nonostante si tratti quasi sempre di suoni "al limite" (assordanti, rapidissimi, barbari). cioè una considerazione puramente formale, di quelle di cui sarebbe capace un qualsiasi trio di musicisti Jazz che ha alle spalle anni di carriera e di studio.. ..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  75. EASYCURE | Data: 4/2/2006 19:50 | Voto: | Voto al Disco:

    "In LaBrie il quintetto vanta poi un "urlatore" di tutto riguardo, che non perde mai una sua classica compostezza, che non si lascia mai deviare nelle sue rotte melodiche dai cataclismi strumentali in corso." "Re-inventando la sintassi del rock progressivo, i Dream Theater ne hanno anche messo in luce nuove possibilita` armoniche." Ancora una volta Scaruffi si sofferma su aspetti puramente formali (non a caso usa il termine "sintassi", come se ciò da solo potesse bastare a valutare la portata della musica.. Scaruffi stesso si contraddice poi, perchè in realtà ciò non collima assolutamente col metro di giudizio usato per tanti altri dischi, dove trasparivano aspetti ben più rilevanti nel giudicare l'album. La verità è che a Scaruffi piacciono i gruppi che si perdono in suite o quasi tali, e da qui la tendenziosa (e ripeto, contraddittoria) predilezione per questo disco
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  76. EASYCURE | Data: 4/2/2006 19:52 | Voto: | Voto al Disco:

    Come già detto, Ajeje, per me i Bark Psychosis sono enormemente più capaci di reinterpretare le loro influenze di quanto non facciano i DT, proprio non ci vedo margine di paragone in questo..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  77. FIDIA | Data: 4/2/2006 20:10 | Voto: | Voto al Disco:

    Easy, con tutto il rispetto, preferirei che tu mi dicessi che ques'album è una ciofeca (con le tue ragioni ovviamente) anziché proferire che i Bark Psychosis sono meglio dei DT perchè sono più creativi (come fai poi a paragonarli non so, visto che sono generi radicalmente diversi), oppure che sò, che i PFM o i Rush sono meglio dei DT perché il genere l'hanno inventato loro. Concorderai con me che le tue (sacrosante) considerazioni non hanno molto a che fare con l'album in questione. Saluti anche a te.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  78. FIDIA | Data: 4/2/2006 20:12 | Voto: | Voto al Disco:

    Altrimenti sarebbe troppo facile dire: queso disco è una merda perché il genere non l'hanno inventato loro.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  79. NGW | Data: 4/2/2006 23:31 | Voto: | Voto al Disco:

    Non ci siamo capiti, per "freddi" intendo dire che non li sento "partecipi della loro musica", mi danno l'idea del compitino. Devi anche metterti nei miei panni, io non do valutazioni oggettive, sono abituato a gente che include nel booklet le proprie tonsille quindi i DT non mi appassionano, sicuramente per il mio personale concetto di "estetica" e non per mancanza della band. Non parlo di musica "fredda", quella sarebbe semplicemente una considerazione stilistica e anzi, Slint, Codeine, Low, tanto di cappello. Per quanto riguarda i Talk Talk e i Bark Psychosis, mentre i primi sono quasi free jazz e usano una strumentazione classica, i secondi pescano abbondantemente dallo shoegaze e dallo psych. Ma più importante è il fatto che mentre i Talk Talk sono quasi celestiali, i Bark Psychosis sono un incubo ad occhi aperti, gli intenti secondo me sono totalmente differenti (infatti io preferisco i Talk Talk ...). Per me è una bella differenza. Hex per me è dannatamente originale, se mi trovi una band che ha mischiato shoegaze e ambient in un disco psichedelico di quel livello ...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  80. NGW | Data: 4/2/2006 23:38 | Voto: | Voto al Disco:

    Fidia, oltre al fatto che secondo me del discorso stai capendo praticamente nulla, io non ti ho detto assolutamente nulla, ho commentato la recensione e il disco, alchè mi hai attaccato senza alcun motivo apparente. A dire la verità, mi pare che continui con i tuoi apprezzamenti verso chiunque non ami i DT, inframmezzando il tutto da lamentele abbastanza puerili sul fatto che nessuno scrive quello che vuoi leggere, o che io ti do del coglione (dove lo sai solo tu). Io semplicemente non parteciperei ad una discussione tra "saccenti" ed eviterei di fare 15 post lamentandomi del nulla cosmico (è abbastanza implicito: la discussione non interessa, non partecipo), soprattutto se non fossi un fan dei sopracitati: tu ovviamente fa come vuoi, in ogni caso a me va bene.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  81. MAYHEM | Data: 5/2/2006 10:35 | Voto: | Voto al Disco:

    "Non li sento "partecipi della loro musica", mi danno l'idea del compitino." Quoto ngw, in quanto esprime quasi perfettamente quel che penso (di questo disco)...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  82. MAYHEM | Data: 5/2/2006 10:38 | Voto: | Voto al Disco:

    In realtà, NESSUNO voleva questa rece, NESSUNO (nessuno!!!) ama questo disco, TUTTI SI "INDIGNANO" (me compreso) eppure ne parliamo ancora :) ... Questa recensione è stata commentata 81 volte ed è stata visitata 542 volte
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  83. LEWIS TOLLANI | Data: 5/2/2006 13:42 | Voto: | Voto al Disco:

    Portnoy e Petrucci hanno più e più volte detto di essere cresciuti a pane e prog italiano... (non hanno mai specificato nomi, ma prog italiano...???) e LaBrie ha sempre detto di aver apprezzato molti i "suonare la voce" di Stratos... poi vedi te...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  84. OMEGANEX9999 | Data: 6/2/2006 1:12 | Voto: 2 | Voto al Disco: 5

    I Dream hanno spesso citato Pfm e Banco,al concerto di febbraio 2004 Jordan Rudess suono impressioni di settembre...ad ogni modo capisco il punto di vista di easycure,ma non concordo.Per me i Dream non hanno inventato niente,ma sono creativi cmq,anche nel copiare ed incollare pezzi da altre canzoni ;P.Ma soprattutto mi piacciono molto,ed è questo il motivo per cui li ascolto...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  85. MISTER X | Data: 12/2/2006 20:13 | Voto: | Voto al Disco:

    Brian Crow ma strafregatene di queste critiche gratis ! La musica è passione ed è sempre positivo esternare ciò che si prova nell'ascolto! è un bel disco per gli amanti del genere ma non ne farei una pietra miliare !! :-) ciau
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  86. BRIANCROW | Data: 12/2/2006 20:55 | Voto: | Voto al Disco:

    Infatti, mister x, quello che penso non lo cambio solo per un brutto commento sulla mia recensione, appunto la musica è passione, e c'è chi la pensa in un modo e chi in un altro. Io la penso così, se a qualcuno non piacciono i miei pensieri che si sfoghi pure fino alla morte, a me ne passa per le palle!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  87. SLY | Data: 15/3/2006 9:39 | Voto: 2 | Voto al Disco:

    Allora,iniziamo: Sottolineo che non sono assolutamente un esperta prog,ma quest’album non mi emoziona tantissimo. Ok,la tecnica è eccelsa (tranne le parti cantate) però lo trovo poco intenso. Per carità,un buon lavoro,ma A Mio PARERE non il capolavoro da voi decantato. Mi sembrano sopravalutati.Recensione troppo magra
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  88. ELYSRV | Data: 31/5/2006 10:41 | Voto: | Voto al Disco:

    provate però ad ascoltare image and words e poi un led zeppelin IV .....c'è persino troppa precisione in questo dream's cd!! dopo un po' stufa! Preferisco sentire (io personalmete) qualche plettrata sbagliata e qualche urletto tipo live!ma i mitici dream sono nati per quello..per le sboronate ;) ;)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  89. THEDANCEOFETERNITY | Data: 8/6/2006 11:54 | Voto: | Voto al Disco: 5

    Dopo duro lavoro di ricerca ho trovato finalmente"Cleaning out the closet".Mi interessava molto,sicuramente la canzone più bella a mio parere è To live forever.Nell'album sono presenti 2 canzoni di To live forever,una nel 1991 e una nel 1994,più bella kuella del 91 sopratutto per quel rullante che mi fa sballare troppo.La domanda è,qualcuno sa dirmi perchè questa canzone non è stata inserita in quella perfezione di cd che è IMAGES AND WORDS,visto che kmk nel 1991 l'avevano già scritta?So che è stata presente nel tour di IMAGES AND WORDS ma perchè non inserirla,sarebbe stato un album ancora più bello
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  90. OMEGANEX9999 | Data: 8/6/2006 14:38 | Voto: 2 | Voto al Disco: 5

    Problemi di spazio.Conta che avrebbero dovuto inserire anche A Change Of Seasons,e per lo stesso motivo scartarono l'ipotesi.Un doppio cd per un gruppo quasi esordiente era impensabile!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  91. ZARATHUSTRA | Data: 1/7/2006 21:56 | Voto: 2 | Voto al Disco: 5

    Mi spieghi in cosa consiste esattamente un errore nella melodia?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  92. OMEGANEX9999 | Data: 2/7/2006 11:17 | Voto: | Voto al Disco:

    Tipo una stonatura...boh...però diciamo la verità,in quest'album si ha l'impressione che ogni nota stia al posto giusto...ed è spaventoso,eh!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

  93. THE GREEN MANALISHI | Data: 23/9/2007 18:55 | Voto: 2 | Voto al Disco: 5

    Sì bon!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo (0) ][ brüto (0) ]

Autenticati per inviare il tuo contributo a codesta recensione

Car_ amic_,
se stai leggendo questa tenera frase è perchè al momento non sei autenticat_ sul sito più fiko dell'Internèt. Puoi autenticarti se sei già registrat_ su DeBaser ma anche se hai già una tua utenza facebook.
E allora, cosa aspetti, canaglia? Gricca su questa frase!