Premesso che fu il primo su web
Premesso che comunque la sua enciclopedia è una interessante e alternativa fonte di documentazione
Premesso che spesso scrive in maniera efficace su parecchi artisti
Premesso che i gusti sono gusti
Premesso che il suo metodo di valutazione tarato sull’innovazione/influenza/rumore/s uite da 37 minuti va anche rispettato come approccio
Premesso tutto questo però….Però:
Scaruffi è disonesto intellettualmente!
Riguardo ai Beatles..tanto per citare sempre lo stesso caso: Parte da parecchie supposizioni che potranno anche essere vere ma sono evocate ad arte per sminuire i fab 4 su punti deboli che tutti hanno, dimenticando di citare i mastodontici meriti che i 4 hanno avuto.
Faccio un esempio: posso dimostrarvi scaruffianamente che una Bentley è “peggiore” globalmente di una Panda. Eh certo averte sentito bene. Scaruffi sentenzierebbe cosi: “ La sopravvalutatissima Bentley mal si addice al traffico dei piccoli centri storici italiani dove resterebbe intrappolata nei vicoli, inoltre i consumi da petroliera la vedono nettamente perdente in una sfida con la Panda. Estremamente scarsa inoltre la maneggevolezza e la facilità della manutenzione…..” Tutto questo senza dire però che la Bentley ha un confort di marcia, una durata nel tempo e un livello di finitura assolutamente superiore.. motori eterni…ecc.. Insomma basta citare i punti deboli, cioè quello che quell’auto (i Beatles) NON HA invece che enfatizzare i pregi che HA. Con questa logica chiunque d
il 31 maggio 2020 nel tardo pomeriggio
Versione 1
Voto:
DeRango ™:
0,17