fedeee

ahahahah non credo tu sia una donna...

ahahahaha la cover di Diana di Paul Anka fatta da Celentano (anno 2006!)!>:DD perchè devono fa 'ste cose...

quoto skeletron ahah che m'avete ricordato!orroreee!

Lupin ti sei chiuso con questa Nigella-Express!XD

Bah io non credo che ad un certo punto si ricatalogheranno più di tanto i generi...una Spears e un Nick Cave saranno descritti come adesso!L'idea di dividere storia, arti ecc per periodi e generi è Ottocentesca (vedi Medioevo, età Moderna, età contemporanea, arte Classica, Medievale, Illuminismo, Romanticismo eccecc), fino ad allora era tutto un insieme di cose e basta perchè le enciclopedie vengono riviste con l'Illuminismo!è da lì che ci è rimasta questa cosa del catalogare e classificare per forza. Se adesso si dice che la Spears è pop commerciale, lo si dirà pure fra 200 anni, ormai è stata definita!Certo magari potrebe accadere che un movimento culturale abbia l'idea di stravolgere quello che è stato definito 200 anni fa e poi divenuto base per le odierne e nuove classificazioni, però insomma...parlare per assurdo non fa per me. Recensione coraggiosa per DeBaser comunque.

per il primo paragrafo: mmmm...-.- + una domanda: ma quanti anni hanno, meno di 20?

ok!finalmente skeletron hai esposto per bene la tua posizione!Non posso che accettare le tue opinioni!riguardo al recensire musica e arte con parametri differenti non condivido, ma l'ho già spiegato!per me la faccenda è conclusa!peaceeeee (p.s. cos'è 'sta storia delle foto nude?!?!ahahah XD)

Skeletron lei è qui solo perchè ce l'ha con trix, non getti fango sull'arte,sulla sezione e indirettamente (anche se non se ne è reso conto) sulla musica!si vede che è accecato dall'andar contro a questa ragazza!le recensioni le attacchi per i contenuti la prossima volta, se ne è capace!è lì che si poteva dire di più!Non dica che il linguaggio è sbagliato o che ha copiato se non ha le prove!se poi lei è venuto in mala fede è un'altra cosa (quoto un commento di Deep Frenk a tal proposito). Lei argomenta male!mi dispiace!sposta sempre la questione su trix, mentre le mie risposte erano su delle sue affermazioni generali, altrimenti non mi sarei proprio sprecata a "costruirci un monologo". Lei forse vuole i miei voti su questa recensione? e bene, se non li ho messi ci sarà un motivo!Soggettivamente non darei ad uno scritto per me incompleto la sufficienza (ho spiegato come giudico una recensione d'arte), ma oggettivamente non la ritengo indecorosa (da 1-2). A questo punto se non la trovo indegna ma neanche eccezionale (i voti 4 o 5) io non mi esprimo, perchè di solito pubblicizzo solo ciò che mi colpisce eccezionalmente. Detto ciò, se vuole rispondermi sulla questione da me mossa bene, altrimenti non mi interessa proprio continuare a portare avanti il discorso contro la povera trix. Arrivederla

Caro VOODOOMILES, sono contenta del chiarimento! (i miei post comunque sono una difesa alla sezione e alle arti visive in generale, su trix non posso dire che abbia fatto una recensione egregia, ma come ha spiegato anche lei, qui molti parlano senza essersi guardati allo specchio).