Fiammy

Oh, ragazzi, l'avete sentito! E' così convinto del suo giudizio che non si firma neanche! Basta contraddirlo, non facciamogli perdere tempo, visto che ha da ascoltare il suo album preferito: Orietta Berti & Nilla Pizzi - Live in Montecatini Terme 1940.

Penso che chi apprezza veramente i Queen e non per Radio Gaga o poco altro non meriti quest'insinuazione. Te ti sei stancato, ma ciò non vuol dire che non ci siano altre persone interessate. Comunque ho riletto, e ho capito proprio bene e ti cito: " fan nuovi o vecchi dei queen sono diventati quello che non erano 15 anni fa o prima: permalosi! questo è forse dovuto al fatto che hanno incominciato ad interessarsi alla loro musica dopo la dipartita di Mercury, seguendo empaticamente l'ipocrita danza mediatica nata intorno alla sua vita di malato di aids". Quindi, secondo te il fatto che qualcuno difenda i suoi gusti (perché qui si tratta di questo) è dovuto al fatto che l'artista in questione è morto d'Aids? Scusa ma non riesco proprio a seguirti.

Ah, menomale... ero quasi preoccupata che nessuno più dicesse che i fan dei Queen sono tali perché Freddie è morto d'Aids! Ora penso che le banalità e i luoghi comuni siano stati detti tutti. O c'è ancora qualcuno di voi che vuole tirarne fuori qualcun altro? Si accettano scommesse!

Queen II è il mio album preferito, quello che ascolto senza stancarmi mai! E' assolutamente geniale e soprattutto ORIGINALE, a differenza di quello che molti di voi hanno detto. Ho notato che molte delle vostre risposte seguono il trend di criticare i Queen; altrettanto evidente da esse che nessuno di quelli che si è espresso in quel senso ha mai ascoltato Queen II, lo si capisce dalla generigità delle recensioni, scopiazzate in qua e in là dalle grandi bancarelle del web, dove i critici si vendono a pochi centesimi al minuto. E' veramente sconfortante vedere gente che scrive qui senza aver ascoltato l'opera di cui si tratta e dare il via alla solita fiera di banalità sui Queen che ricopiano Led Zeppelin e Bowie, sul fatto che erano commerciali, ma Freddie aveva una gran voce, eccetera. D'altra parte non mi stupisco più di tanto, visto che è noto che molte persone parlano senza sapere assolutamente di cosa, nella filosofia dell'esserci a tutti i costi.
Il fatto è che ultimamente basta incidere qualcosa di minimalista e di musicalmente inesistente (e di inascoltabile!!!!) per farvi gridare al genio, mentre i Queen si definiscono barocchi perché hanno prodotto musica complessa, perché hanno saputo giocare bene sui cori, sulle sovraincisioni, perché sono stati maestosi. Come se due righe scure su un foglio bianco fossero meglio di un'opera del Caravaggio, come se Marinetti fosse meglio di Dante perché innovativo e moderno!
Comunque volevo esprimere le mie più vive congratulazioni al commentatore che ha fatto la battuta sull'ano di Freddie Mercury: una vera finezza che potrebbe farlo assumere nella redazione di novella 2000 come commentatore ufficiale degli scoop.
Al di là di tutto, Queen II è un capolavoro. Punto.