Il 90% di quel che scrive è superficiale, talvolta puro nonsense, puramente provocatorio, e comunque sempre scritto con un'arroganza ed una saccenza da fare schifo. Ciò non toglie che, nel restante 10%, faccia conoscere musica di culto di altissimo livello che la gran parte della gente nemmeno conosce di striscio. Ma in ogni caso resta un personaggio improponibile, creatore di veri mostri (i suoi vari "seguaci" che copiano-incollano le sue classifiche) e, come critico, biasimabile in toto proprio nell'approccio e nei principi.
Valutare la musica in numerini da liceo è svilimento puro di questa arte (nonostante lui pretenda di dare valutazioni pseudo-oggettive in base ad importanza ed influenza storica).
il vero problema, più che altro, è di chi lo prende troppo sul serio.
di più
